|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
серж
|
|
|
Дата
|
28.10.2019 21:00:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: На основании...
>>>В сентябре 1940 г. были сделаны оперативные разработки планов операций при войне с Румынией, Ираном и Турцией и Японией (отдельные разработки), исходя из этого следует, что СССР готовился в 1941 году окончательно решить вопрос с Румынией, Ираном и Турцией и Японией?
>>
>>"Это следует" исходя не из одного факта, а из их последовательности.
>>В отношении Финляндии последовательность такова - включение в зону советских интересов по ПМР, решение территориального спора, разработка нового оперативного плана (при вроде бы выполненных задачах), зондирование позиции Германии.
>
>Оперативные планы по возможной войне с Финляндией существовали с начала 30-х годов.
Так это нормально при наличии территориальных претензий.
>>В отношении других перечисленных Вами стран, вроде Вас не должно это удивить, но ситуация с Румынией во многом перекликается с Финляндией - решение территориального спора (просто в отличие от финов румыны зассали) дальнейшее зондирование позиции Германии о расширении советской зоны влияния и "гарантиях Румынии".
>
>Также. Возможность войны с Румынией при различных вариантах рассматривалась во всех оперативных планах начиная с 1921 года.
Аналогично. Учитывая наличие территориального спора и состояния РККА - Румыния рассматривалась как самостоятельный или в союзе с Польшей противник.
>>С Турцией тоже все более менее понятно - в планы СССР входил пересмотр соглашения о проливах, следовательно необходимо было иметь в резерве и готовый силовой вариант его обеспечения (это даже у кого то из наших военначальников в мемуарах есть)
>>Иран - таки да, планы пришлось применить возможно и в скорректированном виде.
>
>Оперативные планы войны на ЮТВД также существовали с середины 20-х.
Не изучал вопрос, но южное направление всегда имело "горячий" характер.
>>Япония просто была в числе вероятных противников и планы войны с ней существовали и корректировались применительно к изменяющейся обстановке и составу РККА.
>
>Вот это правильно. Это же применимо и к вышеперечисленным.
Япония была достаточно сильна, чтобы воевать в одиночку с СССР. Остальные страны к 1940 г - нет. Т.е. инициатива развязывания воцны от них исходить не могла, воевать с СССР они могли только с сильным союзником, а значит это должно отражаться в планах СССР (как собственно планы войны с Германией учитывали участие Финляндии и Румынии и выделение против них скромных сил и ограниченных задач).
>>И да, насчет 1941 г это исключительно Ваш домысел. Я сроков не называл. Назовем это "ближайшей перспективой"
>
>Оперативные планы пересматривались каждый год. Никто не сочинял их на "ближайшую перспективу".
Сама постановка задач на разработку плана означает наличие у руководства сценария войны поотив этой страны. Разрабатывались ли планы операций против США или Бразилии?
>Исключение - оперативное планирование под конкретную задачу. Но там все по другому. Пример такого планирования - планы операций против Румынии или прибалтов в 1940 году.