|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
17.09.2004 13:39:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы некорректно рассуждаете
>ВСЕ! АБСОЛЮТНО! С кем довелось говорить на эту тему - БОЯТСЯ передвигаться внутри БТР!
Передвигаясь маршем в колонне по территории, на которой вероятна встреча с засадой противника или или подрыв на мине.
>А ведь, как меня учили на НВП, (а в последствии на тактике) именно БТР должен обеспечить доставку мотострелковых войск непосредственно в район боевых действий. Т.е. предполагается априори, что БТР минимизирует потери от ВСЕХ видов внешних воздействий, могущих возникнуть у него на пути: обстрел из автоматического оружия, артобстрел, налет авиации (вертолетов) и т.п. Ан нет.
Ан да.
В условиях нормального общевойского боя мотопехота на БТР будет преодолевать участки заградительного артогня и зоны заражения ОМП - так что находдение вне брони очень вредно для здоровья. Кроме того - инженерное обеспечение боя, минимизирует вероятность подрыва на мине.
Так что на НВП - Вас учили совершенно правильно.
>"Когда Коран писали, дороги не минировали" (с)
Отнюдь. Просто БТР и БМП разрабатывалсиь для их применения в общевойсковом бою, а не для противопартизанских операций.
>Но в условиях наличия у противника минимальнейших противотанковых средств становящееся заведомо более опасным, поскольку ВСЕ противотанковые средства дедйствуют ИМЕННО против него!
В условиях общевойскового боя - эти средства будут вынуждены действовать против танков, и будут уничтожаться/подавляться артиллерией и средствами мотопехоты.
>В таких условиях бойцы, вопреки Уставам (а че делать, если действия СОГЛАСНО Уставам приводят к гибели с бОльшей вероятностью?)
А вот Уставы Вы знаете плохо. Т.к. Уставы описывают тактику общевойскового боя.
Примение же неправильной тактики - действительно чревато гибелью с бОльшей вероятностью.
>- КАКАЯ РАЗНИЦА, какая у такого БТР толщина брони?
>А вышеупомянутые немецкие товарищи, НЕ связанные в ближайшее время укреплением вертикали власти, сделали ИМХО мудрый вывод:
>- КАКАЯ РАЗНИЦА, есть ли у него броня вааще?
Однажды к такому "мудрому" выводу пришли итальянцы - только на море - строя "безбронные броненосцы" :) И?
>Есть предположение, что в условиях предполагаемой антитеррористической операции БТР не нужны на фик,
БТРы нужны - но другие.
>А раз так, то подобные грузовики - ИМХО нормальная попытка решения.
Так он же бронирован :)