ВИФ2 NE

	От	FVL1~01
	К	Михаил Денисов
	Дата	22.01.2004 15:16:40
	Рубрики	11-19 век;

И снова здравствуйте
>День добрый

>>Откуда такое упорство если сражение было чисто конным? В сражении конных масс такое бывает достаточно редко, обычно там все решает первый удар (если доходит до рукопашной).
>--------------
>Редко, но случается, описано именно плотная резня в конном строю, ни кто не хотел отступать.

именно, случаи такой КОННОЙ резни продолжительной и упорной встречалисьЭ, хотя и крайне редки... Из известных схватка маршала Буисико с Баязетом, во время похода протви турок (14 век как раз) - Никиполь. около 7000 союзников (рыцари, венгры) против около 15000 турок Баязета... ВСЕ КОННЫЕ - резня из за того что войска сгрудились между осадженной крепостью и рекой шла по сути от полудня до захода солнца, когда венгры побежали а французы (осталось около 300 чел) капитулировали. Нераненых из них на тот момент было семеро.

Крупная конная заруба была и в 16 веке с Аргуназебом и его хаморочками с братьями, там резались не маневрируя почти целый день, как никак рохоморы (лучшие индийские всадники). Правда там были еще слоны, но сути дела не меняет. НЕ Пехотный бой - тесная резня каваллерийских масс.

Еще Хаттин, после того как погибла пехота крестоносцев - упорный конный бой... ВБЛИЗИ в куче.

Так бывает когда ничкто не хочеть отступать, или стесненная позиция (вершина холма при Хаттине например).

>>3. Темп продвижения русского войска (см. расчеты Каргалова) позволял двигать не только конницу но и пехоту.
>--------
>Карглов вообще молодец, там такие "описания", понять бы откуда он их взял.

Темпы движения КОННОГО тяжеловооруженного войска не отE

Комментарии