От
S. Engineer
К
Lev
Дата
29.12.2017 01:25:09
Рубрики
WWII; Армия; Память;
об историко-научных методах исследований
А вам удалось построить мат.модель победы Красной Армии при столь значительном превышении потерь? Или Оверманс выше логики?
Re: об историко-научных...
-
dms~mk1
29.12.2017 22:37:22 (304, 350 b)
Re: об историко-научных...
-
Дмитрий Козырев
29.12.2017 08:03:49 (854, 268 b)
Re: об историко-научных...
-
S. Engineer
29.12.2017 11:40:08 (652, 576 b)
Re: об историко-научных...
-
СБ
02.01.2018 09:47:18 (214, 529 b)
Фантасты плачут, когда говорят исторки
-
S. Engineer
03.01.2018 08:11:34 (191, 433 b)
Re: Фантасты плачут,...
-
марат
03.01.2018 17:00:51 (175, 470 b)
Вы шутите или вы профессиональный историк?
-
S. Engineer
04.01.2018 02:30:14 (165, 1525 b)
Re: Вы шутите...
-
марат
04.01.2018 09:41:18 (148, 2659 b)
Re: Вы шутите...
-
S. Engineer
04.01.2018 13:35:12 (127, 1160 b)
Re: Вы шутите...
-
марат
04.01.2018 16:32:33 (124, 1197 b)
Re: Вы шутите...
-
S. Engineer
04.01.2018 17:43:34 (109, 1921 b)
Re: Вы шутите...
-
марат
04.01.2018 19:47:44 (99, 1511 b)
Re: Вы шутите...
-
S. Engineer
04.01.2018 23:07:19 (89, 2230 b)
Re: Вы шутите...
-
марат
05.01.2018 14:28:35 (76, 2392 b)
Re: Вы шутите...
-
S. Engineer
05.01.2018 22:34:25 (66, 1744 b)
Re: Вы шутите...
-
марат
05.01.2018 23:08:38 (72, 1773 b)
Re: Вы шутите...
-
Александр Солдаткичев
04.01.2018 17:33:37 (124, 945 b)
Re: Вы шутите...
-
марат
04.01.2018 19:50:05 (90, 1109 b)
Re: Вы шутите...
-
Дмитрий Козырев
04.01.2018 17:43:54 (117, 1336 b)
Спасибо, я видел это уточнение.
-
Александр Солдаткичев
04.01.2018 18:34:58 (109, 189 b)
В контексте немного другое имхо имелось ввиду
-
Дмитрий Козырев
04.01.2018 18:59:30 (101, 687 b)
Re: об историко-научных...
-
ZhekaB
02.01.2018 13:45:58 (163, 211 b)
Re: об историко-научных...
-
Дмитрий Козырев
29.12.2017 11:45:28 (659, 1119 b)
Re: об историко-научных...
-
S. Engineer
29.12.2017 12:17:51 (516, 1585 b)
Re: об историко-научных...
-
Дмитрий Козырев
29.12.2017 12:27:57 (527, 1830 b)
Ре: людские ресурсы у Германии были. Критерий
-
объект 925
02.01.2018 14:07:36 (134, 83 b)
Re: об историко-научных...
-
S. Engineer
29.12.2017 13:30:00 (462, 2140 b)
Re: об историко-научных...
-
Дмитрий Козырев
29.12.2017 14:54:51 (474, 2217 b)
Re: об историко-научных...
-
S. Engineer
29.12.2017 15:38:00 (379, 269 b)
Re: об историко-научных...
-
VLADIMIR
29.12.2017 13:34:15 (440, 553 b)
Re: об историко-научных...
-
dms~mk1
29.12.2017 22:11:41 (441, 935 b)
Вы отклонились от исходной темы. Начните новую ветку (-)
-
VLADIMIR
30.12.2017 02:51:25 (222, 0 b)
За СССР еще были Великобритания и США.
-
Александр Солдаткичев
29.12.2017 22:26:08 (411, 251 b)
и немалые по численности воинские контингенты других союзников (-)
-
VLADIMIR
30.12.2017 06:15:42 (234, 0 b)
Re: За СССР...
-
dms~mk1
29.12.2017 22:41:38 (387, 406 b)
Re: За СССР...
-
СБ
02.01.2018 09:52:57 (153, 581 b)
Тогда непонятно, почему вы за немцев считаете итальянцев, финнов и румын.
-
Александр Солдаткичев
29.12.2017 23:23:10 (393, 273 b)
Re: Тогда непонятно,...
-
dms~mk1
30.12.2017 09:07:16 (357, 839 b)
Re: Тогда непонятно,...
-
СБ
02.01.2018 10:02:05 (178, 1085 b)
А сколько большая и малая "нужды" сковывали солдат Вермахта даже и не сосчитать. (-)
-
Андю
02.01.2018 12:49:00 (111, 0 b)
Re: Тогда непонятно,...
-
марат
02.01.2018 10:33:50 (142, 938 b)
Re: Тогда непонятно,...
-
СБ
02.01.2018 14:57:55 (143, 416 b)
Re: Тогда непонятно,...
-
марат
30.12.2017 10:20:07 (311, 1010 b)
Re: Тогда непонятно,...
-
Александр Солдаткичев
30.12.2017 11:24:41 (293, 1108 b)
Re: Тогда непонятно,...
-
марат
30.12.2017 14:50:14 (222, 1064 b)
Re: Тогда непонятно,...
-
sas
30.12.2017 12:40:33 (272, 395 b)
Re: Тогда непонятно,...
-
марат
30.12.2017 14:47:42 (270, 649 b)
Законы Мерфи в действии!
-
sas
30.12.2017 15:19:42 (266, 491 b)
Это вам повезло, что сейчас не 37 год.
-
Александр Солдаткичев
30.12.2017 22:09:12 (224, 633 b)
Re: Да не беспокойтесь Вы так, за меня
-
sas
31.12.2017 00:19:59 (190, 213 b)
Re: Законы Мерфи...
-
марат
30.12.2017 18:12:55 (213, 562 b)
Италия - крупнейший союзник Гитлера. Почему победами над ними нужно стесняться? (-)
-
Александр Солдаткичев
30.12.2017 14:01:55 (200, 0 b)
Re: Вообще-то Япония- крупнейший союзник Гитлера.
-
sas
30.12.2017 14:50:18 (292, 165 b)
С Японией, союзником Гитлера, СССР вообще не воевал.
-
Александр Солдаткичев
30.12.2017 22:15:45 (260, 288 b)
Re: Вообще-то воевал
-
sas
31.12.2017 00:16:13 (255, 263 b)
Погуглил - война с Японией началась после смерти Гитлера.
-
Александр Солдаткичев
31.12.2017 14:58:26 (195, 453 b)
Re: У Вас в сообщении выше есть что-то про смерть Гитлера?
-
sas
31.12.2017 15:33:17 (176, 952 b)
Ну вот такой отличный был союзник, что до самой смерти Гитлера не начал воевать.
-
Александр Солдаткичев
02.01.2018 13:20:51 (147, 259 b)
Японский фактор в стратегическом плане
-
VLADIMIR
05.01.2018 04:29:14 (82, 904 b)
Re: Ну, он по крайней мере до самого конца оставался союзником
-
sas
02.01.2018 14:42:21 (132, 912 b)
Re: Вообще-то воевал
-
Дмитрий Козырев
31.12.2017 08:55:54 (252, 638 b)
Re: Вообще-то воевал
-
sas
31.12.2017 11:00:24 (229, 1238 b)
Re: Вообще-то воевал
-
Дмитрий Козырев
31.12.2017 15:16:25 (209, 2004 b)
Re: Вообще-то воевал
-
sas
31.12.2017 15:23:23 (179, 2166 b)
Re: Вообще-то воевал
-
Дмитрий Козырев
31.12.2017 16:03:56 (196, 2302 b)
Re: Вообще-то воевал
-
sas
31.12.2017 16:34:18 (182, 2316 b)
Re: Вообще-то воевал
-
марат
01.01.2018 11:22:55 (158, 243 b)
Re: Вообще-то воевал
-
sas
01.01.2018 16:40:09 (147, 304 b)
Re: Вообще-то воевал
-
марат
01.01.2018 18:39:54 (148, 412 b)
Re: Вообще-то воевал
-
sas
02.01.2018 10:12:14 (135, 139 b)
Re: Вообще-то воевал
-
марат
02.01.2018 10:34:12 (123, 143 b)
Re: об историко-научных...
-
S. Engineer
29.12.2017 14:09:29 (410, 347 b)
Re: об историко-научных...
-
selioa
31.12.2017 07:57:41 (189, 360 b)
Re: об историко-научных...
-
Дмитрий Козырев
29.12.2017 15:10:05 (372, 184 b)
Re: об историко-научных...
-
VLADIMIR
29.12.2017 14:16:32 (390, 685 b)
Re: об историко-научных...
-
S. Engineer
29.12.2017 14:37:55 (397, 428 b)
Будем считать, что ваше слово было последним в этой дискуссии (-)
-
VLADIMIR
29.12.2017 16:53:04 (252, 0 b)