|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Коля-Анархия
|
|
|
Дата
|
29.04.2012 19:48:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Что-то я
Привет!
>на войне есть наступающие и обороняющиеся/защитники. и словоблудие на тему, что советские наступления это всегда оборона/защита это бред сивой кобылы.
Коля, вот это и есть бред сивой кобылы.
Ситуация: имеется а) террорист, который захватил заложника и угрожает его убить, б) спецназовец, который активными действиями стремится террориста уничтожить, а заложника освободить.
В отношении спецназовца террорист занимает оборонительную позицию, он защищается. Спецназовец в отношении террориста является нападающей, наступающей стороной.
Пока все просто и понятно, но внимание вопрос: кто из них является защитником в отношении заложника?!
Явно нерусские, отметившиеся в данной ветке, считают, что защитником заложника является террорист, т.к. а) оборонительные действия ведет он и б) он владеет заложником. Типа кто владеет, тот и защищает, вот такая нерусская логика.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/