>Кто знает, может быть, 1000 лет назад "угро-финский субстрат" составлял только 20%, но его представители считались наиболее привлекательными в местной культуре и давали наибольшее потомство. Или прямо наоборот - было 80%, стало 40%, из-за непривлекательности в местной культуре. Могут быть и еще более странные причины, например, меньшая (или большая) устойчивость угро-финнов к алкоголю, приведшая к вымыванию (или относительному умножению) с момента введения водки во всеобщее употребление.
1000 лет назад никакого "субстрата" уже давно не было. Генетика подтверждается антропологическими данными археологических исследований. Вообще литовский народ среди европейских считается одним из наиболее гомогенных. В принципе их генотип не менялся со времени оттеснения балтов к Балтийскому морю. Это 5-6 века. Отчасти балтам близки беларусы и северо-западные русские (местные). Вероятно славянами была ассимилирована голядь, приднепровцы, но не в таком масштабе, как угро-финны.
