Re: Это логическая...
>>>Нет, это повод задуматься о причинах и следствиях.
>>
>>В смысле Вы имеете ввиду, что они взяли на вооружение наши методы?
>
>Вы пока не доказали тождественность методов.
Она очевидна, чего требует доказательств?
Применение военой силы? Политическая и финансовая подержка просвоих?
>>>Будем.
>>
>>С какой целью?
>
>Ради истины.
Ради истины необходимо отказаться от превзятости суждений.
А у Вас она априори присутсвует. Т.е. Вы заранее верите в то что "комунисты-бяки" и на этом строите дискуссию.
При этом она превращается в митинг, т.е в постулирование лозунгов, а не в поиск истины.
>>Я совершенно с этим не спорю. Просто основоположники российских реалий не знали и, разумеется иметь их ввиду не могли.
>
>Зато они знали реалии Западной Европы - о них и судили.
Ну и ради Бога, что нам до них?
>>... считая это возможным с опорой на "деревенский пролетариат",т.е. массу беднейшего крестьянства, общинные традиции которого делали вполне приемлимыми коммунистическую идею.
>
>Не смешно,
Простите?
Русский фабричный рабочий приходит в непосредственное соприкосновение и с сельским населением (нередко фабричный рабочий имеет семью в деревне) и, следовательно, не может не сближаться и с сельским пролетариатом, с многомиллионной массой профессиональных батраков и поденщиков, а также с тем разоренным крестьянством, которое, держась за мизерные клочки земли, занято отработками и всякими случайными “заработками”, т. е. той же работой по найму.
>>И, надо сказать, это никак не воспрепятсовало становлению и укреплению новой государственности.
>
>Как Вы говорите - малость по сравнению с мировой историей.
Вы принимаете мою аргументацию только когда выгодно?
>Всего каких-то 70 с небольшим лет.
Там произошел отказ от базовых принципов построения государства, попытка совместить несовместимое.
В одном постинге не ответишь.
>>"конечный результат власти монархистов" тоже известен.
>
>Монархия более-менее мирно трансформировлась в парламентскую демократию. Все в русле европейского пути развития.
В таком случае и социализм трансформировался в нее же.
>Кстати, если Вы не помните, то власти СССР тоже были за демократию,
Это не удивительно. Партия то социал-демократическая :) ( коммунисты это уже самоназвание )
>причем нас уверяли, что это более правильная демократия, чем на Западе, хотя она была весьма своеобразная - была только одна партия
"демократия" это "народовластие".
Избирательное право у нас имели все граждане.
