> По зрелому размышлению над «Полилогией» Шушарина во время летнего отпуска я составил кое-какой конспект, который и представлю ниже. Цель сего конспекта состоит не в кратком изложении теории – это уже сделано Харчевниковым, Чекалиным, Ремизовой и др., да и с фундаментальными теориями, особенно современными и актуальными, лучше разбираться не по «кратким курсам», а по оригинальным работам – потому цель иная – понять полилогию как проблемное поле, как целостную систему исследовательских задач, которая собственно и есть наука, в данном случае социальная.
оч хорошее дело делаете
Обратите особое внимание на категориальный ряд производства и произв.отношений. АШ резонирует на этом пути с операистами (итал.группа)и прочей веткой "по Тоберну". На что намекал Кактус
напр тут http://libcom.org/library/strategy-refusal-mario-tronti
это не магистраль и не новая Теория всего. Это РЕЗОНАНС с двух сторон
две недовведенные статьи с крикой мейнстрима эконом.теории АШ довыложу