Re: вспоминается рассуждение Лукьяненко про «сетевых ворищек»-
-мол почему это автор должен распространять свой текст бесплатно через сетевую библиотеку, мол вы же не отдадите за бесплатно свои штаны. Эдакая сытая отрыжка оторвавшегося от масс мэтра. Вот только наш мэтр забыл, что в отличии от штанов знания не аддитивны и не сохраняются, копирование текста читателем не уничтожает текста в библиотеке и уж тем более на компьютере автора и автору наоборот следовало бы радоваться что ему прибавился еще один читатель, если конечно же автор видит свою деятельность как коммуникацию и пишет для людей и хочет донести до них свои мысли. Впрочем, если автор пишет для себя , то ему тоже следовало бы радоваться, что кто-то потребляет продукт его ментального метаболизма. если же рассматривать чисто политэкономический аспект, то должно быть очевидно, что копирование текста его дальнейшее потребление в виде прочтение не создает и не уничтожает никакой стоимости и уж тем более не содержит никакого нарушения авторского права, ведь читатель или владелец библиотеки не выдают авторский текст за свой собственный. Электронная форма накладывает только одно ограничение – она ограничивает обороты издательств, так что за этими призывами стоит лишь желание и дальше перерабатывать бумагу и труд людей в макулатуру для получения прибыли. а авторы, прикормленные отчислениями с экземпляра, в этом холуйничают своим хозяевам, что впрочем вполне естественно для мелких буржуа. вот только нужны ли нам мелкобуржуазные писатели? Сомнительно, да и вообще вся эта компания слишком много о себе вообразила – в сети давно уже благополучно существуют огромные бесплатные архивы научных статей, даже самая завалящая из которых куда ценнее для развития человечества, чем пошлые измышления среднестатистического фантаста.
Михайлов А. сообщил в новостях
следующее:6681@vstrecha...
> - да и вообще вся эта компания слишком много о себе вообразила . в
сети давно уже благополучно существуют огромные бесплатные архивы
научных статей, даже самая завалящая из которых куда ценнее
тут, видимо, играют роль еще несколько аспектов современности. "Порка
моря" ("порка" -это сокращение от наведение ПОРядКА в виртуале)
И вовсе все это не смешно. Хотя,разумеется, "вся эта компания"
регуляторов и наводящих Подлинный вселенский Порядок " слишком много о
себе вообразила". Прямо всезнающие и все понимающие "господа боги"
начали функционировать в РФ в 2007 от РХ и на 15году расцевета ибанской
демократии.
Помнится мне, в своке даже в застой подобного не было. Если ты "не
нравился" министру Федорчуку, как мы, то все же тому приходилось
доводить дело до суда. А он вовсе не обязательно мог штамповать ярлык
"экстремиста"(тогда -"антиосветчика"),и Федорчук это прекарсно понимал и
учитывал.
Близок, близок Полный триумф Дем-тии по-гусски. Вы еще вспомните
проклятый, гулажный, насквозь тоталитараный СССР , и "советский
уд -самый справедливый суд в мире"
2007.04.25
МВД России в 2007 году выявило в Интернете 148 сайтов террористической и
экстремистской направленности, сообщил глава МВД РФ Рашид Нургалиев
журналистам. <В ходе мониторинга Интернета МВД России в 2007 году
выявило 148 ресурсов, содержащих материалы террористической и
экстремистской направленности>, - сказал Нургалиев по итогам заседания
постоянного совета партнерства Россия-ЕС по общему пространству свободы,
безопасности и правосудия.
По его словам, эти сайты находятся как в российском сегменте Интернета,
так и в зарубежном. Нургалиев сообщил, что в российском сегменте сети
было выявлено более 70 сайтов, в США - 49, в Нидерландах - шесть, в
Германии - пять, в Великобритании - четыре, в Канаде - три и в Турции -
два.
<Информация об указанных сайтах, расположенных на зарубежных сегментах
направлена в правоохранительные органы соответствующих стран по каналам
международной сети национальных контактных пунктов>, - отметил глава
МВД.
Он напомнил, что руководство МВД предложило изменить и дополнить
Европейскую конвенцию о киберпреступности. Эту конвенцию подписали 42
страны. Однако ратифицировали ее лишь 12 стран, причем лишь одна из них
входит в <Большую восьмерку>.
- Когда Министерство внутренних дел начинает вмешиваться в вопросы,
отнесенные Конституцией к основополагающим гражданским правам, то есть в
вопросы свободы слова и мнений, я заранее предвижу результат, - полагает
главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - У нас на глазах милиция
и ФСБ вмешалось в реализацию конституционного права граждан мирно и без
оружия собираться на митинги и демонстрации. Результат - сотни избитых,
тысячи униженных, повышения в должности для непосредственных
руководителей избиений. И никакой ответственности властей за содеянное.
И, поскольку лучшая защита - это нападение, г-н Нургалиев уже
высказывает свои соображения в области реализации прав на свободу слова
и мнений. Заметим, ни намека на какое-то судебное решение. В МВД решили,
что 148 сайтов являются террористическими. Это приговор, надо думать?
"Я не отрицаю, что есть на свете террористические сайты, - полагает
Анатолий Баранов, - поскольку есть на свете больные люди. Публичный сайт
с подробными инструкциями, как, например, сделать бомбу в домашних
условиях, навряд ли делается настоящими террористами. Зачем им это? Они
изготовят и взорвут. А вот разместить в сети свои "познания" - это
признак нездоровой психики.
Но господин министр Нургалиев говорит о сайтах и "экстремистской
направленности". Это настораживает, потому что экстремизм слишком
размытое понятие для того, чтобы позволять решать, что есть экстремизм,
а что нет на милицейском уровне. Но, судя по всему, г-н Нургалиев уже
принял решение. Ряд сайтов в российском секторе Интернета уже
недоступны. Нисколько не сомневаюсь, что количество "белых пятен" будет
расти, причем в прогрессии.