От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь
Дата 01.03.2007 13:21:00
Рубрики В стране и мире;

Вступите в КПРФ (или хотьв РКРП) и сделайте лучше


>
> >>Рецензии мемфисского скунса и вялого чиновничишки с КМ-форума идут
Баранову в плюс.
> >Как Вы зависите от мнений мухина и скунсов всяких.
> Да. Оценки из мемфиса однозначны. ТАк же, как и , например, медаль
мемфиссцу от Холмогорова -
http://www.livejournal.com/users/holmogor/1399280.html
>
>
Егор Холмогоров идеальный кандидат на главного Проф. Русского(т.е. на
заполнение новой лузы,статусной -это не шуточки, как и "аусвайс" о
"русскости" от него -можно на стенку повестить. В сортире) Над этим еще
полгода назад у Вербицкого хихикали -он уже непросто толстый. А КРУГЫЙ,
КАК ШАР, борода опять же на месте, ухватисто держит икону св.богродицы
девымарии (типа как содат ружье ). Богемщики (они там все друг друга
знают и на одних презетациях кормятся)давно недоумевают, почему Егора
еще не запустили по ТВ. Вот теперь и настает его час. Скоро в экране
СПАСа появится(если поместится в экран)

> А что-то вы за КПРФ забеспокоились?

мне тоже негодование товарищей не вполне понятно,точней, их
"соучаствующее" от лица некоторой инстанции(хоть моральной)
реагирование на внутрипартийный сколоки, особенно в неведомых конторках
( см.Чегевара-гейт, Монко в том же смысле ИМХО ответил).

Ребята, вы плохо слушали СГКМ -ранее .в подобных случаях он неизменно
талдычил - вступайте в контору (смажем КПРФ), волоките черновую работу,
с самого нижнего уровня -как и положено "кандидатам" тем более с улицы
пришедшим). Летэтак пять. А потом выражайте моарльное
негодование,желательно. в рамках устава конторы - а не в виде сколок на
базаре. Мало ои что с человеком за 30+-лет в патриях происходит?мало ли
что творится теперь, во времена негодяев, на низвоом уровне, да и
выносится мгновенно на вселенский базар (чего не было). Правда, СГКМ сам
был парткомовцем и даже выше, а я никогда ни в каких партиях не состоял.
Но я же не примериваю их нарукавники или жилеты. И вам не советую.
ВСТУПАЙТЕ в КПРФ (с)Кара-Мурза. В теперешнюю, где Доренко пропагандист,
Баранов "опасный ренегат", и т.д. и т.п. Там вы развернетесь со своими х
аркктеристиками - в рамках утсава.появторяю. и так везде, в том числе в
православии - вы что не знали что ли?назвался членом РПЦ -не смей
усомняться в догматах и обсуждать что вероучители постановили.
Рапустилась молодежь,ничего знать не хочет.

Есть тут члена КПРФ (или еще чего)? Тогда вопрос к ним - это
что,норма,полоскать на всех углах свое партийное белье по всякому
поводу, цеплять ярлыки,допустим, на Б. или Н. А еслт вы не члены -какое
вам дело до их кухни Заведите свою, увидите, какой она будет. А мы
пообсуждаем, с моральным негодованием, к каким приемам вам придется
прибегать и там-то, и там-то, и вот там-то. А сами НИ ХЕРА делать не
будем. Ни хера.

По мере охлаждения к КП СГКМ уже сначала сквозь пальцы смотреть на такие
наскоки, а потом прямо наускивать двух-трех шавочек,тявкающих скажем на
доклад Зюганова (потому что конккурировал за место главидеолога, потмоу
что знал, что это Фролов написал . про марксизм -так что пусть Сепулька
потявчит, это " в такой ситуации" ,хрен с ним, наверно допустимо -
"сукин сын но СВОЙ сукин сын" , " ямеч вострый в руках божьих, я призван
спасти это мир и эту кпрф" -наверно,тоже изжога партийных схваток дохлых
и вонючих 1990х.


Я Баранова знаю по делам со времен Моссовета 1992. Я с ним и в
посл.время работаю. Я по опыту работы считаю, что если его (одного
его!)работы не будет, рунет станет окончательно говенно-портяночным - и
что он опять "один" разруливает гигантский сегмент проблем,уже тут. Я
не уверен, что подобный орагнизатор есть или будет ещё. Чего Вы
добиваетесь своими наездами?чего доивается скунс -понятно,он хочет,чтоб
рунет стал говенно-портяночным, а АБ главная помеха(см. выше). Но вы-то
чего хотите?чтоб он "дал вам отчет", "отчитался" пред Васей Пупкным (или
ИГА) - ну так идите сходите на форум.мск, он часто и подробно отвечает
и умудряется даже флеймерам чего-то втолковывать в таких случаях.

ГДЕ ВЫ ТОГДА БЫЛИ, и далее не раз, когда Баранов чуть ли не самолично
"спасал" целые проигранные партии и ситуациии -как с водопалавающим
съездом тихоновцев ? сплетни в рунете обсуждали и лясы точили? и что
за право у вас указывать делающим, что они -_не то_ _не так_ делают в
своей партийной среде?ДЕЛАЙТЕ СВОЕ и ЛУЧШЕ, желательно - 30 лет , как
Баранов. А потом посмотрим


От Monco
К Пуденко Сергей (01.03.2007 13:21:00)
Дата 02.03.2007 00:02:36

Вот это правильно.

>> А что-то вы за КПРФ забеспокоились?
>
>мне тоже негодование товарищей не вполне понятно,точней, их
>"соучаствующее" от лица некоторой инстанции(хоть моральной)
>реагирование на внутрипартийный сколоки, особенно в неведомых конторках
>( см.Чегевара-гейт, Монко в том же смысле ИМХО ответил).

Я отвечал IGA ранее на К-М форуме https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/191/191699.htm , так что тоже "среагировал" на склоки :-). "Че Гевара", всё-таки, не неводамая конторка, сайт communist.ru мониторю давно - потому и среагировал, а наброс компроматчиков был откровенно слабым, вот и хотел узнать у IGA, зачем он таскает эту заказуху по форумам.

>Ребята, вы плохо слушали СГКМ -ранее .в подобных случаях он неизменно
>талдычил - вступайте в контору (смажем КПРФ), волоките черновую работу,
>с самого нижнего уровня -как и положено "кандидатам" тем более с улицы
>пришедшим). Летэтак пять. А потом выражайте моарльное негодование

ППКС. Критиковать со стороны, конечно, можно и нужно, только критика должна быть предметной. А вот когда начинается форумный стон про то, что у нас нет оппозиции, да такая то партия не демонстрирует де классовой политики и т.д., тогда и хочется сказать "Вступите в КПРФ (или хотьв РКРП) и сделайте лучше".
От Кудинoв Игорь
К Monco (02.03.2007 00:02:36)
Дата 02.03.2007 00:47:02

кстати, памятный вам Халявы-Ищущий

>ППКС. Критиковать со стороны, конечно, можно и нужно, только критика должна быть предметной. А вот когда начинается форумный стон про то, что у нас нет оппозиции, да такая то партия не демонстрирует де классовой политики и т.д., тогда и хочется сказать "Вступите в КПРФ (или хотьв РКРП) и сделайте лучше".

дебютировал на КМ-форуме с аналогичной позицией.
От Monco
К Кудинoв Игорь (02.03.2007 00:47:02)
Дата 04.03.2007 00:33:26

Да, памятен такой персонаж.

>>ППКС. Критиковать со стороны, конечно, можно и нужно, только критика должна быть предметной. А вот когда начинается форумный стон про то, что у нас нет оппозиции, да такая то партия не демонстрирует де классовой политики и т.д., тогда и хочется сказать "Вступите в КПРФ (или хотьв РКРП) и сделайте лучше".
>
>дебютировал на КМ-форуме с аналогичной позицией.

В смысле, с позицией, противоположной моей, потому-то он и ищущий халявы :-). Дебют не застал, но порывшись в архивах обнаружил, что первый, поднятый им на форуме вопрос - "принадлежит ли Россия русским" https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/116/116601.htm :).
От IGA
К Пуденко Сергей (01.03.2007 13:21:00)
Дата 01.03.2007 16:08:38

По этой же логике

> вступайте в контору (смажем КПРФ), волоките черновую работу, с самого нижнего уровня -как и положено "кандидатам" тем более с улицы пришедшим). Летэтак пять. А потом выражайте моарльное негодование,желательно.

По этой же логике критику РПЦ следует заменить встраиванием в её структуры, на "летэтак пять". И критику ЕдРа - тоже.

> А еслт вы не члены -какое вам дело до их кухни Заведите свою, увидите, какой она будет.

По этой же логике - Вам не должно быть дела до кухни РПЦ, чем живёт, где деньги зарабатывает, какие реальные цели имеет.

И, разумеется, врачей могут критиковать только практикующие врачи, милиционеров - только милицонеры, а алкоголиков - только алкоголики.
От Пуденко Сергей
К IGA (01.03.2007 16:08:38)
Дата 01.03.2007 18:33:52

Re: По этой...


IGA сообщил в новостях следующее:5859@vstrecha...
> > вступайте в контору (смажем КПРФ), волоките черновую работу, с
самого нижнего уровня -как и положено "кандидатам" тем более с улицы
пришедшим). Летэтак пять. А потом выражайте моарльное
негодование,желательно.
>
> По этой же логике критику РПЦ следует заменить встраиванием в её
структуры, на "летэтак пять". И критику ЕдРа - тоже.

Вы глухи.

"Критикой" Вы именуете разные отношения в отношении разных субъектов. А
стандарт форумских "пикейных жилетов" (квази-политиков), "симулякр"
политическуого действия, который многократно в таких стандартных
ситуациях имел в виду Кара-Мурза (тут я с ним солидаризуюсь) - это
соучаствующе-негодующее отношение к партийцу-политику "на нашей грядке".
Подобное отношение я скажем высказывал бы, если б я, убдучи верующим,
негодовал и писАл в инстанции доносы на попа,который не тем боком
подходит при молебне к аналою или не так за ногу деожит крестуемого ,
макая его в купель.
Потому что внутренне негодовал быза "не такое как надо" окормление
паствы, порченье нравов - в общем
https://vif2ne.org:2020/vstrecha/forum/0/co/5846.htm


по форме безотносительно к содержанию - совершенно то, о чем я говорю.
>
> > А еслт вы не члены -какое вам дело до их кухни Заведите свою,
увидите, какой она будет.
>
> По этой же логике - Вам не должно быть дела до кухни РПЦ, чем живёт,
где деньги зарабатывает, какие реальные цели имеет.
>
ну да, любят скмовцы апеллировать к "логике",это придает бессвязной
кучке электронов вид "мысли". Я не претендую на более вероучительно
правильные требы , кунанья в купели, правила назначения архимандритов
и не пишу на попов доносы (коррелят отношения ревнивцев к тов.Баранову)
. Вообще не топчусь на поле РПЦ. в качестве ревнивца.

> И, разумеется, врачей могут критиковать только практикующие врачи,
милиционеров - только милицонеры, а алкоголиков - только алкоголики.

не тупите .

Вы видимо как старший товарищ с старым опытным бойцом и партейцем
Кара-Мурзой не согласны тут?а у вас какой партийный стаж, я ж
спрашивал.

Он дело говорил. Всякий раз по таким поводам. Вы на форуме давно и всё
это много раз читали. Так что не тупите


От IGA
К Пуденко Сергей (01.03.2007 18:33:52)
Дата 03.03.2007 21:38:49

Re: По этой...

> Вы глухи.

Я ещё и туп.

>"Критикой" Вы именуете разные отношения в отношении разных субъектов. А
>стандарт форумских "пикейных жилетов" (квази-политиков), "симулякр"
>политическуого действия, который многократно в таких стандартных
>ситуациях имел в виду Кара-Мурза (тут я с ним солидаризуюсь) - это
>соучаствующе-негодующее отношение к партийцу-политику "на нашей грядке".

Например, я не понял, что вот этим абзацем Вы хотели сказать.

>Подобное отношение я скажем высказывал бы, если б я, убдучи верующим,
>негодовал и писАл в инстанции доносы на попа,который не тем боком
>подходит при молебне к аналою или не так за ногу деожит крестуемого ,
>макая его в купель.

Не понимаю аналогии. Это сугубо технические моменты, по сравнению например с принципиальной критикой РПЦ, которую Вы сюда совсем недавно принесли - https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/5846.htm

Точно так же и критика Баранова со стороны Дороненко - принципиальна, а не замыкается на каких-то деталях.

И ещё раз повторю Ваши слова - "если вы не члены - какое вам дело до их кухни". Но Вам вопреки Вашим же словам почему-то есть дело до кухни РПЦ?

> ну да, любят скмовцы апеллировать к "логике"

Вы, проситите, где СКМовца увидали?

> Вы видимо как старший товарищ с старым опытным бойцом и партейцем
> Кара-Мурзой не согласны тут?
> а у вас какой партийный стаж, я ж спрашивал.

Спрашивайте дальше. Только сначала разберитесь - у кого.
От Пуденко Сергей
К IGA (03.03.2007 21:38:49)
Дата 04.03.2007 10:56:39

Re: По этой...


IGA сообщил в новостях следующее:5906@vstrecha...
> > Вы глухи.
>
> Я ещё и туп.
>
не горячитесь

> >"Критикой" Вы именуете разные отношения в отношении разных субъектов.
А
> >стандарт форумских "пикейных жилетов" (квази-политиков), "симулякр"
> >политическуого действия, который многократно в таких стандартных
> >ситуациях имел в виду Кара-Мурза (тут я с ним солидаризуюсь) - это
> >соучаствующе-негодующее отношение к партийцу-политику "на нашей
грядке".
>
> Например, я не понял, что вот этим абзацем Вы хотели сказать.
>

для меня это предельно концентрированный и достаточно простой абзац.
Ничем не могу помочь. НЕ надо горячиться- такое бывает

> >Подобное отношение я скажем высказывал бы, если б я, убдучи верующим,
> >негодовал и писАл в инстанции доносы на попа,который не тем боком
> >подходит при молебне к аналою или не так за ногу деожит крестуемого ,
> >макая его в купель.
>
> Не понимаю аналогии. Это сугубо технические моменты, по сравнению
например с принципиальной критикой РПЦ, которую Вы сюда совсем недавно
принесли - https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/5846.htm
>
 ничего подобного. Ритуалы , обрядность,догматы как раз то что для масс
верующих главное в религиозности вообще и в церковности в частности
,поэтому церковные верхи ревностно отстаивают каждое телодвижение в
обрядности - отсюда и этот _образный пример_. (Я не вкурсе, как окунают
в купель и как ходя вокруг аналоя. Это образ у меня). Из-за приницпов
обрядности и сдвижкки на миллиметр в догматах - порой оформляются
фунадментальные расколы. Про раскол номер 1 в РПЦ ( точнее,это термин
РПЦ, вторая строна называет себя древлеправославными, а народ -
староверами) с двое- и троеперстным крещением как его символ все знают.
И даже термины отражают чувствительность иерархов и официоза к
возможности поколебать всю систему. Из-за того, как назвать сущую на наш
дилетансткий взгляд ерунду, двоеперстие, (образно) разницу в том "каким
боком подходить к аналою при молебне"

> Точно так же и критика Баранова со стороны Дороненко - принципиальна,
а не замыкается на каких-то деталях.
>

вот пример слепого пятна - "принципиальная критика" - это как раз
типично партийный термин (критика из-за конфликта вокруг принципов
свойственных данному полю и фигурантам), употребляемый в разборках
топчущихся на одном поле,на одной грядке. Коррелят их в моральном
ключе - соучаствующее негодование. Я не топчусь на грядке РПЦ и никакой
в партийном смысле принципиальной критики , соучаствующего негодования
не высказываю. Я вчуже позиционируюсь, подробно описал

Такие же термины Вы употребяете походя и слепо - "саиоразоблачение" и
прочий партай-жаргон и требуете "думать" на нем. Им насквозь
переполнены и тексты с мелкотусовочных партай-сайтов, которые Вы льете
тоннами. Это к тому, что Вы (это уже точно) не чувствуете и не
почувствуете ,на каком языке говорите (точнее копипейстите) -
партайгеноссовском.Я как "нечлен" партай-тусовок(любых) не употребляю
такого дискурса (языка). Это язык ,точнее код, дятлов - долбо- птичий
язык и трескотня неизвестных мне господ якушевобаумгартенов,
зубатовых - имя им легион - с которыми мне нечего делить и не о чем
говорить - я не пересекаюсь с их полем и не способен ни гворить, не
слушать подобный дятло-стук. Он тупит. Работаю с Барановым
профессионально. Только что отработал,вчера., првокацию и кризисную
ситуацию. "Кухня" меня если и волнует, то та на которой работают
профессионалы безотносительно к внутрипартай разборками с их
"саморазоблачительными" загогулинами и заседаниями. Образно говоря,
кухня для меня это качество фото, текста, связи идей, текстов и проч.
В том числе, чтобы нам,опытным, не только не попадать в провокации,но и
выводить на чистую воду их затейщиков. Мне глубоко пофиг, что где-то и
кто-то в президиумах с Барановым не поделил.



> И ещё раз повторю Ваши слова - "если вы не члены - какое вам дело до
их кухни". Но Вам вопреки Вашим же словам почему-то есть дело до кухни
РПЦ?
>
 ну что я могу поделать, если у Вас мои разъяснения и отсылки к
неоднократным дебатам на здешнем, а не якушевобаумгартенском, старом
форуме попадают в слепое пятно. Пересказывать их заново, да еще вместо
трех абзацев- в 50 кб - я более не способен. Ограничусь сказанным

> > ну да, любят скмовцы апеллировать к "логике"
>
> Вы, проситите, где СКМовца увидали?
>
термин из-за скорописи от скм форум

> > Вы видимо как старший товарищ с старым опытным бойцом и партейцем
> > Кара-Мурзой не согласны тут?
> > а у вас какой партийный стаж, я ж спрашивал.
>
> Спрашивайте дальше. Только сначала разберитесь - у кого

давайте подвяжем. Раз такая взаимная глухота - один не слышит, втрой не
способен спросить. Смысла дебат глухих нету. Извините

зы просьба свой обширный копипейст с партайсайтов несколько
минимизировать и класть лесенкой в одну собственную ветку(или подветку)
вслед друг за другом. Якушевским ли, дуэльным, зубатовским ли
агитпропом по всему корню сорить не нужно . Для этого у них там есть
свои форумы (или они их ликивдировали, или нет, или сами сдохли - не
знаю)