От serge
К Alex~1
Дата 20.02.2007 16:18:15
Рубрики В стране и мире;

Re: Ассиметрия или...

>>Выступление Путина на конференции в Мюнхене прозвучало вызовом глобальной агрессии западного империализма во главе с англо-американскими крестоносцами. Нет сомнения, что со стороны Президента России и известной части нашего правящего слоя этот вызов сделан вполне обдуманно. В конце концов, главным призом для агрессоров является сама Россия.
>
>Не понял.
>Выступление - фигня. Есть дела.
>Во-первых, что такое "западный империализм"? Антиамериканизм на Западе очень силен, убежденными холопами США являются как раз те, ктого нельзя отнести к "западному империализму" - прибалты, поляки, чехи, румыны и прочие болгары.
>Во-первых, чем отличается "западный империализи" от россиянского? Военным вмешательством в Югославии и Ираке?
>В-третьих, в чем выражется вызов? Путин не хочет выглядеть совсем уже холопом. Вот и весь вызов.

В общем именно этого я бы и боялся. Учитывая вновь разгоревшееся под управлением музобоза национальное медвежье строительство. В истории был уже пример конвертации веймара в третий рейх именно на основе желания быть не холопом, а рабовладельцем. И речи против западного империализма, пардон, плутократии, произносились тоже очень яркие. Не то, чтобы аналогия полная, но ощущение, что этот вариант нынешняя элита РФ тоже обкатывает.
От Alex~1
К serge (20.02.2007 16:18:15)
Дата 20.02.2007 16:25:26

Re: Ассиметрия или...

>>В-третьих, в чем выражется вызов? Путин не хочет выглядеть совсем уже холопом. Вот и весь вызов.
>
>В общем именно этого я бы и боялся. Учитывая вновь разгоревшееся под управлением музобоза национальное медвежье строительство. В истории был уже пример конвертации веймара в третий рейх именно на основе желания быть не холопом, а рабовладельцем. И речи против западного империализма, пардон, плутократии, произносились тоже очень яркие. Не то, чтобы аналогия полная, но ощущение, что этот вариант нынешняя элита РФ тоже обкатывает.

Одно дело - не хочет БЫТЬ холопом. Второе - не хочет ВЫГЛЯДЕТЬ холопом [слишком явно]. IMHO, имеет место второй вариант.

Кстати. Если не хочешь быть холопом, совсем не обязательно при этом хотеть быть рабовладельцем.

У меня представление такое: рабовладельцем Путин (и "часть праящего слоя России") стали бы с удовольствием, но кишка тонка. К тому же рабы уже распределены, холопом быть спокойнее.
От serge
К Alex~1 (20.02.2007 16:25:26)
Дата 21.02.2007 00:13:08

Re: Ассиметрия или...

>Одно дело - не хочет БЫТЬ холопом. Второе - не хочет ВЫГЛЯДЕТЬ холопом [слишком явно]. IMHO, имеет место второй вариант.

Очень может быть. Хотя само желание "не выглядеть холопом" означает, что на "не быть холопом" есть спрос. И тут, как всегда, "есть два выхода" - "не выглядеть холопом" и "перестать быть холопом". В 20м веке Россия и Веймарская Германия выбрали второй выход. Первая посредством коммунизма попытавшись вообще снять отношение рабы-господа, вторая попытавшись выбиться в господа посредством фашизма. Первый путь коллективному "путину" никак не подходит, а вот второй, если прижмут, может и подойти.

>Кстати. Если не хочешь быть холопом, совсем не обязательно при этом хотеть быть рабовладельцем.

Разумеется. Похоже, я плохо выразился.

>У меня представление такое: рабовладельцем Путин (и "часть праящего слоя России") стали бы с удовольствием, но кишка тонка. К тому же рабы уже распределены, холопом быть спокойнее.

Ну так пример той же Германии показывает, что это рвущихся в господа не всегда останавливает. И даже может окончиться успешно при наличии достаточно озлобленного народа, технологических заделов от предшествующей Империи и кризиза у текущих господ. Все это сейчас довольно опасно сходится вместе.
От Михайлов А.
К serge (21.02.2007 00:13:08)
Дата 21.02.2007 01:52:55

Баумгартен уже держит нос по ветру

>Первый путь коллективному "путину" никак не подходит, а вот второй, если прижмут, может и подойти.

– замахивается «ядреной феней» быв. «кузькиной матерью»