Встреча: Статья

От	Вадим Рощин
К	Alex~1
Дата	13.02.2007 15:40:48
Рубрики	В стране и мире;

Re: кто с...

>>- оправдание действий Путинской власти (в частности в Беслане)
>Фигня. В смысле - вывод твой фигня.

почему ж фигня? Оправдание действий в БЬеслане было? было. Причем в ответ на мой вопрос, привеолите пример, какие действия путинской власти вы поддерживаете. Ясно же что нельзы чисто из принципа выступать пртив всех дейстивий власти. Очеваидно, что у нее есть и вынужденно полезные дейстивия. Однако вопрос как раз в том и состоит, какие дейстия можно поддерживать, а какие нет. Так вот и примечательно, что из всех возможных дейсвтий мне в ответ было выбранов качестве примера одно из самых зловещих действий.

>>- намеки о прегрессивности фашизма для сегодняшней России
>Это еще где, господи?

так вот же только что в споре с тобой Константин пишет
"С учётом такой международной комбинации ситуация не столь однозначна. Возможно "фашистская" диктатура была бы более прогрессивна , чем умеренный прозападный режим."

>>- оправдание преступлений сталинизма
>Леня, блин, я же покаялся. В твоем присутствии. Неужели уже забыл?

не от души каялся. К тому же не конкретно говрю про ктого, а про некое усредненное мнение.

>>- поливание грязь радикальной оппозиции вроде НБП
>Это не ко мне, я про НБП ни слова не сказал. Давай не разьрасываться. Форум есть форум, мы же с тобой в этой ветке ведем тихую беседу.

другие зато наговорили много, а вот застпуников практически не нашлось

>>- и травля првозащитников
>Блин. Да кого я травлю? Я сказал, что 98% правозащитников - наемные воители идеологической и психологической гражданской войны, еще 1% - юродивые. Где травля-то?

это и назваетеся травля, заключающаяся в даном случае в распространении клеветнической информации

>>Между тем, очевидно, что именно нынешняя власть инициирует травлю правозащитников.
>Нас...ть хотела нынешняя власть на правозащитников. Надо сказать, они этого вполне заслужили. Еще бывает, что иногда одна банда (в составе власти) оплачивает кагал правозащитников - чтобы повизжали оговоренное время и оговоренные тексты за оговоренный гонорар - против другой банды. Не хочу солидаризироваться ни с бандами, ни с кагалом.

А на деле солидаризируешься с властью. Между тем, как многие оппозиционные сми выразили солидарность именно с убитой Политковской

От	Константин
К	Вадим Рощин (13.02.2007 15:40:48)
Дата	13.02.2007 20:08:26

Re: кто с...

>так вот же только что в споре с тобой Константин пишет
Так задал бы уточняющий вопрос в той же ветви...

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (13.02.2007 15:40:48)
Дата	13.02.2007 16:10:05

Re: кто с...

>>>- оправдание действий Путинской власти (в частности в Беслане)
>>Фигня. В смысле - вывод твой фигня.
>
>почему ж фигня? Оправдание действий в БЬеслане было? было. Причем в ответ на мой вопрос, привеолите пример, какие действия путинской власти вы поддерживаете. Ясно же что нельзы чисто из принципа выступать пртив всех дейстивий власти. Очеваидно, что у нее есть и вынужденно полезные дейстивия. Однако вопрос как раз в том и состоит, какие дейстия можно поддерживать, а какие нет. Так вот и примечательно, что из всех возможных дейсвтий мне в ответ было выбранов качестве примера одно из самых зловещих действий.

Леня, давай не обобщать, тем более неизвестно что. Я ни слова НИКОГДА про Беслан не писал. Если ты о ком-то другом, то зачем эта неявная ссылка с неправомерным обощением? Что толку от такой переписки?

>так вот же только что в споре с тобой Константин пишет
>"С учётом такой международной комбинации ситуация не столь однозначна. Возможно "фашистская" диктатура была бы более прогрессивна , чем умеренный прозападный режим."

Ну и что? Возьми контекст, учти кавычки. Фашизмом - в кавычках - сейчас назвают что угодно. Константин явно имел в виду диктатуру мобилизационного плана. Впрочем, он лучше ответит сам.

>не от души каялся.

:) А ты хотел, чтобы я за [собственное] несуществующее оправдание преступлений "сталинистов" каялся искренне? Что я, Политковская, что ли? Я еще не спятил.

>К тому же не конкретно говрю про ктого, а про некое усредненное мнение.

Усреднять надо аккуратно и ответственно. А то получится невесть что.

>>>- поливание грязь радикальной оппозиции вроде НБП
>>Это не ко мне, я про НБП ни слова не сказал. Давай не разьрасываться. Форум есть форум, мы же с тобой в этой ветке ведем тихую беседу.
>
>другие зато наговорили много, а вот застпуников практически не нашлось

Я про НБП говорить не берусь - не разобрался. А что, должен был заступаться, не въехав в суть дела? Как правозащитник сбрендивший какой?

>>>- и травля првозащитников
>>Блин. Да кого я травлю? Я сказал, что 98% правозащитников - наемные воители идеологической и психологической гражданской войны, еще 1% - юродивые. Где травля-то?
>
>это и назваетеся травля, заключающаяся в даном случае в распространении клеветнической информации

Леня, окстись. Никакой клеветнической информации я не распространяю. Неужели даже это тебе не понятно?

>А на деле солидаризируешься с властью.

Да, в отвращении к платным правозащитникам я солидарен с властью. Есть такой грех. Тебе, я вижу, эти гнусные проститутки милы в силу простого отвращения к ним власти?

>Между тем, как многие оппозиционные сми выразили солидарность именно с убитой Политковской

Мало ли кого убили.
Как говаривал Чехов - демократ, праозащитник, приличный человек и отнюдь не дурак (голосом явно близкого ему персонажа) - "что ни говорите, а хоронить таких людей - одно удовольствие". Так что и такое бывает. Это вообще - как ты говоришь, "усредняя", не по конкретному поводу.

От	Вадим Рощин
К	Alex~1 (13.02.2007 16:10:05)
Дата	13.02.2007 20:37:05

как то у вас всё гладко получается

как то у вас всё гладко получается. Чуть что сразу "я не я и лошадь не моя", никто ни за кого не отвечает. Все как бы сами по себе и вроде как и предъявить нечего.

>Леня, давай не обобщать, тем более неизвестно что. Я ни слова НИКОГДА про Беслан не писал. Если ты о ком-то другом, то зачем эта неявная ссылка с неправомерным обощением? Что толку от такой переписки?

да, это верно ты про Беслан не писал. Это формально верно. Да только по существу это издевательство. Потому что в этой ветке я запостил иммено про Беслан. Я то на Кудинова намекал и все это знают. На форуме никому влезать в обсуждение не возбраняется. Ты влез. Но с чем? Почему то не со словами "да, действительно нельзя оправдывать дейстия власти в Беслане...", а почему то совсем с другими словами и обрушил свой гнев почему то не власть, а на правозащитников и на меня.

>Да, в отвращении к платным правозащитникам я солидарен с властью. Есть такой грех.

вот. А почему собственно? Потому что они платные (что, кстати, не доказано)? И что? А что делать, если бесплатно никто этим опасным делом не хочет заниматься. Ты хочешь? Ты готов их заменить, если считаешь, что они заняли не свое место? Скорее всего - нет.
Потом, ведь и власть нарушает права людей не забесплатно. А тоже за выгоду. Получается что обе стороны за бабки работают. Только вот одна сторона занимается благим делом, а другая преступным. Но ты почему то выбрал для себя солидарность с теми, кто тоже за бабки и еще к тому же преступным делом занимается?
Почему бы это?

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (13.02.2007 20:37:05)
Дата	14.02.2007 11:21:18

Re: как то...

Леня,

Из уважения к тебе (независимо от странностей) поборол брезгливость о покопался немного в г...

http://www.zaprava.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=459&Itemid=2

Я так понимаю, что ты солидарен со стилем, восприятием, целями и методами оных персонажей?

От	Кудинoв Игорь
К	Alex~1 (14.02.2007 11:21:18)
Дата	14.02.2007 16:24:41

О! какие экземпляры !

http://zaprava.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=260

Вот уже 5-ть лет незаконно захвачена редакция газеты "Земля России" Матвиенко В.И, но музы ООИ "СейсмоФОНД" и ОО Фонда "РОСФЕР" на молчат, когда архитектурное наследие СПб и символы, трещит и расползается по швам ! www.stopmatvienko.narod.ru; www.stopklebanov.narod.ru; www.pycb59.narod.ru; (-&+)

Земля пылает, Матвиенко Валентина Ивановна и Сердюков Валерий Павлович служит мессу криминалу. Киллер - Метельский Игорь Михайлович из $мольного, бьет по редакции газеты "Земле России" и ИА "КрестьянИнформАгентству".

Стоят под смертью старики и дети. Наследие и символы трещать и расползаются по швам. Нева, уже кровавой сталью - гневно заблистала.

Пылают банки, рушатся храмы и соборы, будто свечи,
Незаконно захватывают редакцию газеты "Земля России"
За упокой и правды и любви.
Клубится дым, как плачущая нечисть,
а Манилова Алла Юрьевна и Вахмистров Александр Иванович - служат мессу на крови редакции газеты "Земля России".

- За что ? ! - взывают старики и дети
Не понимая, в чем же их вина,
А в $мольном и Зак$%е СПб обличенный "доктор" - Тюльпанов Вадим Альбертович, кровавой мантией прикрыт опять и обнявшись "Единой Корытом" - гогочет Сатана.

И это - не страшилки в киноленте,
Не запредельный вымесил дали,
А явь, конца двадцатого столетия
И на глазах у всей Питерской братвы!

А мы, стоя в крови или психушке.
Дрожали, как дрожат осин листы...
О нет - мы, братья, Рохлина и 9-ю роту не предавали,
Лишь тихо, причитали горевали,
Что бы из $мольного не подслушали наши всхлипы, проклятые "Паханы" из СМОЛЬНОГО: Блан Владимир Викторович, Тарасов Сергей Борисович, Тихонов Валерий Владимирович, Клебанов Илья Иосифович Иванович, Бродсикий Михаил Наумович, Ваничкин Михаил Георгиевич и и их подельники

Простите, фермеры, садоводы и огородники, за эту робость слова. Спасибо вам, что в это фатальный час. Вы смертью, смерть поправ, учили нас
Петербуржцами быть - а не мешком половы!

Спасибо вам Устинов Владимир Васильевич и депутаты Государственной Думы РФ государственники и патриоты России: Шейнин Олег Васильевич, Макашов Альберт Михайлович, Глазьев Сергей Юрьевич, Варенников Валентин Иванович, Коржаков Александр Васильевич, Рогозин Дмитрий Олегович, Савельев Юрий Петрович и другие патриоты и государственники, что в эти дни и годы вы боролись и обещаете помочь «Земле России».

Вы шли на митинг, в огонь, умея уберечь себя.
Дворцы и землю, что единят собой народы,
Как не пытался губернатор Матвиенко Валентина Ивановна их продать !

Пускай же к нам безжалостным уроком за ограбление и развал России Покаяние позднее прейдет !
А разве что молитва - "Слава Богу",
Что на планете есть Устинов Владимир Васильевич, Нургалиев Рашид Умарович тел (095) 2005914, генерал -лейтенант Орлов Александр Николаевич тел (095)2390629, которые наконец-то, защитят от произвола и оборотней из ГУВД СПб и ЛО свой народ !

Музы редакции газеты "Земля России" и ИА"КрестьянИнформ", не молчали в смутное время для России

Стихи посвящены силовому захвату редакции газеты "Земля России" 06.06.2001 бандформированиями и ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЕ -ОПГ ИЛИ ОРГАНИЗОВАННО Преступным Сообществом из Адмиралтейского РУВД И ГУВД СПБ И ЛО или использование психиатрии в политических целях ( ст. 128 УК РФ ) с силовым и принудительным подвозом главного редактора газеты "Земля России" Кадашова Александра Ивановича в психиатрическую больницу номер 6 наб. Обводного кан. 9 тел. 274-2933, 274-2928 и психоневрологический диспансер на 12 -й линия В.О., дом. 39 тел. тел. 218-8089, за то что, редакция газеты "Земля России" пишет правду и истину для Петербуржцев о криминальном режиме Правительства Санкт-Петербурга под руководством Валентины Ивановны Матвиенко под прикрытием или крышеванием Зайцева Сергея Петрович и Кондрата Иван Николаевича и Романюк Сергей Васильевича

Береги себя, сынок ! Тебя мама любит ! Знай ментов ты на зубок, а иначе принудительно с побоями к психиатру отвезут в наручниках !

Мне разорвало сердце сообщение, что снова 06.60.01 ГУВД СПб штурмуют с крыши редакцию газеты "Земля России" - опять, в четвертый раз. В России в это время с упоением, наверно, в ГУВД СПб и МВД просто водку будут жрать. Доколе будем мы молчать в смятении !

Святыни попирают и за правду притесняют, режут газеты, захватывают незаконно, самоуправно редакции. Не - уж - то нам не будет избавления! И будем молча мы на все взирать! Вот ГУВД - стерва, как известно, лукавит, лжет на редакцию газеты "Земля России" и нагло избивает журналистов газеты "Земля России" ! Ваничкин Михаил Георгиевич не сумел сделать все, чтобы даже самоуправный незаконный захват редакции оправдать и воровство оргтехники редакции "Земля России" и ИА "КрестьнИнформАгентство" подлое замять и укрывает преступление вот уже 5-й год, НОРД-ОСТ № 2 в СПб долгоиграющий

Так что же, пусть менты грабят, избивают журналистов редакции газеты "Земля России" на ул. Галерная дом. 9 пом.8а, Смотри газету "Новый Петербург" № 39 от 12 августа 2004 "Барикады у Смольного. Инвалиды костылями перекрыли подходы. С.Жильцова. и Справку № 38623 от 10.08.2004 с Елизаветинской больницы ул. Вавиловых, 14.

А мы с Вами, будем продолжать заседать в ГосДуме РФ и торговать землей, и нас не затронут эти беды. Над избитыми журналистами и трупами фермеров Санкт-Петербурга, не будем мы рыдать ! Пусть ночь придет для честных и смелых журналистов газеты "Земля России", в их домины.

И редакцию на ул. Галерная дом. 9 пом. 8а , где издавалась газета "Земля России", пусть окутает их мгла! И понесут повсюду домовины. А это, что, не наша ли беда! А завтра менты нас поучат жизни! И пули " заказные ", тоже полетят. Уж если в ГУВД правят ныне "шизы": Дудкин Николай Александрович участковй милиционер, дом 3121275. раб 3142763 из 1-го отделения милиции, взяточник и укрыватель преступлений, то пули часто у виска свистят !

Так встанем на защиту "Земли России". В беде своих ведь надо выручать! Не нужен в этом деле маклер ! Не надо штык точить и в грудь стучать.

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (13.02.2007 20:37:05)
Дата	14.02.2007 09:47:07

Re: как то...

От	Вадим Рощин
К	Alex~1 (14.02.2007 09:47:07)
Дата	14.02.2007 17:24:20

Re: как то...

>Чудесно. Давай ты покажешь на примере Беслана, как власть за выгоду нарушала там права людей.

интеллектальная деградация после разгона оппонентов дошла до своего апофеоза.
Я должен объяснять марксистам о классовых интересах.

В Беслане власть элементарным образом утранилась от выполнения своих обязанностей. Зачем тратить время , нервы, деньги , с риском для жизни проводить переговоры - когда можно просто подождать пока все само собой не разрешится: рано иили поздно или у бандитов, или у заложников иои у пьяных омоновцев сдадут нервы и начнется мясорубка.

>Правильность этого твоего вывода мы проверим после того, как ты всем здесь откроешь глаза на правду Беслана.

я для этого и прнес статью с форума.мск. А этого этого давал ссылки на книгу Лимонова, где есть о Беслане. Однако нельзя открыть глаза тем, кто не хочет их открывать. Так же как бесполезно было призывать к своести тех, кто писал в 37-ом году в Правду письма с требованием растрелять банду кровавых собак.

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (14.02.2007 17:24:20)
Дата	14.02.2007 18:42:19

Re: как то...

>>Чудесно. Давай ты покажешь на примере Беслана, как власть за выгоду нарушала там права людей.
>
>интеллектальная деградация после разгона оппонентов дошла до своего апофеоза.

Эх, если бы от разгона оппонентов. :) А то оппоненты есть - вот ты, например, а деградация у меня проглядывает. Ну не вижу я в Бесланских событиях классовых интересов.

>Я должен объяснять марксистам о классовых интересах.

Да, это твой долг - напоминать нам об утерянной бдительности. :)

>В Беслане власть элементарным образом утранилась от выполнения своих обязанностей. Зачем тратить время , нервы, деньги , с риском для жизни проводить переговоры - когда можно просто подождать пока все само собой не разрешится: рано иили поздно или у бандитов, или у заложников иои у пьяных омоновцев сдадут нервы и начнется мясорубка.

Не понял. Там что, не было представителей власти? Или ты имеешь в виду лично Гаранта и Приемника?
А омоновцы точно были пьяные? Вот же суки, а! Заложники и бандиты на нервном взводе, а омоновцы и здесь не могут удержаться, чтобы не нажраться. А еще мусульмане.
Или ты просто набрался правозащитного стиля?

>>Правильность этого твоего вывода мы проверим после того, как ты всем здесь откроешь глаза на правду Беслана.
>
>я для этого и прнес статью с форума.мск.

Леня, но там нет ни слова о том, что власть самоустранилась, положившись на слабые нервы моджахедов, заложников и пьяных омоновцев. Там, в твоей статье, лично Гарант приказал открыть огонь по заложникам - после того, как Масхадов пообещал все тихо-мирно уладить.
И кому мне верить - статье, которую ты принес, или твоему комментарию к этой статье?

>А этого этого давал ссылки на книгу Лимонова, где есть о Беслане.

Леня, я что, Политковская, что ли - с выпученными глазами проклинать или превозносить на основе той информации, которая ПЕРВОЙ попалась мне на глаза? Ну про какое событие нет какой-то книги? По-твоему, если есть какая-то книга, значит, для получения достоверной информации ее (первую попавшуюся книгу) нужно просто взять и прочитать?

>Однако нельзя открыть глаза тем, кто не хочет их открывать.

Это ты про себя, что ли?

>Так же как бесполезно было призывать к своести тех, кто писал в 37-ом году в Правду письма с требованием растрелять банду кровавых собак.

Ну, и чем они отличаются от шизоидной Политковской (и своры подонков и придурков с zaprava), которые пишут практически то же самое - отличия чисто стилистические? Почему ты решил, что писателям в "Правду" было не жалко плачущих детей, и они не способны при виде их пустить слезу?
Разве только в том, что писатели писем в Правду не были, как Политковская, при этом гражданами США, не получали сотен тысяч убитых енотов "журналистских премий" и, если с ними что-то случалось, Госдеп США и мировая прогрессивная общественность не требовал от Сталина лично разобраться с возникшей незадачей?

Какая, блин, совесть? Ты о...ел, что ли? Ты что, не знаешь, с чего начались события в Чечне? Наср...ть было Политковской на это. Не потому, что она была лицемер - она была честной пламенной дурой - просто у нее были правозащитные мозги. Ей просто органически мил любой ублюдок и бандит - стоит ему заявить, что он против "власти" и "пострадал" от нее.
Единственное, что Политковская успешно делала - это разжигала ненависть. Всех ко всем. Чеченов к русским, русских - к чеченам, власти - к интеллигенции, интеллиенции - к власти, армии - к народу, народа - к армии, России - к Западу, Запада - к России. Безмозглая припадочная фурия. Хотела она этого или не хотела - вопрос другой. Уверен, что не хотела, но чтобы понять это, нужно иметь мозги, которых у нее не было совсем. Это родовое свойство прогрессивной русской интеллигенции.

На войне таких стреляют. Или затыкают рот. Если бы бешеная Политковская вякнула бы что-то в своем стиле против гибели десятков тысяч людей в том же Ираке, лезла бы в советники какому-нибудь Хуссейну (чего ей, разумеется, и в правозащитную голову прийти не могло), ее ГосДеп США взгрел бы так, что даже до нее что-нибудь дошло. Как это принято у славян, через задние ворота, раз передние заблокированы наглухо "голосом больной совести". Не говоря уже о независимых литературных премиях. И вся мировая общественность вообще, и подонки с ZAPRAVA в частности, даже не пикнули бы.

То, что Путин ее не шлепнул (ее явно шлепнул кто-то другой, скорее всего, ее бывший чеченский "клиент"-пострадалец) и даже позволил блеять десять лет - говорит, в первую очередь, о том, что у путинской власти по поводу этой войны все рыло в толстом слое пуха и всего остального. Впрочем, это и так всем понятно. Только "все" - в отличие от правозащитников - не получает за это гонораров от независимой мировой общественности.

Лев наш Давидович такую шлепнул бы сразу, без разговоров. Именно потому, что у него не было пуха на рыле. Хорошо это или плохо, правильно или неправильно - вопрос другой. Это я тебе, как троцкист троцкисту говорю. Неважно, что Политковская ничего не понимала, понимать не хотела, а хотела бы - не смогла. Потому что война. Война, понимаешь? В Чечне - в самом прямом смысле этого слова. В Москве - другого, новейшего типа. Войну (гражданскую, этническую, бандитскую - назови как хочешь) надо прекращать. Все. Если для этого нужен (условно говоря) Кадыров, и этот Кадыров содействует прекращению войны, нужен Кадыров. Все остальное - блажь русско-интеллигентских подонков, получающих 10 лет жирные гонорары за освещение этой войны. Русский пр-р-р-рогрессивный интеллигент из принципа способен решительно на все.
Если шлея под хвост попала - пусть борятся за отказ от ношения в России меховых шуб. Сейчас и немедленно! Сбрось шубу со свого плеча - помоги страдающим песцам!
Поубивал бы гадов.

От	Вадим Рощин
К	Alex~1 (14.02.2007 18:42:19)
Дата	15.02.2007 12:42:59

Re: как то...

>Эх, если бы от разгона оппонентов. :) А то оппоненты есть - вот ты, например, а деградация у меня проглядывает.

я практически здесь не участвую в дискуссиях, потому что мои постинги беззастенчиво стираются.

>А омоновцы точно были пьяные? Вот же суки, а! Заложники и бандиты на нервном взводе, а омоновцы и здесь не могут удержаться, чтобы не нажраться. А еще мусульмане.

не надо клеветать на меня. Я не утверждал, что омоновцы были пьяные, а лишь предположил, что чиновники могли расчитывать на это (известно, что в боевых операциях люди часть вынуждены пить), либо на какой то иной провоцирующший фактор.

>И кому мне верить - статье, которую ты принес, или твоему комментарию к этой статье?

верьте правительству и будет вам счатье

>>Так же как бесполезно было призывать к своести тех, кто писал в 37-ом году в Правду письма с требованием растрелять банду кровавых собак.
>Ну, и чем они отличаются от шизоидной Политковской (и своры подонков и придурков с zaprava), которые пишут практически то же самое - отличия чисто стилистические?

отличие весьма существенное. Те, кто с заправа, с риском для себя выступают против обезумевшей власти, а те кто в правду писал холуйски из без всякого риска (наоборот даже за моральные и материаьные дивиденты) поддерживали власть в травле невинных людей.

>На войне таких стреляют. Или затыкают рот.

именно так и говрили антибольшевисские элементы по отношению к "пораженцам" ленинцам с 1914 по 1917 года.
Наши дороги тут расходятся. Я остаюсь верным делу Ленина, а ваш с Константином путь: включиться в ура-патриотическую войну якобы против американского империализма и строить тут сталинизм или фашизм.

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (15.02.2007 12:42:59)
Дата	15.02.2007 13:30:08

Re: как то...

>я практически здесь не участвую в дискуссиях, потому что мои постинги беззастенчиво стираются.

Т.е. твои постинги в этой ветке - это не дискуссия, а ценные указания мне с твоей стороны? Или я неправильно понимаю смысл термина "практически"?

>не надо клеветать на меня. Я не утверждал, что омоновцы были пьяные, а лишь предположил, что чиновники могли расчитывать на это (известно, что в боевых операциях люди часть вынуждены пить), либо на какой то иной провоцирующший фактор.

Леня, ну это как-то не по-троцкистски. :)

>>И кому мне верить - статье, которую ты принес, или твоему комментарию к этой статье?
>
>верьте правительству и будет вам счатье

Т.е. для счастья не надо верить ни статье, которую ты принес, ни твоим комментариям?

>отличие весьма существенное. Те, кто с заправа, с риском для себя выступают против обезумевшей власти, а те кто в правду писал холуйски из без всякого риска (наоборот даже за моральные и материаьные дивиденты) поддерживали власть в травле невинных людей.

Ага, ага. Немеряные тыщи правозащитников, раздобревших на гонорарах, смачно так повторяют: чудом мы здесь, братия, семгу кушаем - у нас такой риск для жизни, что и описать низзя.

Я уж не говорю о том, что в "Правду" рядовые читатели писали, не надеясь ни на какие моральные и материальные дивиденды. Или ты не о рядовых читателях, а о самих жертвах сталинизма? Да, те называя своих коллег кровавыми собаками, действительно надеялись на дивиденды.
Леня, хватит уже, а? Даже Гайдар себя с Чубайсом называл смертниками. Блин, ну нигде, ни у каких смертников так чудовищно не велик процент выживших, причем задыхающихся от пережора, как у русских интеллигентов.

>именно так и говрили антибольшевисские элементы по отношению к "пораженцам" ленинцам с 1914 по 1917 года.

А что, антибольшевистские элементы пытались остановить мировую войну, а "пораженцы"-ленинцы - разжигали ее?

>Наши дороги тут расходятся. Я остаюсь верным делу Ленина, а ваш с Константином путь: включиться в ура-патриотическую войну якобы против американского империализма и строить тут сталинизм или фашизм.

Леня, ну что ты несешь, а? Ну это уже даже не смешно.

От	Кудинoв Игорь
К	Вадим Рощин (13.02.2007 20:37:05)
Дата	13.02.2007 21:42:53

скучно Пьеро жить на этом свете, никто даже не покушается муку со щек стряхнуть

>... Потому что в этой ветке я запостил иммено про Беслан. Я то на Кудинова намекал и все это знают.

Что, на К-М форуме слюна тамошних обитателей жидковата, не забирает ? Надо придти, ~~показать голую задницу,~~ обвинить в крайней степени низости, получить пинка и уйти удовлетвореным?
Ты не понял, я настоящий садист, придется и дальше ходить с голой кормой и мучаться.