Встреча: Статья

От	Вадим Рощин
К	Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата	09.02.2007 15:15:44
Рубрики	В стране и мире;

по расследованию событий в Беслане

как известно, на этом форуме есть люди, именующие себя оппозицией, но при это дошедшие до такой степени низости, что не только поливают грязью правозащитников, но и даже оправдывают действия путинской власти в Беслане.

=============================================
http://forum.msk.ru/material/kompromat/19585.html

От	Кудинoв Игорь
К	Вадим Рощин (09.02.2007 15:15:44)
Дата	15.02.2007 11:26:44

Re: по расследованию...

кое-что с вифа -
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/archive/1217/1217565.htm
в частности, инфо о Савельеве очень уважаемого участника - "Лиса"

Пообщался сейчас с людьми из Военмеха, один из которых знает фигуранта лично. Ситуация следующая: да, человек -- специалист высочайшего уровня. Но в другой области. Его специализация -- газодинамика высоких скоростей. Из практических приложений -- в т.ч. проблема разведения боевых блоков. Боеприпасником он никогда не был. С тематикой же описанного направления знаком только в самых общих формах. Кроме того, по словам этих людей, "с точки зрения политесов -- полнейшая проститутка" (с). Далее -- делайте выводы сами, уважаемые.

От	Константин
К	Кудинoв Игорь (15.02.2007 11:26:44)
Дата	15.02.2007 13:51:29

Re: по расследованию...

>кое-что с вифа -
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/archive/1217/1217565.htm
>в частности, инфо о Савельеве очень уважаемого участника - "Лиса"

>Пообщался сейчас с людьми из Военмеха, один из которых знает фигуранта лично.

Конечно это верх приличий, против человека, открыто заявившего о своей позиции, бороться анонимками : "люди из Военмеха, с которыми поговорил Лис" .

От	Кудинoв Игорь
К	Константин (15.02.2007 13:51:29)
Дата	15.02.2007 18:51:57

Лис никакой не аноним

а вполне известная личность, и, повторюсь, очень уважаемый человек.

Хотя, конечно, не собираюсь покушаться на священность свободы выбора референтной группы - кому Покровский авторитет, кому - Пустынский :)

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (15.02.2007 18:51:57)
Дата	15.02.2007 21:41:12

да уж (с). Ники лучше знать

Кудинoв Игорь сообщил в новостях
следующее:5666@vstrecha...
> а вполне известная личность, и, повторюсь, очень уважаемый человек.
>
он квалифицированно откомментировал тот фоторепоратж,который я выложил с
фотками с сайта АКМ про "последнюю легальную" демонстрацию 7 ноября.
Поскольку на ВИФе политика оффтопик,спросил про снаряжение
омоновцев,"конвоировавших" молодежную колонну. Он четко всё и описал.
Белорусские у них шлемы :)))

и вообще, ники на крупных коммуниверах вещь обманчивая , и если на
агентуре.ру или ВИФе попробовать "похлопать по плечу" уважаемых
"Крысу","Крысина" или скажем поиронизировать над "Выстрелом", может
быть.... нехорошо. "Не советую, мнэ-э...не советую. Съедят" (с) .

> Хотя, конечно, не собираюсь покушаться на священность свободы выбора
референтной группы - кому Покровский авторитет, кому - Пустынский :)
>
Ещё о "неизвестном" на форумах. Почитал по наводке А.Михайлова по
диагонали б-м свежие архивы. Михайлову гранд респект.

Ну-с. У меня появилась гипотеза, что там стало типа кащенко, и там в
таких как бы в ихних палатах , в засаленных халатах ходют. Не только
в ревизионизие дело. Хотя это влияет. Но спёртый воздух, запах параши,
наполеоны, фюлеры, спасители рассеи, ужасно раздирающие душу комплексы в
узком кругу, и главное - чистая виртуалистика...

"Ну-с,батеньки. Бегегите себя , своё психицкое и ментпльное здогоьве,
.вигтуалы! мнэ-э...мнэ-э... сестга! откгойте фогточки, шиге,шиге, свежий
воздух,свежий воздух!" (доктор Ганнушкин, главный по палате номер 6)

От	Кудинoв Игорь
К	Кудинoв Игорь (15.02.2007 11:26:44)
Дата	15.02.2007 11:39:55

вот, кстати, по формулам - кейс профессионального препарирования луноложца

Покровского на форуме К-М.
жертва под скальпелем пищит, плюется, обзывает препаратора евреем, но распластывается совершенно неумолимо.

ПМСМ, все опровергатели аналогичны в главном - ни один не является специалистом ни в опровергаемой области, ни в смежных. Мухинизм в чистом виде.

От	Кудинoв Игорь
К	Вадим Рощин (09.02.2007 15:15:44)
Дата	09.02.2007 18:05:03

я вот одного не понимаю

тебе что, мало на К-М форуме стоять с табличкой "плевать сюда"?
Наклей это слоган на спину и походи по метро в субботу вечером, останешься удовлетворенным на все деньги.

От	Михайлов А.
К	Кудинoв Игорь (09.02.2007 18:05:03)
Дата	20.04.2007 23:47:20

А вот и образчик.

>тебе что, мало на К-М форуме стоять с табличкой "плевать сюда"?
>Наклей это слоган на спину и походи по метро в субботу вечером, останешься удовлетворенным на все деньги.

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/214718.htm

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (09.02.2007 15:15:44)
Дата	09.02.2007 16:23:31

Re: по расследованию...

>как известно, на этом форуме есть люди, именующие себя оппозицией, но при это дошедшие до такой степени низости, что не только поливают грязью правозащитников, но и даже оправдывают действия путинской власти в Беслане.

Да, Леня. Я поливаю грязью правозащитников, как некий банщик наоборот.
Чтобы тебя порадовать, я могу и поименовать себя оппозицией. Это звучит: я, Alex~1, именую себя оппозицией.
Если тебе приятно, я даже могу одобрить (неизвестные мне) действия путинской власти в Беслане. Почему неизвестные? Не верить же мне, самоназванной оппозиции, либо самой путинской власти, либо политым мною густой грязью правозащитникам! Вот и остался я на бобах - в смысле хоть сколько-нибудь полной и достоверной информации.

Но я не про это. А про Троцкого. Леня, честно, как поступил был Лев наш Давидович с советско-россиянскими правозащитниками, в том числе с блаженной Политковской, и вел бы он же переговоры о принятии условий Масхадова и пр. в Беслане?

И как он поступил бы с КПРФ вообще и пламенным Ивановым в частности? :)

От	Пуденко Сергей
К	Alex~1 (09.02.2007 16:23:31)
Дата	12.02.2007 14:25:56

хит недели - там всё скоординировано

Alex~1 сообщил в новостях следующее:5571@vstrecha...
> >как известно, на этом форуме есть люди, именующие себя оппозицией, но
при это дошедшие до такой степени низости, что не только поливают грязью
правозащитников, но и даже оправдывают действия путинской власти в
Беслане.
>
> Да, Леня. Я поливаю грязью правозащитников, как некий банщик наоборот.

вкачена и бешено раскоручивается эхоммосквы (опять сегодняшние
СМИ)тематак наз солдатской проституции

Уже неск.недель назад был вкачен и раскручен по той же схеме аналогичный
случай с солдатом-инвалидом. Но нынешний срочный вкат истеричней и
сильней. Мочить!

Не надо слепо никого поливать. По моим сведениям, корни теперешней
кампании- мочат кандидата в преемники мин.обороны С.Иванова (он идет со
совем кампанией пиара и раскрутки все это время), а сегодняшний приступ
мочения- прямо связан с его успехами и только что случившимся "мюнхеном
2007",где началась то ли "хол.война-2",то ли Брест. По цепочке

"ознакомлен" со сценарием ,и "ДИСТАНЦИРОВАЛСЯ"
захотел "погромче хлопнуть дверью".
"Заявление ТАСС"

Белград ->Багдад-> Тегеран как наш Брест
http://worldcrisis.ru/crisis/265791

Живем в очень стрёмное время, стОит быть зрячим и следить за
"событиями",чтоб не очутиться в роли слепой пешки в грязной игре. Тут ты
прав

От	Вадим Рощин
К	Alex~1 (09.02.2007 16:23:31)
Дата	10.02.2007 19:02:05

я вижу, что атмофера дискуссии нервная

и какая то искусственно пафосная. Я где то даже вам сочувствую. Ведь в сущности каков итог практики сталинстских "дискуссий" после того, как последовательно проводилась линия травля оппонентов? (Травить на карамурзистском форуме начали еще со времен небезизвествной училки Натальи. Ну а потом сия практика и сюда перекочевала. Сталинизм он и в Афорике сталинизм).
А итог весьма убогий: после всех толчений воды в ступе даже самые коммунистические товарищи не прочь выссказать мысль, что мол а может быть фашизм будет как раз сейчас прогрессом для России. Чего уж тогда говорить о о других.

>Да, Леня. Я поливаю грязью правозащитников, как некий банщик наоборот.
>Чтобы тебя порадовать, я могу и поименовать себя оппозицией. Это звучит: я, Alex~1, именую себя оппозицией.
>Если тебе приятно, я даже могу одобрить (неизвестные мне) действия путинской власти в Беслане. Почему неизвестные? Не верить же мне, самоназванной оппозиции, либо самой путинской власти, либо политым мною густой грязью правозащитникам! Вот и остался я на бобах - в смысле хоть сколько-нибудь полной и достоверной информации.

>Но я не про это. А про Троцкого. Леня, честно, как поступил был Лев наш Давидович с советско-россиянскими правозащитниками, в том числе с блаженной Политковской, и вел бы он же переговоры о принятии условий Масхадова и пр. в Беслане?

вообще то эта мысль достойна уровня какого-нибудь Ивы или Алесанда Путта и не стоила бы ответа. Ну да ладно, по старой памяти, разъясню.
Те радикальные меры, кторые использовали Троцкий и Ленин тщательно ими обосновывались преже всего тем фактом, что испольовались они во время РЕВОЛЮЦИИ. Сейчас какая революция?

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (10.02.2007 19:02:05)
Дата	12.02.2007 09:42:55

Re: я вижу,...

>Те радикальные меры, кторые использовали Троцкий и Ленин тщательно ими обосновывались преже всего тем фактом, что испольовались они во время РЕВОЛЮЦИИ. Сейчас какая революция?

Леня, сейчас идет самая настоящая гражданская война - только в современном варианте. Странно, что ты это не видишь.
И правозащитники вообще и Политковская в частности находятся (Политковская находилась) на другой стороне. Поэтому назвать правозащитников платными наемными подонками, а Политковскую - пламенной юродивой (и то, и другое - чистейшая правда) - это самые минимальные действия в свете этой самой современной войны. О КПРФ - разговор особый.

Что, тебя, собственно возмущает, я искренне понять не могу.

От	Вадим Рощин
К	Alex~1 (12.02.2007 09:42:55)
Дата	12.02.2007 12:53:50

кто с кем воюет то?

>>Те радикальные меры, кторые использовали Троцкий и Ленин тщательно ими обосновывались преже всего тем фактом, что испольовались они во время РЕВОЛЮЦИИ. Сейчас какая революция?
>Леня, сейчас идет самая настоящая гражданская война - только в современном варианте. Странно, что ты это не видишь.

так с этим то никто не спорит: и гражданскую войну и даже революцию при особом желании можно в сегодняшней ситуации усмотреть. Так вот я и спрашиваю: "Сейчас какая революция?" в смысле кто революционеры, кто с кем воюет и т.п.

>И правозащитники вообще и Политковская в частности находятся (Политковская находилась) на другой стороне.

на другой строне от кого? Пока что если отбростить словесную шелуху и абстрактные теоретические рассуждения (кторые несомненно тоже важны) идейным наследием данныого форума в практической области явилось следующее:

- оправдание действий Путинской власти (в частности в Беслане)
- намеки о прегрессивности фашизма для сегодняшней России
- холуйство авторитарным правителям вроде Лукашенки
- оправдание преступлений сталинизма
- поливание грязь радикальной оппозиции вроде НБП
- и травля првозащитников

Между тем, очевидно, что именно нынешняя власть инициирует травлю правозащитников. Так кто же на чьей стороне? Или как как карамурзисты придумали, типа "задача оппозиции - защищать нынешнюю власть от свержения"? Недаром, когда я тут выступил со статьей критикующий это ихний манифест партии цивилизационного типа, то вместо поддержки подвергся чуть ли не осуждению.

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (12.02.2007 12:53:50)
Дата	13.02.2007 11:53:51

Re: кто с...

>на другой строне от кого? Пока что если отбростить словесную шелуху и абстрактные теоретические рассуждения (кторые несомненно тоже важны) идейным наследием данныого форума в практической области явилось следующее:

>- оправдание действий Путинской власти (в частности в Беслане)

Фигня. В смысле - вывод твой фигня.

>- намеки о прегрессивности фашизма для сегодняшней России

Это еще где, господи?

>- холуйство авторитарным правителям вроде Лукашенки

:)

>- оправдание преступлений сталинизма

Леня, блин, я же покаялся. В твоем присутствии. Неужели уже забыл?

>- поливание грязь радикальной оппозиции вроде НБП

Это не ко мне, я про НБП ни слова не сказал. Давай не разьрасываться. Форум есть форум, мы же с тобой в этой ветке ведем тихую беседу.

>- и травля првозащитников

Блин. Да кого я травлю? Я сказал, что 98% правозащитников - наемные воители идеологической и психологической гражданской войны, еще 1% - юродивые. Где травля-то?

>Между тем, очевидно, что именно нынешняя власть инициирует травлю правозащитников.

Нас...ть хотела нынешняя власть на правозащитников. Надо сказать, они этого вполне заслужили. Еще бывает, что иногда одна банда (в составе власти) оплачивает кагал правозащитников - чтобы повизжали оговоренное время и оговоренные тексты за оговоренный гонорар - против другой банды. Не хочу
солидаризироваться ни с бандами, ни с кагалом.

>Так кто же на чьей стороне? Или как как карамурзисты придумали, типа "задача оппозиции - защищать нынешнюю власть от свержения"? Недаром, когда я тут выступил со статьей критикующий это ихний манифест партии цивилизационного типа, то вместо поддержки подвергся чуть ли не осуждению.

Не форумный формат. Хочешь, за пивом серьезно обсудим?

От	Вадим Рощин
К	Alex~1 (13.02.2007 11:53:51)
Дата	13.02.2007 15:40:48

Re: кто с...

>>- оправдание действий Путинской власти (в частности в Беслане)
>Фигня. В смысле - вывод твой фигня.

почему ж фигня? Оправдание действий в БЬеслане было? было. Причем в ответ на мой вопрос, привеолите пример, какие действия путинской власти вы поддерживаете. Ясно же что нельзы чисто из принципа выступать пртив всех дейстивий власти. Очеваидно, что у нее есть и вынужденно полезные дейстивия. Однако вопрос как раз в том и состоит, какие дейстия можно поддерживать, а какие нет. Так вот и примечательно, что из всех возможных дейсвтий мне в ответ было выбранов качестве примера одно из самых зловещих действий.

>>- намеки о прегрессивности фашизма для сегодняшней России
>Это еще где, господи?

так вот же только что в споре с тобой Константин пишет
"С учётом такой международной комбинации ситуация не столь однозначна. Возможно "фашистская" диктатура была бы более прогрессивна , чем умеренный прозападный режим."

>>- оправдание преступлений сталинизма
>Леня, блин, я же покаялся. В твоем присутствии. Неужели уже забыл?

не от души каялся. К тому же не конкретно говрю про ктого, а про некое усредненное мнение.

>>- поливание грязь радикальной оппозиции вроде НБП
>Это не ко мне, я про НБП ни слова не сказал. Давай не разьрасываться. Форум есть форум, мы же с тобой в этой ветке ведем тихую беседу.

другие зато наговорили много, а вот застпуников практически не нашлось

>>- и травля првозащитников
>Блин. Да кого я травлю? Я сказал, что 98% правозащитников - наемные воители идеологической и психологической гражданской войны, еще 1% - юродивые. Где травля-то?

это и назваетеся травля, заключающаяся в даном случае в распространении клеветнической информации

>>Между тем, очевидно, что именно нынешняя власть инициирует травлю правозащитников.
>Нас...ть хотела нынешняя власть на правозащитников. Надо сказать, они этого вполне заслужили. Еще бывает, что иногда одна банда (в составе власти) оплачивает кагал правозащитников - чтобы повизжали оговоренное время и оговоренные тексты за оговоренный гонорар - против другой банды. Не хочу солидаризироваться ни с бандами, ни с кагалом.

А на деле солидаризируешься с властью. Между тем, как многие оппозиционные сми выразили солидарность именно с убитой Политковской

От	Константин
К	Вадим Рощин (13.02.2007 15:40:48)
Дата	13.02.2007 20:08:26

Re: кто с...

>так вот же только что в споре с тобой Константин пишет
Так задал бы уточняющий вопрос в той же ветви...

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (13.02.2007 15:40:48)
Дата	13.02.2007 16:10:05

Re: кто с...

>>>- оправдание действий Путинской власти (в частности в Беслане)
>>Фигня. В смысле - вывод твой фигня.
>
>почему ж фигня? Оправдание действий в БЬеслане было? было. Причем в ответ на мой вопрос, привеолите пример, какие действия путинской власти вы поддерживаете. Ясно же что нельзы чисто из принципа выступать пртив всех дейстивий власти. Очеваидно, что у нее есть и вынужденно полезные дейстивия. Однако вопрос как раз в том и состоит, какие дейстия можно поддерживать, а какие нет. Так вот и примечательно, что из всех возможных дейсвтий мне в ответ было выбранов качестве примера одно из самых зловещих действий.

Леня, давай не обобщать, тем более неизвестно что. Я ни слова НИКОГДА про Беслан не писал. Если ты о ком-то другом, то зачем эта неявная ссылка с неправомерным обощением? Что толку от такой переписки?

>так вот же только что в споре с тобой Константин пишет
>"С учётом такой международной комбинации ситуация не столь однозначна. Возможно "фашистская" диктатура была бы более прогрессивна , чем умеренный прозападный режим."

Ну и что? Возьми контекст, учти кавычки. Фашизмом - в кавычках - сейчас назвают что угодно. Константин явно имел в виду диктатуру мобилизационного плана. Впрочем, он лучше ответит сам.

>не от души каялся.

:) А ты хотел, чтобы я за [собственное] несуществующее оправдание преступлений "сталинистов" каялся искренне? Что я, Политковская, что ли? Я еще не спятил.

>К тому же не конкретно говрю про ктого, а про некое усредненное мнение.

Усреднять надо аккуратно и ответственно. А то получится невесть что.

>>>- поливание грязь радикальной оппозиции вроде НБП
>>Это не ко мне, я про НБП ни слова не сказал. Давай не разьрасываться. Форум есть форум, мы же с тобой в этой ветке ведем тихую беседу.
>
>другие зато наговорили много, а вот застпуников практически не нашлось

Я про НБП говорить не берусь - не разобрался. А что, должен был заступаться, не въехав в суть дела? Как правозащитник сбрендивший какой?

>>>- и травля првозащитников
>>Блин. Да кого я травлю? Я сказал, что 98% правозащитников - наемные воители идеологической и психологической гражданской войны, еще 1% - юродивые. Где травля-то?
>
>это и назваетеся травля, заключающаяся в даном случае в распространении клеветнической информации

Леня, окстись. Никакой клеветнической информации я не распространяю. Неужели даже это тебе не понятно?

>А на деле солидаризируешься с властью.

Да, в отвращении к платным правозащитникам я солидарен с властью. Есть такой грех. Тебе, я вижу, эти гнусные проститутки милы в силу простого отвращения к ним власти?

>Между тем, как многие оппозиционные сми выразили солидарность именно с убитой Политковской

Мало ли кого убили.
Как говаривал Чехов - демократ, праозащитник, приличный человек и отнюдь не дурак (голосом явно близкого ему персонажа) - "что ни говорите, а хоронить таких людей - одно удовольствие". Так что и такое бывает. Это вообще - как ты говоришь, "усредняя", не по конкретному поводу.

От	Вадим Рощин
К	Alex~1 (13.02.2007 16:10:05)
Дата	13.02.2007 20:37:05

как то у вас всё гладко получается

как то у вас всё гладко получается. Чуть что сразу "я не я и лошадь не моя", никто ни за кого не отвечает. Все как бы сами по себе и вроде как и предъявить нечего.

>Леня, давай не обобщать, тем более неизвестно что. Я ни слова НИКОГДА про Беслан не писал. Если ты о ком-то другом, то зачем эта неявная ссылка с неправомерным обощением? Что толку от такой переписки?

да, это верно ты про Беслан не писал. Это формально верно. Да только по существу это издевательство. Потому что в этой ветке я запостил иммено про Беслан. Я то на Кудинова намекал и все это знают. На форуме никому влезать в обсуждение не возбраняется. Ты влез. Но с чем? Почему то не со словами "да, действительно нельзя оправдывать дейстия власти в Беслане...", а почему то совсем с другими словами и обрушил свой гнев почему то не власть, а на правозащитников и на меня.

>Да, в отвращении к платным правозащитникам я солидарен с властью. Есть такой грех.

вот. А почему собственно? Потому что они платные (что, кстати, не доказано)? И что? А что делать, если бесплатно никто этим опасным делом не хочет заниматься. Ты хочешь? Ты готов их заменить, если считаешь, что они заняли не свое место? Скорее всего - нет.
Потом, ведь и власть нарушает права людей не забесплатно. А тоже за выгоду. Получается что обе стороны за бабки работают. Только вот одна сторона занимается благим делом, а другая преступным. Но ты почему то выбрал для себя солидарность с теми, кто тоже за бабки и еще к тому же преступным делом занимается?
Почему бы это?

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (13.02.2007 20:37:05)
Дата	14.02.2007 11:21:18

Re: как то...

Леня,

Из уважения к тебе (независимо от странностей) поборол брезгливость о покопался немного в г...

http://www.zaprava.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=459&Itemid=2

Я так понимаю, что ты солидарен со стилем, восприятием, целями и методами оных персонажей?

От	Кудинoв Игорь
К	Alex~1 (14.02.2007 11:21:18)
Дата	14.02.2007 16:24:41

О! какие экземпляры !

http://zaprava.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=260

Вот уже 5-ть лет незаконно захвачена редакция газеты "Земля России" Матвиенко В.И, но музы ООИ "СейсмоФОНД" и ОО Фонда "РОСФЕР" на молчат, когда архитектурное наследие СПб и символы, трещит и расползается по швам ! www.stopmatvienko.narod.ru; www.stopklebanov.narod.ru; www.pycb59.narod.ru; (-&+)

Земля пылает, Матвиенко Валентина Ивановна и Сердюков Валерий Павлович служит мессу криминалу. Киллер - Метельский Игорь Михайлович из $мольного, бьет по редакции газеты "Земле России" и ИА "КрестьянИнформАгентству".

Стоят под смертью старики и дети. Наследие и символы трещать и расползаются по швам. Нева, уже кровавой сталью - гневно заблистала.

Пылают банки, рушатся храмы и соборы, будто свечи,
Незаконно захватывают редакцию газеты "Земля России"
За упокой и правды и любви.
Клубится дым, как плачущая нечисть,
а Манилова Алла Юрьевна и Вахмистров Александр Иванович - служат мессу на крови редакции газеты "Земля России".

- За что ? ! - взывают старики и дети
Не понимая, в чем же их вина,
А в $мольном и Зак$%е СПб обличенный "доктор" - Тюльпанов Вадим Альбертович, кровавой мантией прикрыт опять и обнявшись "Единой Корытом" - гогочет Сатана.

И это - не страшилки в киноленте,
Не запредельный вымесил дали,
А явь, конца двадцатого столетия
И на глазах у всей Питерской братвы!

А мы, стоя в крови или психушке.
Дрожали, как дрожат осин листы...
О нет - мы, братья, Рохлина и 9-ю роту не предавали,
Лишь тихо, причитали горевали,
Что бы из $мольного не подслушали наши всхлипы, проклятые "Паханы" из СМОЛЬНОГО: Блан Владимир Викторович, Тарасов Сергей Борисович, Тихонов Валерий Владимирович, Клебанов Илья Иосифович Иванович, Бродсикий Михаил Наумович, Ваничкин Михаил Георгиевич и и их подельники

Простите, фермеры, садоводы и огородники, за эту робость слова. Спасибо вам, что в это фатальный час. Вы смертью, смерть поправ, учили нас
Петербуржцами быть - а не мешком половы!

Спасибо вам Устинов Владимир Васильевич и депутаты Государственной Думы РФ государственники и патриоты России: Шейнин Олег Васильевич, Макашов Альберт Михайлович, Глазьев Сергей Юрьевич, Варенников Валентин Иванович, Коржаков Александр Васильевич, Рогозин Дмитрий Олегович, Савельев Юрий Петрович и другие патриоты и государственники, что в эти дни и годы вы боролись и обещаете помочь «Земле России».

Вы шли на митинг, в огонь, умея уберечь себя.
Дворцы и землю, что единят собой народы,
Как не пытался губернатор Матвиенко Валентина Ивановна их продать !

Пускай же к нам безжалостным уроком за ограбление и развал России Покаяние позднее прейдет !
А разве что молитва - "Слава Богу",
Что на планете есть Устинов Владимир Васильевич, Нургалиев Рашид Умарович тел (095) 2005914, генерал -лейтенант Орлов Александр Николаевич тел (095)2390629, которые наконец-то, защитят от произвола и оборотней из ГУВД СПб и ЛО свой народ !

Музы редакции газеты "Земля России" и ИА"КрестьянИнформ", не молчали в смутное время для России

Стихи посвящены силовому захвату редакции газеты "Земля России" 06.06.2001 бандформированиями и ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЕ -ОПГ ИЛИ ОРГАНИЗОВАННО Преступным Сообществом из Адмиралтейского РУВД И ГУВД СПБ И ЛО или использование психиатрии в политических целях ( ст. 128 УК РФ ) с силовым и принудительным подвозом главного редактора газеты "Земля России" Кадашова Александра Ивановича в психиатрическую больницу номер 6 наб. Обводного кан. 9 тел. 274-2933, 274-2928 и психоневрологический диспансер на 12 -й линия В.О., дом. 39 тел. тел. 218-8089, за то что, редакция газеты "Земля России" пишет правду и истину для Петербуржцев о криминальном режиме Правительства Санкт-Петербурга под руководством Валентины Ивановны Матвиенко под прикрытием или крышеванием Зайцева Сергея Петрович и Кондрата Иван Николаевича и Романюк Сергей Васильевича

Береги себя, сынок ! Тебя мама любит ! Знай ментов ты на зубок, а иначе принудительно с побоями к психиатру отвезут в наручниках !

Мне разорвало сердце сообщение, что снова 06.60.01 ГУВД СПб штурмуют с крыши редакцию газеты "Земля России" - опять, в четвертый раз. В России в это время с упоением, наверно, в ГУВД СПб и МВД просто водку будут жрать. Доколе будем мы молчать в смятении !

Святыни попирают и за правду притесняют, режут газеты, захватывают незаконно, самоуправно редакции. Не - уж - то нам не будет избавления! И будем молча мы на все взирать! Вот ГУВД - стерва, как известно, лукавит, лжет на редакцию газеты "Земля России" и нагло избивает журналистов газеты "Земля России" ! Ваничкин Михаил Георгиевич не сумел сделать все, чтобы даже самоуправный незаконный захват редакции оправдать и воровство оргтехники редакции "Земля России" и ИА "КрестьнИнформАгентство" подлое замять и укрывает преступление вот уже 5-й год, НОРД-ОСТ № 2 в СПб долгоиграющий

Так что же, пусть менты грабят, избивают журналистов редакции газеты "Земля России" на ул. Галерная дом. 9 пом.8а, Смотри газету "Новый Петербург" № 39 от 12 августа 2004 "Барикады у Смольного. Инвалиды костылями перекрыли подходы. С.Жильцова. и Справку № 38623 от 10.08.2004 с Елизаветинской больницы ул. Вавиловых, 14.

А мы с Вами, будем продолжать заседать в ГосДуме РФ и торговать землей, и нас не затронут эти беды. Над избитыми журналистами и трупами фермеров Санкт-Петербурга, не будем мы рыдать ! Пусть ночь придет для честных и смелых журналистов газеты "Земля России", в их домины.

И редакцию на ул. Галерная дом. 9 пом. 8а , где издавалась газета "Земля России", пусть окутает их мгла! И понесут повсюду домовины. А это, что, не наша ли беда! А завтра менты нас поучат жизни! И пули " заказные ", тоже полетят. Уж если в ГУВД правят ныне "шизы": Дудкин Николай Александрович участковй милиционер, дом 3121275. раб 3142763 из 1-го отделения милиции, взяточник и укрыватель преступлений, то пули часто у виска свистят !

Так встанем на защиту "Земли России". В беде своих ведь надо выручать! Не нужен в этом деле маклер ! Не надо штык точить и в грудь стучать.

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (13.02.2007 20:37:05)
Дата	14.02.2007 09:47:07

Re: как то...

От	Вадим Рощин
К	Alex~1 (14.02.2007 09:47:07)
Дата	14.02.2007 17:24:20

Re: как то...

>Чудесно. Давай ты покажешь на примере Беслана, как власть за выгоду нарушала там права людей.

интеллектальная деградация после разгона оппонентов дошла до своего апофеоза.
Я должен объяснять марксистам о классовых интересах.

В Беслане власть элементарным образом утранилась от выполнения своих обязанностей. Зачем тратить время , нервы, деньги , с риском для жизни проводить переговоры - когда можно просто подождать пока все само собой не разрешится: рано иили поздно или у бандитов, или у заложников иои у пьяных омоновцев сдадут нервы и начнется мясорубка.

>Правильность этого твоего вывода мы проверим после того, как ты всем здесь откроешь глаза на правду Беслана.

я для этого и прнес статью с форума.мск. А этого этого давал ссылки на книгу Лимонова, где есть о Беслане. Однако нельзя открыть глаза тем, кто не хочет их открывать. Так же как бесполезно было призывать к своести тех, кто писал в 37-ом году в Правду письма с требованием растрелять банду кровавых собак.

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (14.02.2007 17:24:20)
Дата	14.02.2007 18:42:19

Re: как то...

>>Чудесно. Давай ты покажешь на примере Беслана, как власть за выгоду нарушала там права людей.
>
>интеллектальная деградация после разгона оппонентов дошла до своего апофеоза.

Эх, если бы от разгона оппонентов. :) А то оппоненты есть - вот ты, например, а деградация у меня проглядывает. Ну не вижу я в Бесланских событиях классовых интересов.

>Я должен объяснять марксистам о классовых интересах.

Да, это твой долг - напоминать нам об утерянной бдительности. :)

>В Беслане власть элементарным образом утранилась от выполнения своих обязанностей. Зачем тратить время , нервы, деньги , с риском для жизни проводить переговоры - когда можно просто подождать пока все само собой не разрешится: рано иили поздно или у бандитов, или у заложников иои у пьяных омоновцев сдадут нервы и начнется мясорубка.

Не понял. Там что, не было представителей власти? Или ты имеешь в виду лично Гаранта и Приемника?
А омоновцы точно были пьяные? Вот же суки, а! Заложники и бандиты на нервном взводе, а омоновцы и здесь не могут удержаться, чтобы не нажраться. А еще мусульмане.
Или ты просто набрался правозащитного стиля?

>>Правильность этого твоего вывода мы проверим после того, как ты всем здесь откроешь глаза на правду Беслана.
>
>я для этого и прнес статью с форума.мск.

Леня, но там нет ни слова о том, что власть самоустранилась, положившись на слабые нервы моджахедов, заложников и пьяных омоновцев. Там, в твоей статье, лично Гарант приказал открыть огонь по заложникам - после того, как Масхадов пообещал все тихо-мирно уладить.
И кому мне верить - статье, которую ты принес, или твоему комментарию к этой статье?

>А этого этого давал ссылки на книгу Лимонова, где есть о Беслане.

Леня, я что, Политковская, что ли - с выпученными глазами проклинать или превозносить на основе той информации, которая ПЕРВОЙ попалась мне на глаза? Ну про какое событие нет какой-то книги? По-твоему, если есть какая-то книга, значит, для получения достоверной информации ее (первую попавшуюся книгу) нужно просто взять и прочитать?

>Однако нельзя открыть глаза тем, кто не хочет их открывать.

Это ты про себя, что ли?

>Так же как бесполезно было призывать к своести тех, кто писал в 37-ом году в Правду письма с требованием растрелять банду кровавых собак.

Ну, и чем они отличаются от шизоидной Политковской (и своры подонков и придурков с zaprava), которые пишут практически то же самое - отличия чисто стилистические? Почему ты решил, что писателям в "Правду" было не жалко плачущих детей, и они не способны при виде их пустить слезу?
Разве только в том, что писатели писем в Правду не были, как Политковская, при этом гражданами США, не получали сотен тысяч убитых енотов "журналистских премий" и, если с ними что-то случалось, Госдеп США и мировая прогрессивная общественность не требовал от Сталина лично разобраться с возникшей незадачей?

Какая, блин, совесть? Ты о...ел, что ли? Ты что, не знаешь, с чего начались события в Чечне? Наср...ть было Политковской на это. Не потому, что она была лицемер - она была честной пламенной дурой - просто у нее были правозащитные мозги. Ей просто органически мил любой ублюдок и бандит - стоит ему заявить, что он против "власти" и "пострадал" от нее.
Единственное, что Политковская успешно делала - это разжигала ненависть. Всех ко всем. Чеченов к русским, русских - к чеченам, власти - к интеллигенции, интеллиенции - к власти, армии - к народу, народа - к армии, России - к Западу, Запада - к России. Безмозглая припадочная фурия. Хотела она этого или не хотела - вопрос другой. Уверен, что не хотела, но чтобы понять это, нужно иметь мозги, которых у нее не было совсем. Это родовое свойство прогрессивной русской интеллигенции.

На войне таких стреляют. Или затыкают рот. Если бы бешеная Политковская вякнула бы что-то в своем стиле против гибели десятков тысяч людей в том же Ираке, лезла бы в советники какому-нибудь Хуссейну (чего ей, разумеется, и в правозащитную голову прийти не могло), ее ГосДеп США взгрел бы так, что даже до нее что-нибудь дошло. Как это принято у славян, через задние ворота, раз передние заблокированы наглухо "голосом больной совести". Не говоря уже о независимых литературных премиях. И вся мировая общественность вообще, и подонки с ZAPRAVA в частности, даже не пикнули бы.

То, что Путин ее не шлепнул (ее явно шлепнул кто-то другой, скорее всего, ее бывший чеченский "клиент"-пострадалец) и даже позволил блеять десять лет - говорит, в первую очередь, о том, что у путинской власти по поводу этой войны все рыло в толстом слое пуха и всего остального. Впрочем, это и так всем понятно. Только "все" - в отличие от правозащитников - не получает за это гонораров от независимой мировой общественности.

Лев наш Давидович такую шлепнул бы сразу, без разговоров. Именно потому, что у него не было пуха на рыле. Хорошо это или плохо, правильно или неправильно - вопрос другой. Это я тебе, как троцкист троцкисту говорю. Неважно, что Политковская ничего не понимала, понимать не хотела, а хотела бы - не смогла. Потому что война. Война, понимаешь? В Чечне - в самом прямом смысле этого слова. В Москве - другого, новейшего типа. Войну (гражданскую, этническую, бандитскую - назови как хочешь) надо прекращать. Все. Если для этого нужен (условно говоря) Кадыров, и этот Кадыров содействует прекращению войны, нужен Кадыров. Все остальное - блажь русско-интеллигентских подонков, получающих 10 лет жирные гонорары за освещение этой войны. Русский пр-р-р-рогрессивный интеллигент из принципа способен решительно на все.
Если шлея под хвост попала - пусть борятся за отказ от ношения в России меховых шуб. Сейчас и немедленно! Сбрось шубу со свого плеча - помоги страдающим песцам!
Поубивал бы гадов.

От	Вадим Рощин
К	Alex~1 (14.02.2007 18:42:19)
Дата	15.02.2007 12:42:59

Re: как то...

>Эх, если бы от разгона оппонентов. :) А то оппоненты есть - вот ты, например, а деградация у меня проглядывает.

я практически здесь не участвую в дискуссиях, потому что мои постинги беззастенчиво стираются.

>А омоновцы точно были пьяные? Вот же суки, а! Заложники и бандиты на нервном взводе, а омоновцы и здесь не могут удержаться, чтобы не нажраться. А еще мусульмане.

не надо клеветать на меня. Я не утверждал, что омоновцы были пьяные, а лишь предположил, что чиновники могли расчитывать на это (известно, что в боевых операциях люди часть вынуждены пить), либо на какой то иной провоцирующший фактор.

>И кому мне верить - статье, которую ты принес, или твоему комментарию к этой статье?

верьте правительству и будет вам счатье

>>Так же как бесполезно было призывать к своести тех, кто писал в 37-ом году в Правду письма с требованием растрелять банду кровавых собак.
>Ну, и чем они отличаются от шизоидной Политковской (и своры подонков и придурков с zaprava), которые пишут практически то же самое - отличия чисто стилистические?

отличие весьма существенное. Те, кто с заправа, с риском для себя выступают против обезумевшей власти, а те кто в правду писал холуйски из без всякого риска (наоборот даже за моральные и материаьные дивиденты) поддерживали власть в травле невинных людей.

>На войне таких стреляют. Или затыкают рот.

именно так и говрили антибольшевисские элементы по отношению к "пораженцам" ленинцам с 1914 по 1917 года.
Наши дороги тут расходятся. Я остаюсь верным делу Ленина, а ваш с Константином путь: включиться в ура-патриотическую войну якобы против американского империализма и строить тут сталинизм или фашизм.

От	Alex~1
К	Вадим Рощин (15.02.2007 12:42:59)
Дата	15.02.2007 13:30:08

Re: как то...

>я практически здесь не участвую в дискуссиях, потому что мои постинги беззастенчиво стираются.

Т.е. твои постинги в этой ветке - это не дискуссия, а ценные указания мне с твоей стороны? Или я неправильно понимаю смысл термина "практически"?

>не надо клеветать на меня. Я не утверждал, что омоновцы были пьяные, а лишь предположил, что чиновники могли расчитывать на это (известно, что в боевых операциях люди часть вынуждены пить), либо на какой то иной провоцирующший фактор.

Леня, ну это как-то не по-троцкистски. :)

>>И кому мне верить - статье, которую ты принес, или твоему комментарию к этой статье?
>
>верьте правительству и будет вам счатье

Т.е. для счастья не надо верить ни статье, которую ты принес, ни твоим комментариям?

>отличие весьма существенное. Те, кто с заправа, с риском для себя выступают против обезумевшей власти, а те кто в правду писал холуйски из без всякого риска (наоборот даже за моральные и материаьные дивиденты) поддерживали власть в травле невинных людей.

Ага, ага. Немеряные тыщи правозащитников, раздобревших на гонорарах, смачно так повторяют: чудом мы здесь, братия, семгу кушаем - у нас такой риск для жизни, что и описать низзя.

Я уж не говорю о том, что в "Правду" рядовые читатели писали, не надеясь ни на какие моральные и материальные дивиденды. Или ты не о рядовых читателях, а о самих жертвах сталинизма? Да, те называя своих коллег кровавыми собаками, действительно надеялись на дивиденды.
Леня, хватит уже, а? Даже Гайдар себя с Чубайсом называл смертниками. Блин, ну нигде, ни у каких смертников так чудовищно не велик процент выживших, причем задыхающихся от пережора, как у русских интеллигентов.

>именно так и говрили антибольшевисские элементы по отношению к "пораженцам" ленинцам с 1914 по 1917 года.

А что, антибольшевистские элементы пытались остановить мировую войну, а "пораженцы"-ленинцы - разжигали ее?

>Наши дороги тут расходятся. Я остаюсь верным делу Ленина, а ваш с Константином путь: включиться в ура-патриотическую войну якобы против американского империализма и строить тут сталинизм или фашизм.

Леня, ну что ты несешь, а? Ну это уже даже не смешно.

От	Кудинoв Игорь
К	Вадим Рощин (13.02.2007 20:37:05)
Дата	13.02.2007 21:42:53

скучно Пьеро жить на этом свете, никто даже не покушается муку со щек стряхнуть

>... Потому что в этой ветке я запостил иммено про Беслан. Я то на Кудинова намекал и все это знают.

Что, на К-М форуме слюна тамошних обитателей жидковата, не забирает ? Надо придти, ~~показать голую задницу,~~ обвинить в крайней степени низости, получить пинка и уйти удовлетвореным?
Ты не понял, я настоящий садист, придется и дальше ходить с голой кормой и мучаться.