От Кактус
К Пуденко Сергей
Дата 10.02.2007 17:38:25
Рубрики В стране и мире;

Re: не прокатит...

Здравствуйте,

>я немного разбирался, ЧТО такое гегемония,и стою на своем. И рад бы
>ошибиться, но вы, ребята, похоже не ловите.

Да не такие уж мы и тупые :)

Все понятно. РПЦ с ельцинских времен – часть «семьи», т.е. государства. Идеологический вакуум заполнять нечем, поэтому будут всем в обязательном порядке прививать через подсознание православные стереотипы поведения.

ПМСМ Грамши под гегемонией понимал согласие из макиавеллиевской формулы: власть = сила + согласие. А тут никакой культурной гегемонии не будет, будет только внешнее согласие. И внутреннее равнодушие, которое в случае кризиса власти (а другого кризиса власти, кроме как кризиса «трубы» у нас быть не может) проявится в полной красе. Чтобы добиться гегемонии попам нужно целое поколение в школах морочить, а это 10 лет – «труба» сгниет. Они это прекрасно понимают. Им не господство на десятилетия нужно, а еще несколько лет чтобы остатки доворовать. Никаких новых методов управления эта чиновничья свора изобрести не может – сплошной плагиат с брежневских времен. А те методы не сработали один раз не сработают и в будущем.

С уважением Сергей
От Пуденко Сергей
К Кактус (10.02.2007 17:38:25)
Дата 11.02.2007 11:02:09

"Читать Грамши" (с)


Кактус сообщил в новостях
следующее:5589@vstrecha...
>
>
> >я немного разбирался, ЧТО такое гегемония,и стою на своем. И рад бы
> >ошибиться, но вы, ребята, похоже не ловите.
>
> Да не такие уж мы и тупые :)
>
> Все понятно. РПЦ с ельцинских времен . часть <семьи>, т.е.
государства. Идеологический вакуум заполнять нечем, поэтому будут всем в
обязательном порядке прививать через подсознание православные стереотипы
поведения.
>
> ПМСМ Грамши под гегемонией понимал согласие из макиавеллиевской
формулы: власть = сила + согласие. А тут никакой культурной гегемонии не
будет, будет только внешнее согласие. И внутреннее равнодушие, которое в
случае кризиса власти (а другого кризиса власти, кроме как кризиса
<трубы> у нас быть не может) проявится в полной красе. Чтобы добиться
гегемонии попам нужно целое поколение в школах морочить, а это 10 лет .
<труба> сгниет. Они это прекрасно понимают. Им не господство на
десятилетия нужно, а еще несколько лет чтобы остатки доворовать. Никаких
новых методов управления эта чиновничья свора изобрести не может .
сплошной плагиат с брежневских времен. А те методы не сработали один раз
не сработают и в будущем.
>
>

я думаю, резюмировать пока рано. Алекс тоже ИМО с тех пор как наспиал
статью и задался вопросами ( вдругой форумлировке -возможен ли _хоть
какой-то_ гегемониальный расклад в рамках дальг=нейшей архаизации
страны) - сценариев не развил

Несогласен, что ситуация повторяется. Появилось достатчоно
"нвообразований" (ср.рак так называют), в т.ч. и в управлении, и в
идеофере. Грубо говоря,их адекватно не концептуализируют,приходится
ссылаться "на вчерашние газеты". Во вчерашней КП -прекарсный материал о
таком новообразовании - гламурно-православсвтующей среде. В Гости у
попа-целителя -победитель конкурса "Паппараци года", те.е лучшая журня
года Света Хрусталева.. "Она просветлилась". Будни- биржа и блядки,
воскресенье - "ясновидец о.Власий"(с. 10-11)
Старец с особым целитлеьно-провидческим даром, причем не "целительница
Василиса...мышиное говно..." - а _фоициальный_, как там называется,
канонизированный чи воцерковленный, т.е. высокостатусный- хит сезона
2007. "Кинотеатры ломятся от желающих увидеть фильм Остров"
Кстати, СПИД,не говоря про слабые бабьи души,о.Власий врачует
походя,одной левой. И фиг к нему так попадешь -паппарацигода по проекции
и по блату проткунлась(тоже сигнал статусности). Теперь коллеги удавятся
от зависти,точней,изобретут новые гламур-тужур комбинации,для
молодежи,для автомбоилистов,для брокеров,для бандитов уже давно ничего
изобретать не надо

Почему такое отношение к гегемонии, как к Идеологии, которая
"пропагандируется" и индоктринируется "мэтрами" с их подручными
скунсами?Ребята, они вас сбивают с толку. Гегемония процесс
молекулярный,слышите, "земной",наводимый каждодневной,
мелкой,"незначимой",негромкой работой - как и описано у Папарраци. О
Власий "изулчает престиж", как коммунист-агитатор в военной
Италии,только тому приходилось под пули лезть, каждый день по домам и
церквам" за-агитировать" -ногами, делами,жизнью.



"Свалочная цивилизация" от корней до испарений в бошки слабо исследована
как целостный феномен. Архаизация -недостаточный,слишком общий термин.
Никаноров еще лет 10 назад пророчил появление _устойчивых_ распадных
социальных форм. Непривычно, но именно так- устойчивый, "ползком
растуший" (рост это не развитие), но "по большому счёту"- распадный


Коллекцию новообразований приходится собирать,кейсы. Ничего смешного в
Василисе и Власии не м.б.,да и презрение к "таким глупым" бабешкам -не
лучший советчик. Они работают, и нарабатывают формы "излучения
престижа"(с)Грамши в небывалой постсовесткой свалочной мозаике. По ОРТ
Эрнст и все каналы следом бомбят звериным амеро-индивидуализмом и
"разорррви глотку", перемешивая гламуром всяких пельшей-собчачек - для
деревень Калужской губ самое оно . Потом Калужская губ (официально
тож)с радостью и гордостью декларирует свой Высший статус "наиболее
намоленной и притягательной длл автотуристов" (на уикенд для офисного
планктоноа- 3 дня) экскурсии . Никаких преувеличений, я там как раз
побывал, а следом про это в той же газете "номер 1"
гламура-попсрелигиозности КП разворот вышел
От Константин
К Пуденко Сергей (11.02.2007 11:02:09)
Дата 12.02.2007 14:01:03

об Острове и о Мамонове


>2007. "Кинотеатры ломятся от желающих увидеть фильм Остров"

Немного в сторону, не для обсуждения, а для информации.

http://www.sovross.ru/2007/13/13_6_4.htm
Пётр Мамонов: «Не понимаю — люди смотрят «Остров» и плачут, а то, что происходит вокруг, никого не волнует»


— Я не понимаю, почему люди смотрят картину «Остров» и плачут в кинотеатрах. В то же время то, что происходит вокруг, никого не волнует, — начал свою речь на вручении пятой национальной кинематографической премии «Золотой орёл» в Москве 55-летний актёр Пётр Мамонов.
Его награждали за лучшую мужскую роль. Церемонию устроили в голливудских традициях: дамы в вечерних платьях, мужчины в костюмах. Ведущий шутил со всеми номинантами, а те едва не слезно благодарили, получая статуэтки.
Мамонов из толпы выделялся. Он пришёл в старом вязаном свитере, потёртых джинсах и изношенных кроссовках.
После его речи в зале начали немного нервно аплодировать. Однако зрителям Первого канала резкое выступление Мамонова решили не показывать. Его обращение из сюжета вырезали.

Вот что он сказал, получив «Золотого орла»:
«Как-то я здесь не к месту, не моё это... Меня вот перед церемонией в коридоре окружили... Идолопоклонство всё это... Я вот хочу сказать, пусть Паша Лунгин на меня не обижается, мы какое-то кинцо простое сняли. Мы ведь сделали очень простое кино. И только на общем фоне оно выделяется.
Я не понимаю, почему люди смотрят фильм «Остров» и плачут в кинотеатрах, а то, что происходит вокруг, никого не волнует.
А когда игровой аппарат в магазине стоит? У меня сосед, там, в провинции, где я живу, проиграл все деньги на таком автомате. Взял в банке кредит — и его проиграл. Потом проиграл дом, потом повесился. И вот над этим никто что-то не плачет.
Путин это должен решать? Пу-тин — маленький, худенький, он разведчик, что он может... Это мы должны что-то делать.
А вы всё играете, но эта ваша беспечная жизнь приведёт к тому, что мы все будем учить китайский язык.
...Если так дальше дело пойдёт, будем все на китайцев работать. У них религии никогда не было никакой, они нам покажут дисциплину. Если мы попустим, то мой внук будет работать подёнщиком на нефтяной вышке, принадлежащей китайцу!
И, мужики, я к вам обращаюсь: хватит сидеть на порносайтах, пора делом заниматься! Мы каждый год убиваем четыре миллиона будущих Суворовых и Пушкиных. Девки, давайте рожайте!»

От Константин
К Константин (12.02.2007 14:01:03)
Дата 12.02.2007 17:31:49

Эксперт: Откровение Петра


http://www.expert.ru/news/2007/01/31/mamonov_full_version

Откровение Петра

Получив премию «Золотой Орел» за лучшую мужскую роль (в фильме «Остров»), Петр Мамонов сказал со сцены нечто такое, что его речь вырезали из телевизионной версии церемонии. Вопрос «Что сказал Мамонов?» настолько взбудоражил общественность, что актер выразил готовность собрать специальную пресс-конференцию и повторить свое выступление. В распоряжении «Эксперта Online» оказалась полная расшифровка речи Мамонова:


Вообще не столько приятно получать, сколько благодарить, на самом деле. Ну, я, как всегда, немножко мимо, так сказать. Ну, не туда я попал. Я ведь, например, не молился здесь, я обычно дома молюсь. Хочу поблагодарить Господа Бога за то, что подал нам снять такой фильм. Второе: хочу поблагодарить свой народ, который меня вырастил, воспитал, кормит, одевает, обувает и так далее. И, конечно, хочу поблагодарить академию, академиков за столь высокое признание нашего труда. Потому что я к этому фильму отношусь спокойно, несмотря на вот этот такой некоторый нездоровый уже ажиотаж. Понимаете, мне кажется… простите, может, я долго, да? Но я все равно все-таки… Мне кажется, что мы просто сняли хорошее, простое, честное, чистое кино. Вот. И на просто общем фоне, уж да извинят меня присутствующие, это так вот выглядит. Почему я это говорю? Не из хвастовства, ни в коем случае, а потому, что вот умер Андрюша Жегалов. Вот нашей стране такие люди что — не нужны что ли? Конечно, нужны, очень сильно. А почему мы так беспечно живем? Почему в киногруппе нет врача? Почему полчаса человек мучался, его можно было спасти, человека, он бы сейчас рядом с нами здесь стоял. Все вот это очень просто. И вот эта беспечная жизнь, она кончится тем, что все будем учить китайский язык, ребята. (Аплодисменты.)

Почему какое-то кинцо наше, извините. Павел Семеныч, извини, ради Бога (смех в зале) — по всей стране люди рыдают, а когда в любом продуктовом магазине стоит игровой автомат и у нас вот в Верее, я в провинции живу, человек проиграл зарплату, потом взял в банке аванс, потом дом проиграл и повесился. И сплошь и рядом, а это как-то все спокойно, это какой-то там Путин должен делать. А Путин — он маленький, худенький, че он может? Он… он разведчик. Он там (аплодисменты)… Где мы-то с вами, где?

Почему мы четыре миллиона Суворовых, Ушаковых, Лермонтовых, Пушкиных в год убиваем? Что за беспечность такая? Переходящая уже в преступление. Что это вообще такое за, извините, аборт по социальной там вот это…дескать, у тебя нет определенного этого, ты можешь вообще вот через пять минут он родится, ну все знают… Четыре миллиона в год. Десять детишек в Беслане погибли, и все рыдают, вся страна, а четыре миллиона – нормально. Это, говорят, «плод». Ну и так далее, все знают, каждый… Вот я не то что здесь какую-то обидку там, а просто сердце болит, правда. Вот… И у меня сын вот младший, ему 25 лет. Вот его внук знаете кем будет, если так будет продолжаться? Он будет подсобным рабочим на нефтяной скважине у хозяина китайца… И они нам покажут религию. У них ее не было никогда. Они нам порядок наведут тут сразу, строго. И не надо нас будет ни завоевывать, ничего, пусть мы тут такие все прекрасные сидим, добрые, все друг друга любим… Вот так вот, поэтому спасибо вам всем большое. (Аплодисменты.) Товарищи мужчины, позвольте к вам обратиться, давайте уже не заходить на порносайты, а делом заниматься реальным. (Аплодисменты.) Вот. До меня тут дошло… идолопоклонство там это все, вот. Я тут был на премии Владимира Семеновича Высоцкого лауреатом. Я говорю: девушки, ну давайте рожайте нам… И как возрадовался. Встают вдруг три девки сзади, и с пузом, и говорят: вот, Петр Николаевич, не волнуйся, у нас все во… Я говорю: хорошо! Пока, пока…(Музыка, аплодисменты.)

От Пуденко Сергей
К Константин (12.02.2007 17:31:49)
Дата 13.02.2007 12:24:57

Его никто не спрашивает, как парвильно вести культур-мультур политику

Константин сообщил в новостях
следующее:5619@vstrecha...
>

всё это- шоу и навороты на шоу, выжимка дополнительных слёз
блаадарности у "паппараци года" и их паствы - "такому вот деятелю" и
"властителю дум", отыгрыши спецами по госкультур мультур политике. А
хорошего _актера_ Мамонова никто не спрашивает, что и как надо с сим
продуктом хитрожопого как сто китайцев режа _Лунгина_ как культуремой и
идеологемой делать. Тем более значимым продуктом (Свинидзе в рождество
срочно эфир под него на ТВ сменил).

Как Хрущев пнул Сахарова когда тот полез ему про свой "продукт", Абомбу
что-то пояснять. Сделал дело -гуляй смело. А применение его не твоё
собачье дело. Управлением занимается мы,тут,для того рождены и посажены.

Эксперт -важная штабистская "экспертная" контора, сурковские стратагемы
через них пиарят-раскручивают, и не только

> http://www.expert.ru/news/2007/01/31/mamonov_full_version
>
> Откровение Петра

очень, очень жаль, ноя не шива и не могу с ходу сыскать реплику
А.Серегина про сей фильм, как обязательный для сопровождения процесса
правильного пишеварения чиновничьего "среднего класса". Вот и сыщи сам.
Чем одну Нику и Тэфи с гламуром и сейшелами пропагандировать, едрена
корень. Сыщи,сыщи Там как обычно три абзаца, месяца полтора назад -ты
на ворлдкризис ходишь,можешь сам сыскать. По имени автора -список
реплик -и т.д,он стал мало писАть, коммунивер загибается. Там
хроноложством озаботилиь, блядь,нет слов, Покровский уже классик Инета.
Уважаемые людиЮ,как сявки,запрыгали друга, через друга ,сносят фрейм
форума своим поросячьим восторгом и изысканиями. Покровский рулит. Мухин
неистребим. Резун форева. Мурза химичит. Ну и мы не отстанем. "Это
всё -оооочень разные, такие разные,такие сложные вещчи"....



Царица грозная Чума
Теперь идет на нас сама
И льстится жертвою богатой

И К НАМ В ОКОШКО ДЕНЬ И НОЧЬ СТУЧИТ МОГИЛЬНОЮ ЛОПАТОЙ
Что делать нам?И чем помочь?


Придется наверно в орджин выносить



>Товарищи мужчины, позвольте к вам обратиться, давайте уже не заходить
на порносайты, а делом заниматься реальным. (Аплодисменты.) Вот. До меня
тут дошло" идолопоклонство там это все, вот. Я тут был на премии
Владимира Семеновича Высоцкого лауреатом. Я говорю: девушки, ну давайте
рожайте нам" И как возрадовался. Встают вдруг три девки сзади, и с
пузом, и говорят: вот, Петр Николаевич, не волнуйся, у нас все во" Я
говорю: хорошо! Пока, пока"(Музыка, аплодисменты.)
>

"Вырезали! вырезали! он такое сказал!"

тут небось "тоже вырезали" - животно-буркотные бу-га-га сыто жирующей
глуамур-тусовки,кочующей с Ники на Тэфи, с презентации на вижизацию, с
приема на парти

"Этюды оптимизма. Не всё так плохо"
Только Покровского-Хроноложского по полной сюда,ради мамонова христа,не
надо




От Кактус
К Пуденко Сергей (11.02.2007 11:02:09)
Дата 11.02.2007 22:29:57

Re: "Читать Грамши"

Здравствуйте,

>Несогласен, что ситуация повторяется. Появилось достатчоно "нвообразований" (ср.рак так называют), в т.ч. и в управлении, и в идеофере. Грубо говоря,их адекватно не концептуализируют,приходится ссылаться "на вчерашние газеты". Во вчерашней КП -прекарсный материал о таком новообразовании - гламурно-православсвтующей среде. В Гости у попа-целителя -победитель конкурса "Паппараци года", те.е лучшая журня года Света Хрусталева.. "Она просветлилась". Будни- биржа и блядки,воскресенье - "ясновидец о.Власий"(с. 10-11)

Новое только в совмещении профессий попов и шарлатанов. Раньше им этого КГБ не позволяло. А так – обычная жизнь московской «золотой молодежи» начала 80-х.

>Почему такое отношение к гегемонии, как к Идеологии, которая "пропагандируется" и индоктринируется "мэтрами" с их подручными скунсами? Ребята, они вас сбивают с толку. Гегемония процесс молекулярный,слышите, "земной",наводимый каждодневной, мелкой,"незначимой",негромкой работой - как и описано у Папарраци. О Власий "изулчает престиж", как коммунист-агитатор в военной Италии,только тому приходилось под пули лезть, каждый день по домам и церквам" за-агитировать" -ногами, делами,жизнью.

Нет такого отношения. Есть поверхностный слой – доктрины, идеологии, которые подаются через СМИ. Это уже «вчера». И есть «сегодня»: молекулярное диффузионное проникновение – демонстрация (предложение лохам) наработанных практик. У мастеров – это не диффузия а катализ, они видят зачатки нужных им практик, тормозят конкурентные практики, создают условия для роста тех паразитов в душах людей, которые им нужны. Но это кропотливая индивидуальная работа, «от человека к человеку», и быстро она не делается. Могут не успеть до закрытия «трубы».

Мы говорили о православии. И здесь у меня те же наблюдения что у Лома – массово в интеллигентской среде процветает не православие, а секты.

Школа – понятно: придет поп, что-то детишкам покажет, постарается понравиться и т.д. Но сейчас идет вхождение казенного православия напрямую в семьи через женщин. Бабы Грамши не читали и фамилии такой не знают, но это обычная женская тактика – не мытьем, так катаньем заставить жить домашних по своим правилам, в первую очередь детей. Не убедить – для этого логика нужна, она им неудобна – а именно приучить бесконечным повторением, привить удобный ей способ решения задач. Первый шаг – приучить домашних терпеть их «бессмысленные» заскоки, казалось бы абсурдные требования, выработать «привычку привыкать, терпеть терпенье» (с) Слуцкий. Массовые формы воздействия с одним оратором перед многомиллионной аудиторией уже себя исчерпали. Возможно что строительство «православной империи» будет вестись индивидуально с «доставкой на дом» через семью. С использованием кризиса традиционной семьи, наработок феминисток и технологов охмурения вроде НЛП. И такая обработка эффективна тем, что якобы внесоциальна (легко преодолевает социальные барьеры) – втюхают что угодно и крестьянке и жене миллионера. Советская пропаганда была честнее и топорнее – она в семьи не лезла.

В прошлом попы и мужики были союзниками – вместе удерживали женщину в покорности. Сейчас все стало с ног на голову: лучшее лекарство от религиозных теток – авторитарная семья, где им фокусничать не дают.

И одновременно те же самые женщины – носители ультралиберальной идеологии (то что это называется идеологией они тоже не знают). Начиная с основного принципа политкорректности - «принимайте меня такую, как я есть», и до «слезинки ребенка». Мне кажется что если нас всех и обуют окончательно, то где-нибуудь на этом стыке. Это же идеальный лох - православный либерал.

>"Свалочная цивилизация" от корней до испарений в бошки слабо исследована как целостный феномен. Архаизация -недостаточный,слишком общий термин. Никаноров еще лет 10 назад пророчил появление _устойчивых_ распадных социальных форм. Непривычно, но именно так- устойчивый, "ползком растуший" (рост это не развитие), но "по большому счёту"- распадный

Чтобы сползти точно в архаику (не промахнуться) нужно эту архаику знать и любить. Например, уметь пахать деревянной сохой. Архаики нет – есть симулякры. Поэтому и создаются устойчивые растущие «распадные социальные формы» (жаль что такой формулировки раньше не знал – многое бы встало на свои места). Характерный пример – «современная семья», которая не семья вовсе, а устойчивая форма процесса распада семьи традиционной.

>Коллекцию новообразований приходится собирать,кейсы. Ничего смешного в Василисе и Власии не м.б.,да и презрение к "таким глупым" бабешкам -не лучший советчик. Они работают, и нарабатывают формы "излучения престижа"(с)Грамши в небывалой постсовесткой свалочной мозаике.

Согласен, но от презрения не избавиться. Один из таких «гуру» - Григорий Грабовой. Я некоторых его «учениц» знаю лично. Одновременно они – православные. :( Роботы, люди абсолютно управляемые, запрограммированные на агрессию по отношению ко всему что не вписывается в «учение».

P.S. Чтобы не переврать фамилию Грабового полез в Интернет – на сайте о «народном целителе» вылезло окошко «окунись в мир похоти и разврата». :))) Все в одном флаконе.

С уважением Сергей
От Пуденко Сергей
К Кактус (11.02.2007 22:29:57)
Дата 12.02.2007 11:33:08

Re: "Читать Грамши"


Кактус сообщил в новостях
следующее:5604@vstrecha...
> Здравствуйте,
>
> >Несогласен, что ситуация повторяется. Появилось достатчоно
"нвообразований" (ср.рак так называют), в т.ч. и в управлении, и в
идеофере. Грубо говоря,их адекватно не концептуализируют,приходится
ссылаться "на вчерашние газеты". Во вчерашней КП -прекарсный материал о
таком новообразовании - гламурно-православсвтующей среде. В Гости у
попа-целителя -победитель конкурса "Паппараци года", те.е лучшая журня
года Света Хрусталева.. "Она просветлилась". Будни- биржа и
блядки,воскресенье - "ясновидец о.Власий"(с. 10-11)
>
> Новое только в совмещении профессий попов и шарлатанов. Раньше им
этого КГБ не позволяло. А так . обычная жизнь московской <золотой
молодежи> начала 80-х.
>

не согласен. Я бы попытался переформулировать некоторые пункты, чтобы
бвло более понятно, в чем зацепки - а том мы втроем циклимся и не
отыгрываем кейс(ы).

Но это очень затратная задача, потмоу что дьявол в деталях и работаем с
кейсами, а не по теории.

Дело не в том, что старцы - некие "грабовые", или что
о.Власий -шарлатан ,т.е. не врачует слабые бабьи души, вплоть до
конкретных болячек и забот. А сеть настояший нешарлатанский 200х науный
доктор Бехтерев, не.
Там и вправду много связано с околосексуальными проблемами - по типу
того что аутентично, на своей жизненной проблеме,описывала Е.Кисилева,
как с ее жениха после брака ворожея "порчу сняла". Пружинку с под
козырька картуза сняла и показала -навели,пытались спортить. Молодожены
"тсцелились" и начали здоровую брачную жизнь (1932,Донбасс).
Не в этом дело, что ворожея -шарлатанка, а Кисилева врушка или у нее
"слепая вера". Нынешние души стали ан масс таковы,что способом
воздействия на них , на болячки,даже соматику(через них) , наконец, а
ТОТАЛЬ воздействия - являются _именно_ статусные о.о. власии. Вот тезис
Они на самом деле взаимополагаются (душа и соматика "киселевой" - и отца
В.. СПИД не СПИД, но "нервное"или" бабское" они врачуют, и такого - всё
больше, в том-то и подоснова роста влияния старцев и проч. Это тоже
тезис

Старец конечно не заставит подсвеченную с амер.спутника ржавую ракету
стартовать, хотя безумная власть скоро станет практиковать выброску
именно отцоа на стартовые позиции в надежде что Булава-таки взлетит. Это
и для тсарцев ясно,они не полные идиоты. Но души челвоеческие - вих
власти
И это не предел и не фонтан. И это эрзац подлинной духовности в полноте
всех функций и проявлений, на что м.б. и опора! Впереди может быть и
"дальше,дальше" синкретика православия по типу вуду штрих,умбанды. О
которой писАл Игорь. Петухам головы на заре у пульта АЭС отрубить. (Как
там на Кубе,хотел бы я знать - показали обряд посвящения- там заклались
коза и два петуха и кровь пили,блин) Те с католиками вполне уживаются,
красочные кадры лежащих по оградам цервей гаитян (бьются об стенки - бо
в церкву с петухами без бошок не пускают)

Вчера вот было продолжение испанского док.фильма - про извините пупуасов
и их религиозность. Испанцам как и в Кубе с Гаити удавлось отснять
(ценность -длинно) обряды, порой в обход спекулирующих экзотикой всяких
мафий (они этим хвастались)
Они были на то самом Тробриане,который классически исследовал Бронислав
Малиновский. Всё так и осталось, при нынешнем же векторе без всяких
метафор будущее наше - такая ,только утрушенная, пупуасия, "они нас
переживут"


Пупуас органичен и транс (измененное состояние сознания -знаете,не
шутка) его органичен. И исцеляли скажем конкистадоры помаванием креста
толпы индейцев -это медицинский факт. такие были (есть,будут)души и
соматика в "пушистой традиционной пупуасии"

Грамши гораздо ближе других тут в теме -он сам знал низовую
итал.религиозность
и работал внутри нее
> . Поэтому и создаются устойчивые растущие <распадные социальные формы>
(жаль что такой формулировки раньше не знал . многое бы встало на свои
места). Характерный пример . <современная семья>, которая не семья
вовсе, а устойчивая форма процесса распада семьи традиционной.
>

это , как и прочее, актуальные и насущные темы, ещё не отработанные,
большое спасибо за понимание и встречный вклад

Никаноров максимально собран в альманахе,посмотрите его публицист.статьи
напр "Отсталые отстанут навсегда". Думаю, будет возможность очно
спросить его, если накопится содержательный набор вопросов,как было с
Зиновьевым,пока НАШ "старец" ,дай бог ему здоровья, жив. Вот с
Зиновьевым -успели

А я пока Полилогию Шушарина потереблю по "устойчивым распадным СФ", он с
Никаноровым два саопрога пра и явно д.б. что-то в этой струе выработать.
Можете не верить, но сюжет про КМГ начался с двух абзацев у Шушарина (и
я знаю, что несколько дургих равномощных = тоже,у другиз),это какая-то
спрессованная копна 20 летней работы - своего рода ризома что ли
мудрости, а может не только она. Тянешь упорно за нитку из
олилогии -вытягиваешт слона вроде КМГ


> >Коллекцию новообразований приходится собирать,кейсы. Ничего смешного
в Василисе и Власии не м.б.,да и презрение к "таким глупым" бабешкам -не
лучший советчик. Они работают, и нарабатывают формы "излучения
престижа"(с)Грамши в небывалой постсовесткой свалочной мозаике.
>
> Согласен, но от презрения не избавиться. Один из таких <гуру> -
Григорий Грабовой. Я некоторых его <учениц> знаю лично. Одновременно они
. православные. :( Роботы, люди абсолютно управляемые,
запрограммированные на агрессию по отношению ко всему что не вписывается
в <учение>.
>
> P.S. Чтобы не переврать фамилию Грабового полез в Интернет . на сайте
о <народном целителе> вылезло окошко <окунись в мир похоти и разврата>.
:))) Все в одном флаконе.
>
> С уважением Сергей
От Кактус
К Пуденко Сергей (12.02.2007 11:33:08)
Дата 13.02.2007 13:29:34

Re: "Читать Грамши"

Сергей Палыч,

нижайшая просьба - своими словами объяснить или просто подсказать где найти что такое "кейс". Потому как непонятно, о чем речь и половина дискуссии остается темной.

С уважением Сергей
От Пуденко Сергей
К Кактус (13.02.2007 13:29:34)
Дата 13.02.2007 13:48:45

Re: "Читать Грамши"


Кактус сообщил в новостях
следующее:5625@vstrecha...

> своими словами объяснить или просто подсказать где найти что такое
"кейс". Потому как непонятно, о чем речь и половина дискуссии остается
темной.
>
Сase - "кейс",от англ. случай, это теперь широко распространяннный в
социологии и т.п. метод или способ исследования, при котором из взятого
как образчик,тщательно обмеренного и отслеженного , но совершенно
фактически выверенного случая извлекаются типические черты ,
интегрируемые в исследовании в сводную типологию объекта наравне с
другими

Ничего принцпиально нового в самом методе нет, но всвязи с модой на
англ.и проч. социальные науки теперь сплошь и рядом при аргументации
сыплют и ссылаются на "кейсы". А скажем В.В.Кожинов в предисловии к
своей книге подробно описывает "метод изучения истории в фактах",
которому его обучал Ильенков,близко сходный и даже более фундированный
чем английское" кейс-стади" (такие бвают целые исследования, напр в
совр.социологии)

Их же часто привлекают преподаватели скажем в завершении раздела курса
или для раскрытия вкратце его "цимуса", скажем в курсе
Интернет-политики на netpolitics.ru вводной к курсу является кейс
Тревора Судамы (так кажется) - пример реальной, масштабной
интернет-акции прямо по главной теме курса, т.е. сданного
сутудентами-первокурсниками преподу ЗАЧЕТА в виде
интернет-политического действия. Они устроили атаку на некоего
суринамского шишку, и к чему это привело. В курсе есть и несколько
других кейсов, в трех абзацах разъяняющих неподъемные для 1 курсников
"по тоеории" вещт, напр. "Потерянные часы нашли хозяина спустя 20 лет".
Это яркая,эмблематическая картинка- она же подлинная история, а не
байка -показывающая реальные возможности того, что такое Интернет
От Кактус
К Пуденко Сергей (13.02.2007 13:48:45)
Дата 13.02.2007 17:30:58

Спасибо, понял (-)
От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (11.02.2007 11:02:09)
Дата 11.02.2007 12:36:58

да было это все- старец Григорий

одним взглядом исподлобья лечил великосветских истеричек (знаешь же, откуда корень hyster).
Что удивительного, если есть мега-дизайнер Арнольд Петюкин-Росси с гонораром в стоимость квартиры и мега-декораторша интерьеров Авдотья Бздёва, то появление мега-попов, и гипер-целителей окучивающих окормляющих рублевский руссланд абсолютно закономерно.
Никаноров, конечно, авторитет, но позволю е согласиться - устойчивые распадные формы могут существовать на участках относительной стабилизации распада, вроде нынешнего, но потом будут неизбежно упрощаться по мере дальнейшей деградации. Вон, россиянию вроде гальванизировали нефтегазовой халявой, и начались споры - могут россияны сами изготавливать МИГ-29 или только доскребать по закромам советские заделы, неразворованные по недосмотру.
От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь (11.02.2007 12:36:58)
Дата 11.02.2007 12:52:25

гегемония на духовность такова, каковы носители духа

>одним взглядом исподлобья лечил великосветских истеричек (знаешь же, откуда корень hyster).
>Что удивительного, если есть мега-дизайнер Арнольд Петюкин-Росси с гонораром в стоимость квартиры и мега-декораторша интерьеров Авдотья Бздёва, то появление мега-попов, и гипер-целителей окучивающих окормляющих рублевский руссланд абсолютно закономерно.


контингент -молодежь. Ясам сылхивал разговорчики молодежи ( в метро етс). Эх,мне бы в мужской монастырь (девушки хихикали и анекдоты рассказывали -на весь вагон,нормальные и обычные,а не придурки)

Невозможно людям сейчас достучаться,что подлинная дузовность и аутетичные описания _вечного_ = это ДАНТЕ, а не карманная популярная раскладушка "по ветхозавтеной Библии"(даптация тогдашними вероидеолгами фольклора пастушеских племен из шатров. Таков урвоень после 15 лет "школы"


вчера был (опять вчера )по Столице наупоп док фильм про культ вуду. Дагомея(родина,потом Гаити (сорвюцентр.ВСЕ знают)потом Куба (санторини),потмо Брадидия(умбанда и кандобле - ятут писАл)

Какая на Кубе религиохность ан масс? А в Китае?


>Никаноров, конечно, авторитет, но позволю е согласиться - устойчивые распадные формы могут существовать на участках относительной стабилизации распада, вроде нынешнего, но потом будут неизбежно упрощаться по мере дальнейшей деградации. Вон, россиянию вроде гальванизировали нефтегазовой халявой, и начались споры - могут россияны сами изготавливать МИГ-29 или только доскребать по закромам советские заделы, неразворованные по недосмотру.