От Михайлов А.
К Вадим Рощин
Дата 16.07.2006 12:29:08
Рубрики Прочее; В стране и мире;

Поповщина и кликушество. (-)
От Вадим Рощин
К Михайлов А. (16.07.2006 12:29:08)
Дата 16.07.2006 13:47:58

по-вашему, лучше продолжать несчастных по темницам стрелять?

я вижу, что каяться вы не хотите. Хотите и дальше злобствовать. Уже всю левую идею изгадили.
В таком случае путь по стопам Кара-Мурзы для вас лишь вопрос времени. Всего лишь отличие будет в том, что у него мракобесие религиозное, а у вас будет мракобесие научное. Мракобесие обернутое всякими мудреными словечками типа "опредмечивание, распредмечивание". А суть вся та же: то что живой человек с чувствами и страстями для вас как кость в горле, вы его непременно в нагайки. А мир будущего по вашему будет состоять из роботообразных существ. "Шаг влево, шаг вправо" - враг народа.
От Михайлов А.
К Вадим Рощин (16.07.2006 13:47:58)
Дата 16.07.2006 19:15:58

И еще

>Хотите и дальше злобствовать.
Zhlobствуете как раз Вы поскольку кричите, что те левые активисты. которые стали жертвами полицейских провокаций сам виноваты – мол «недостаточно осуждали сталинизм»
От Вадим Рощин
К Михайлов А. (16.07.2006 19:15:58)
Дата 16.07.2006 20:07:08

левое движение в целом - да, оно отчасти само виновато

>>Хотите и дальше злобствовать.
>Zhlobствуете как раз Вы поскольку кричите, что те левые активисты. которые стали жертвами полицейских провокаций сам виноваты – мол «недостаточно осуждали сталинизм»

левое движение в целом - да, оно отчасти само виновато. Что касается конкретных жертв полицейского произвола, то они могут быть как раз и не виноваты.
Ведь это могут быть совсем разные люди. Одни из них как кроты в левом движении злобствуют и культивируют процесс гниения, а другие вследствии этого становятся жертвами произвола. В основном виноваты мудраки от идеологии. Они науськовают людей писать гневные письма в "Правду" с требованием расстрелять банду кровавых собак, холуйствовать за пайку перед разного рода батьками (хоть белорусскими, хоть российскими, хоть украинскими). Науськивают кричать "ату", когда репресссиям подвергается оппозиция. Сначала кричат "ату" в адрес иной оппозиции (к примеру либеральной, как в Белорусии), а потом и прямиком к "нашистам".
От Михайлов А.
К Вадим Рощин (16.07.2006 20:07:08)
Дата 16.07.2006 22:51:07

Понятно –

- отчасти левое движение, но больше всего – Сталин, а жандармы – не причем.
От Михайлов А.
К Вадим Рощин (16.07.2006 13:47:58)
Дата 16.07.2006 18:13:50

Спасибо, в секту вступать не буду,

>я вижу, что каяться вы не хотите.

оставайтесь там в своем гордом раздвоенном одиночестве г-н Альмар-Рощин.

>Хотите и дальше злобствовать. Уже всю левую идею изгадили.


А кто Вас уполномочил говорить от имени левой идеи? если Вы её и внятно изложить то не можете. ведь опять как с искусством будет – искусство о порнографии отличить не можете и революционера от палача.

>В таком случае путь по стопам Кара-Мурзы для вас лишь вопрос времени.

Мы даже знаем когда это время наступит – когда свершится социалистическая революция – тогда действительно будет необходимо поддерживать власть (революционную) против (контр)революционеров.


>Всего лишь отличие будет в том, что у него мракобесие религиозное, а у вас будет мракобесие научное. Мракобесие обернутое всякими мудреными словечками типа "опредмечивание, распредмечивание". А суть вся та же: то что живой человек с чувствами и страстями для вас как кость в горле, вы его непременно в нагайки. А мир будущего по вашему будет состоять из роботообразных существ. "Шаг влево, шаг вправо" - враг народа.

Рациональная диалектика дает гораздо больше для познания человека, в том числе и в его эмоциональных проявлениях (и здесь немало сделал тот же Выгодский), чем ваши пустые заклинания про «мракобесие», «оргонную энергию» (которая на деле и есть мракобесие), «покаяние», «прогрессивную «Эммануэль» » и прочий маразм, который вы здесь наплодили.
От Вадим Рощин
К Михайлов А. (16.07.2006 18:13:50)
Дата 16.07.2006 20:17:11

Re: в нашисты вступайте

>оставайтесь там в своем гордом раздвоенном одиночестве г-н Альмар-Рощин.

меня правда интересует. А если бы хотел быть в большщой компании, давно бы куда-нибудь в нашисты вступил.

>А кто Вас уполномочил говорить от имени левой идеи? если Вы её и внятно изложить то не можете.

да уж смогу. Причем безо вского словествного мусора вроде "опредмечивания, распредмечивания".

>ведь опять как с искусством будет – искусство о порнографии отличить не можете и революционера от палача.

Зато вы можете. И критерий у вас хороший для этого есть. То что вам лично оказалось каким-то боком близко - это искусство, а что каким-то боком прошло мимо - порнография. Поэтому для вас из двух аналогичных по сути произведений "Таис Афинской" и "Эммануэли" - первое искусство, а второе порнография.
Но мне то не жалко. Ради бога. Это дело вкуса. Меня вот например ни первое, не второе особо не тронуло. Но беда в том, что ведь вы идете дальше и тех чей вкус не совпал с вашим в было записываете не моргнув глазом.

>Мы даже знаем когда это время наступит – когда свершится социалистическая революция – тогда действительно будет необходимо поддерживать власть (революционную) против (контр)революционеров.

а контреволюционеры почему то оказались сталинистами записаны все пламенные революционеры.

>Рациональная диалектика дает гораздо больше для познания человека, в том числе и в его эмоциональных проявлениях (и здесь немало сделал тот же Выгодский), чем ваши пустые заклинания про «мракобесие», «оргонную энергию» (которая на деле и есть мракобесие), «покаяние», «прогрессивную «Эммануэль» » и прочий маразм, который вы здесь наплодили.

Упоминание Выгодского погружает меня в сон. Боюсь, что не только меня.
От Михайлов А.
К Вадим Рощин (16.07.2006 20:17:11)
Дата 16.07.2006 22:47:06

троцкистская секта или нашисты – третьего не дано?

>>оставайтесь там в своем гордом раздвоенном одиночестве г-н Альмар-Рощин.
>
>меня правда интересует.

Ух ты какой борец за правду. Прямо Солженицын – «жить не по лжи»

>А если бы хотел быть в большщой компании, давно бы куда-нибудь в нашисты вступил.

Т.е. не отрицаете, что при определенных обстоятельствах вступил бы в нашисты?

>>А кто Вас уполномочил говорить от имени левой идеи? если Вы её и внятно изложить то не можете.
>
>да уж смогу. Причем безо вского словествного мусора вроде "опредмечивания, распредмечивания".

Ну давайте, объясняйте. А то мы от Вас давненько конструктива не видели.

>>ведь опять как с искусством будет – искусство о порнографии отличить не можете и революционера от палача.
>
>Зато вы можете. И критерий у вас хороший для этого есть. То что вам лично оказалось каким-то боком близко - это искусство, а что каким-то боком прошло мимо - порнография. Поэтому для вас из двух аналогичных по сути произведений "Таис Афинской" и "Эммануэли" - первое искусство, а второе порнография.
>Но мне то не жалко. Ради бога. Это дело вкуса. Меня вот например ни первое, не второе особо не тронуло. Но беда в том, что ведь вы идете дальше и тех чей вкус не совпал с вашим в было записываете не моргнув глазом.

Нет, уж у «Таис афинской» и «Эммануэли» объективно разные смыслы, хотя Вы со своим одномерным восприятием сюжета (мол и там и там «про шлюху»[ кстати, антифашистский роман А Моравиа. «Римлянка» тоже в эту категорию запишите?] )

>>Мы даже знаем когда это время наступит – когда свершится социалистическая революция – тогда действительно будет необходимо поддерживать власть (революционную) против (контр)революционеров.
>
>а контреволюционеры почему то оказались сталинистами записаны все пламенные революционеры.

Любимый аргумент. Как уж без него. Вам еще Меркадеры с ледорубами по ночам не сняться?


>>Рациональная диалектика дает гораздо больше для познания человека, в том числе и в его эмоциональных проявлениях (и здесь немало сделал тот же Выгодский), чем ваши пустые заклинания про «мракобесие», «оргонную энергию» (которая на деле и есть мракобесие), «покаяние», «прогрессивную «Эммануэль» » и прочий маразм, который вы здесь наплодили.
>
>Упоминание Выгодского погружает меня в сон. Боюсь, что не только меня.

Фантазии Сепульки конечно навевают скуку, но к Вам это не относится – у вас же есть один корифей психологии – В.Райх.