От Пуденко Сергей
К Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата 04.05.2016 09:29:05
Рубрики В стране и мире;

знак ВТО на груди у него. Больше не знают о нём НИЧЕГО

Кто-нибудь следил за темой?

Что все это означает ? Американ взбесился и окончательно выстраивает своих сателлитов по струнке. Никакие отклонения не допускаются.

А как же ВТО? а вообще, существуют ли теперь какие-то действующие правила в международной торговле (экономике, да и политике тож)?
А европеи - они что, окончательно распластались перед игемоном?
Какой-то дурдом. Не только в политике и военке, но и в экономике-торговле. ЩАС ВАС ФСЕХ ПОРВУ на тряпочки!!


два текста
http://vz.ru/politics/2016/4/23/806956.html
http://vz.ru/economy/2016/5/3/808569.html

http://img.vz.ru/upimg/m80/m806956.jpg



Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Знак ГВТО
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.

Многие парни
Плечисты и крепки,
Многие носят
Футболки и кепки.
Много в столице
Таких же значков -
Каждый
К труду-обороне
Готов!

Кто же,
Откуда
И что он за птица -
Парень,
Которого
Ищет столица?
Что натворил он
И в чем виноват?

Вот что в народе
О нем говорят...
От Константин
К Пуденко Сергей (04.05.2016 09:29:05)
Дата 03.10.2016 15:42:16

"эти действия имеют характер экономической войны" (о Дойче Банке)

>Кто-нибудь следил за темой?

>Что все это означает ? Американ взбесился и окончательно выстраивает своих сателлитов по струнке. Никакие отклонения не допускаются.

В Германии как-то вдруг вне графика случилося несчастье идут большие траблы с основным банком страны ( Deutsche Bank). Вроде как они сильно погорели на низких ставках ФРС, а теперь им американцы вкатили штраф 14 ярдов и обещают добавить ещё. У банка таких денег нет, что случиться в случае его краха европейцам и помыслить больно.
Тут важно, что банк валится не в силу естественных причин, а из-за крайне недружественных действий казалось бы ближайших союзников.
И вот немцев стало прорывать . Уже не российские блогеры , а немецкие парламентарии от ХДС/ХСС стали обвинять США в ведении "экономической войны"
...
Deutsche has been under intense pressure since the U.S. Department of Justice requested it pay $14 billion to settle claims of mis-selling mortgage securities last month, sparking fears about the bank’s capital levels. Shares in the bank fell below €10 to their lowest level since 1983 before bouncing back on Friday after some media reports suggested Deutsche was close to a much smaller $5.4 billion deal with the U.S. authorities.

Peter Ramsauer, chairman of the German parliament’s economics committee, told the German newspaper Welt am Sonntag that the DoJ’s move against Deutsche “has the characteristics of an economic war”.

He said the US had a “long tradition” of using every available opportunity to wage what amounted to trade war “if it benefits their own economy”, and the “extortionate damages claims” being made in the case of Deutsche Bank were an example of that.

His remarks were echoed by Markus Ferber, a member of the European Parliament from the CSU, the Bavarian sister party of Angela Merkel’s Christian Democrats. He told Welt that the timing and size of the DoJ’s initial request of Deutsche suggested it was a “tit for tat response” by the US authorities to the EU’s recent move against Apple. Last month, the EU ordered Ireland to claw back €13bn in taxes from the US technology company, saying it gave the company illegal state aid.
...
Правда американцы напоминают, что мол нефиг было Apple налогами облагать .
http://www.cnbc.com/2016/10/02/financial-times-us-accused-of-waging-aeconomic-wara-over-deutsche.html
От Константин
К Пуденко Сергей (04.05.2016 09:29:05)
Дата 07.07.2016 14:44:30

Донгаров А.Г.. Иностранный капитал в России и СССР. (М.1990)

На фоне разговоров как жить и с кем дружить (в смысле экономики) интересно рассмотреть прошлый опыт РИ и СССР. Нашёл тут на aftershock'е книжку, по-моему очень ничего,

Донгаров А.Г.
Иностранный капитал в России и СССР.
Москва. Международные отношения. 1990
!-----------------------
Два момента
1. Год издания -1990. Вообще в конце 80-х и 90-91-м было издано много хороших книг по экономике , социологии , истории и т.д. , например Сила Новицкая про Японию, В.В. Крылов , Л.Косарева и т.д. Кроткий светлый миг общественных наук СССР, уже разрешили высказать всё, что было накоплено, но ещё платили зарплату.
2. Тема взаимодействия России и СССР с иностранным капиталом рассматривалась мало и идеологизированно. (А сейчас просто прихватили конспирологи типа Галковского и Фурсова.) Поэтому потребность в изучении имевшегося опыта ИМХО очевидна.
!------------------
«"Великий перелом" 1929 года был закономерным итогом всего предшествующего развития страны под флагом нэпа. Приписывать этот итог игре случая, личным качествам отдельных людей было бы мистицизмом чистейшей воды. Если же стоять на почве материализма, то придется признать, что в рамках той модели нэпа, которая осуществлялась на протяжении 20-х годов, строительство материальной базы социализма не имело перспектив. Ибо что есть материальная база социализма, как не крупная промышленность? Даже после того как Ленин в январе 1923 года "разглядел" социалистический характер кооперации в СССР, в марте того же года он вновь говорит о развитии крупной промышленности, что "в этом и только в этом будет наша надежда". Эта надежда не оправдалась: в рамках модели нэпа 20-х годов серьезное накопление в пользу создания этой крупной промышленности оказалось невозможным. После всех чудовищных усилий, затраченных на решение данной проблемы, в 1928/29 хозяйственном году (начинался с 1 октября) построенные за восемь лет нэпа новые фабрики и заводы дали всего 4% общего объема произведенной в стране продукции.»... «"Зачем же было тогда вводить нэп?" - спросит изумленный читатель. "Для меня всегда была важна практическая цель, - отмечал Ленин. - А практическая цель нашей новой экономической политики состояла в получении концессий".

...

«Действительно, план ГОЭЛРО замышлялся как альтернатива трудармиям и милитаризации труда. Однако 35% этого плана - 6 млрд. руб. из 17 млрд., причем решающие 35% в виде машин и оборудования, - должна была обеспечить заграница. "Без концессий, - считал Ленин в конце 1920 года, - мы своей программы и электрификации страны выполнить не можем; без них в десять лет невозможно восстановить нашего хозяйства»

...

«Как ехидно подметил Троцкий, доставшееся бесплатно индустриальное наследство прежней России породило кое у кого "представление, будто техническое оборудование нашей промышленности принадлежит к естественным богатствам нашей страны и будто можно на этой "естественной" основе... строить дальше социализм до полного завершения. Но это иллюзии.

Правда, паника 1925 года оказалась несколько преждевременной. На самом деле ресурс дореволюционной промышленности позволил протянуть еще пару лет и приблизился к 100-процентной своей амортизации только в 1927-1928 годах.»

...

«Концессии на организацию машиностроительных производств выдавались с учетом того, насколько народное хозяйство страны было способно "переварить" их продукцию.

Показателен такой пример: во второй половине 1928 года "Форд" и "Дженерал моторз" обратились с предложениями наладить в Советском Союзе ежегодное производство соответственно 100 тыс. и 50 тыс. грузовых автомобилей. Эти предложения не были приняты, в частности, по следующим соображениям: с одной стороны, строительство завода и вывоз прибылей потребуют крупных валютных затрат, а создание необходимой сети автодорог - затрат в рублях; с другой - появление большого числа автомобилей сократит советские возможности экспорта нефтепродуктов, торговля которыми давала значительную часть валютной выручки страны.»

...

«основная задача, поставленная перед концессионной политикой, - привлечение заграничных капиталов - оказалась практически не выполненной»

...

«Лесные предприятия, тоже очень капиталоемкие, всегда давали иностранным партнерам убытки, общий размер которых составил к 1927 году 3278 тыс. руб.

Сельскохозяйственные концессии, в которые на 1 октября 1927 г. иностранцами было вложено 4395 тыс. руб., также были убыточными, например в 1926/27 году убытки составили 1376 тыс. руб.

В то же время концессии в обрабатывающей промышленности были очень рентабельными. Нерентабельность здесь была крайне редким явлением и обычно временным, относящимся лишь к организационному периоду. Средняя их коммерческая прибыль составила в 1926/27 году 131% на вложенный капитал, а после отчислений в пользу правительства - 84%. Это - средние результаты рентабельности, по отдельным же концессиям прибыль (за вычетом всех платежей правительству) весьма сильно колебалась, достигая у некоторых из них 120, 150, 170, 300 и даже 420%. За 1926/27 год этими концессионными предприятиями был совершен оборот по себестоимости на сумму 15723 тыс. руб., а по продажным ценам - на 30892 тыс. руб., то есть средняя накидка на себестоимость составила 97,1%.

Как представляется, ответ на вопрос, почему концессии не прижились на советской почве, состоит в следующем. Выявилась принципиальная разница интересов: в то время как государство, выражаясь ленинским языком, стремилось "заманить" концессионеров в наиболее капиталоемкие отрасли с замедленным оборотом капитала (горную, лесную, сельскохозяйственную), эти отрасли оказались непривлекательными для них; и наоборот, туда, куда концессионеры стремились "всей душой" (производство предметов народного потребления, торговля), их не очень-то пускали.

Однако если бы мы удовлетворились таким объяснением и написали резолюцию: "Концессии не прижились из-за алчности капиталистов - серьезно работать они не хотели, а сливки снимать им не дали", - то без ответа остался бы другой вопрос: почему иностранный капитал не хотел (или не мог?) серьезно потрудиться в СССР? Ведь до революции он не искал себе легкой жизни в России.»

...

«В резолюции комиссии Политбюро, перечислявшей причины "сравнительно незначительных успехов нашей концессионной политики", предлагалось указать и такую: "Высокая валютная котировка червонного рубля, что сыграло решающую роль в убыточности лесоэкспорта концессионеров в период денежной реформы»
.......................
От Константин
К Пуденко Сергей (04.05.2016 09:29:05)
Дата 19.05.2016 20:55:01

Китай крепко держит Африку

за, что он её держит , автор умолчал

Меня поразил объём китайских вложений в Африке
...
Инвестиции Китая в Черный континент приблизились к триллиону долларов. Пекин осуществляет и финансирует десятки самых разных проектов во всей Африке. В том числе транспортных, строительных и энергетических. Одним из наиболее крупных является строительство железной дороги на востоке Африки, которая соединит несколько восточноафриканских стран.
...
http://expert.ru/2016/05/18/drakon-krepko-derzhit-afriku/
От Константин
К Пуденко Сергей (04.05.2016 09:29:05)
Дата 04.05.2016 11:33:21

ВТО придумали китайские коммунисты

>Кто-нибудь следил за темой?

>Что все это означает ? Американ взбесился и окончательно выстраивает своих сателлитов по струнке. Никакие отклонения не допускаются.

Нужен бы независимый анализ. Пока всё идёт от пропутинских сил , типа
http://crimsonalter.livejournal.com/91767.html


>А как же ВТО? а вообще, существуют ли теперь какие-то действующие правила в международной торговле (экономике, да и политике тож)?

Возможно, что если играть по правилам ВТО, то выигрывают китайцы. При этом в проигравших оказываются не только США, но страны типа Юж. Кореи или Мексики. Как-то видел обзор про экономические взаимоотношения КНР и Лат. Америки. Там проходило, что значительная часть латиноамериканского бизнеса, в последние годы не в восторге. Китайцам кроме сырья ничего не нужно. Вытесняют , например, бразильский бизнес из Аргентины и т.д. В таких условиях, может быть, им кажется, что уж лучше отгородиться вместе со Штатами, чем под КНР сидеть.
От Константин
К Константин (04.05.2016 11:33:21)
Дата 25.06.2016 15:43:38

КНР разорвал дип. отношения с Тайванем (?)

Не совсем понятное сообщение с сайта "Южный Китай".
!-----------
Tw-exit: Китай разорвал дипломатические отношения с Тайванем

Официальный Пекин заявил о прекращении работы представительства КНР на территории Тайваня, которое выполняло функции неофициального посольства КНР на южно-китайском острове.
Решение было принято в обстановке отказа недавно избранного президента Тайваня подтвердить курс на интеграцию с материковым Китаем.
Напомним, что 20 мая, после инаугурации президент Тайваня, кандидат от Демократической партии Прогресса Цай Инвэнь обошла вопрос признания принципов «Согласия-92», указав лишь на то, что Тайвань «признает исторический факт единства с Китаем». Демократическая партия Тайваня является критиком политики интеграции с Китаем и выступает за переименование Республики Китай в «Республику Тайвань», отказа от широкой интеграции с экономикой материкового Китая и переориентацию острова на японский и американские рынки. Политику ДПП в Пекине характеризуют как «тайваньский сепаратизм».
...
http://south-invest.com/node/218294