>>А почему у них в Ираке обломилось? Казалось могли выстроить устойчивый проамериканский режим. Значительная часть населения (курды и шииты) реально была крайне недовольна Саддамом и благосклонно к американцам за его свержение. Деньги были - нефть стоила дорого. А вот фиг. Получили иранского сателита, глубокое унижение ИГИЛом и т.д.
>
>Ирак - это не то. Это добыча, политика 2-го плана и пр. в том же духе.
Вроде как Ирак был одним из ключевых пунктов стратегии "Новый американский век " неоконов.
Но дело даже не в масштабе, а в способности добиться результата в достаточно выигрышной ситуации.
>Вроде как Ирак был одним из ключевых пунктов стратегии "Новый американский век " неоконов.
>Но дело даже не в масштабе, а в способности добиться результата в достаточно выигрышной ситуации.
Безотносительно конкретно Ирака (не знаю, что именно хотелит получить в Ираке) и его места.
Добиваться результата амеры могут - но сейчас главенствует принцип "сила есть - ума не надо". Судя по экспертам, интервью, обзорам и пр. на самые разные темы, ключевые позиции заняты стадом блатных карьеристов - как местных, так и всяких эмигрантов. Применительно в внешней политие: блядские эмигранты-"эксперты" хищно лижут жопу местным, требуя картерной поддержки, бонусов и грантов, местные тупо уверены, что у них достоверная инфа "из первых рук" - всякого там ума и совести всех наций. :) Простецы же тащатся от того, как все ясно и понятно. :)
Тут уж что получится, то и получится. :)
Трудно повернуть разогнавшегося возбудившегося носорога. :)