>В этом смысле ИМХО показательна ситуация с Турцией , санкции организованы за счёт среднего и мелкого бизнеса (туризм, овощи, планируют текстиль) , но интересы крупняка, АЭС и Турецкий поток, не тронуты.
Разве АЭС и новые нитки "Турецкого потока" не приказали долго жить?
30 декабря Akkuyu Nükleer AŞ представила в TAEK «Отчет о параметрах площадки строительства». Его подготовили для подтверждения параметров безопасности, которые в дальнейшем примут за основу при проектировании станции, и получения одобрения со стороны TAEK.
В заявлении о судьбе АЭС «Аккую», которое министр энергетики и природных ресурсов Берат Албайрак (Berat Albayrak) сделал в прошлом месяце, отмечалось: «Турецкой Республике не передавали каких-либо негативных заявлений по проекту. И Россия, и исполняющая компания продолжают работать над проектом».
...
>>В этом смысле ИМХО показательна ситуация с Турцией , санкции организованы за счёт среднего и мелкого бизнеса (туризм, овощи, планируют текстиль) , но интересы крупняка, АЭС и Турецкий поток, не тронуты.
>
>Разве АЭС и новые нитки "Турецкого потока" не приказали долго жить?
Как я понял из статей Б.Нигматулина, чтобы прекратить Аккую должно быть официальное заявление о выходе из проекта. Вроде за год до выхода. Такого заявления нет.
ИМХО Росатом всё-таки хочет проект сохранить и сейчас пережидает.
!--
Про Турецкий поток пока всё также туманно. Для сравнения можно взять ситуацию с Южным Потоком, когда от него отказались было чёткое заявление ВВП и Газпрома.
Крупные ведомства бьются за свои проекты до конца. Например, стройку Балтийской (Калиниградской) АЭС заморозили, но от самой АЭС не отказались.