От Кактус
К Monco
Дата 05.03.2013 14:14:24
Рубрики В стране и мире;

Re: Так ведь...

>Я против усиления любых репрессивных возможностей современного российского государства. От ЮЮ ничего другого не жду. А кургинянцы выступают против ЮЮ, просто потому, что не может организация, называющая себя оппозиционной, быть всё время только "за". Вот они и нашли для себя темку, безопасную и долгоиграющую.

Согласен, но добавлю.

Тема ювенальной юстиции — естественное продолжение перестроечных рыданий о слезинке ребенка. Она вброшена в массовое сознание для того чтобы расколоть общество по пустячному поводу и не дать ему консолидироваться вокруг любой значимой проблемы. Эксплуатируется естественное для дорогих россиян осознание права частной собственности на детей — пережиток социальности пещерных людей.

Это только информационная война, не настоящая. Реально отнимать детей в массовом порядке никто и не собирался — власти эти дети не нужны, а изъять ребенка из полной семьи без скандала сложно.

Развал пенсионной системы сделал ребенка единственной надеждой на безбедную старость. Это повышает эффективность личных инвестиций в воспитание детей и делает угрозу отъема ребенка болезненной. Люди которые всерьез выступают против ювенальной юстиции озабочены не демографической ситуацией в РФ, не положением в ней детей, а тем чтобы лично у них не отобрали ребенка в которого столько вложено.

Ювенальная юстиция как институт защищающий права ребенка не нужна. Нет никакого социального слоя «дети» с особыми правами. Есть недоделанные люди и права у них такие же как у всех. Возможности по защите своих прав у них ограниченные, но с помощью детям оказавшимся в сложной ситуации в советское время справлялись органы опеки и попечительства.

Рыночные реформы превратили любую деятельность в РФ в бизнес. Органы опеки стали организацией вымогающей взятки за разрешение на продажу квартиры в которой проживают несовершеннолетние и фирмой по торговле детьми. Причина не в недостатке полномочий опеки, который должна восполнить ювенальная юстиция, а в рынке.

Как любой государственный орган опека использовалась для принуждения к сотрудничеству политических активистов из несистемной оппозиции. Но это следствие не порочности самих органов опеки, а необходимости оказывать услуги властям для сохранения бизнеса в рыночных условиях.

Органы призванные контролировать воспитание детей в семьях — инструмент. При капитализме этот инструмент используется против общества, при социализме — наоборот. Я против путинского проекта ювенальной юстиции. Но если завтра к власти придут коммунисты и начнут забирать детей из буржуазных семей и помещать в коммуны наподобие той что была у Макаренко вряд ли у меня это вызовет возражения.

Сегодня ювенальная юстиция — ложная цель. Обсуждать ее бессмысленно. Борьба против нее — имитация политической активности.

От Alex~1
К Кактус (05.03.2013 14:14:24)
Дата 07.03.2013 05:39:25

Re: Так ведь...

>Сегодня ювенальная юстиция — ложная цель. Обсуждать ее бессмысленно. Борьба против нее — имитация политической активности.

Или - как вариант - способ (реальный) создания организации. Вполне приемлимый подход. Какая разница, чем заниматься, если на начальном этапе нужно просто привлекать союзников и строить организацию.


От Monco
К Alex~1 (07.03.2013 05:39:25)
Дата 07.03.2013 14:19:20

Ещё можно спасать русскую выхухоль.

>>Сегодня ювенальная юстиция — ложная цель. Обсуждать ее бессмысленно. Борьба против нее — имитация политической активности.
>
>Или - как вариант - способ (реальный) создания организации. Вполне приемлимый подход. Какая разница, чем заниматься, если на начальном этапе нужно просто привлекать союзников и строить организацию.

Ещё можно ловить педофилов и вешать на них замки. Найдутся желающие и такой деятельностью заниматься. Какая разница чем заниматься?

От Вадим Рощин
К Alex~1 (07.03.2013 05:39:25)
Дата 07.03.2013 12:21:11

или как вариант способ шизофренизации общественного сознания

>>Сегодня ювенальная юстиция — ложная цель. Обсуждать ее бессмысленно. Борьба против нее — имитация политической активности.
>
>Или - как вариант - способ (реальный) создания организации. Вполне приемлимый подход. Какая разница, чем заниматься, если на начальном этапе нужно просто привлекать союзников и строить организацию.

или как вариант способ шизофренизации общественного сознания. Превратить население в политических шизофреников - очень полезная для властей вещь, чтобы лишить людей воли к сопротивлению (шизофреник, как известно, воли не имеет).
Какая разница на чем сознание шизофренизировать: можно на теме ЮЮ, а можно к примеру выбрать тему "НАТО вон" или "стоп ВТО". Тема должна быть не совсем абсурдная и не слишком опасная для властьимущих (по последнему критерию ЮЮ более предпочительна, чем "стоп ВТО", а тему "деприватизции" вообще трогать нельзя).

впроочем скорее всего таких делекоидущих целей козобаян не ставит (шизофренизация у него получается сама сосбой в силу особенностей его личной психики и пониженной нравственной планки). Он действительно строит организацию. Цель кторой банальна: связать и выключить из реальной политической борьбы часть потенциально потестного электората. Это программа минимум, а программа максимум: проедоставить властям новую массовку взамен обанкротившихся нашистов.



От Пуденко Сергей
К Вадим Рощин (07.03.2013 12:21:11)
Дата 12.05.2013 11:22:07

Re: или как...

>
>или как вариант способ шизофренизации общественного сознания. Превратить население в политических шизофреников - очень полезная для властей вещь, чтобы лишить людей воли к сопротивлению (шизофреник, как известно, воли не имеет).
>впроочем скорее всего таких делекоидущих целей козобаян не ставит (шизофренизация у него получается сама сосбой в силу особенностей его личной психики и пониженной нравственной планки). Он действительно строит организацию. Цель кторой банальна: связать и выключить из реальной политической борьбы часть потенциально потестного электората. Это программа минимум, а программа максимум: проедоставить властям новую массовку взамен обанкротившихся нашистов.

Кургинян (в о втором своем лице - Ку-штрих) изо всех силенок ополчился на шизофреников (шизоанализ, постмодернизм - ему все равно) в лице Делеза и Ко
нарвался тут и по диагонали глянул. Там целый сериал с характерными зомбирующими закидонами

титулатура тоже доставляет. Что такое Л-К-активист?первый раз слышу. Лево-консервативный?
http://archive.deloprincipa.ru/img/gallery/big/prod_bez1.jpg


http://artprotest.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4752&chtoto=2012-05-22-22-32-06&catid=2&obvinitelirus&ordering2=2
Юрий Вульфович Бялый - "социогуманитарный мыслитель", гражданский активист лево-националистической направленности.
Был однокурсником Сергея Кургиняна.
С середины 1990-х - партнер Кургиняна по бизнесу: по некоторым данным, один из соучредителей фирмы "Аскор" (переработка алмазного сырья?)
http://www.findpatent.ru/byauthors/1044766/
Патенты автора БЯЛЫЙ ЮРИЙ ВУЛЬФОВИЧ
Способ определения коэффициентов фильтрации рыхлых ...
Способ определения фильтрационноемкостных свойств пластов .




Концептуальная война
http://gazeta.eot.su/article/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-0
Концептуализация Не-Бытия
Концепты постмодернизма. Часть VI. Текучий хаос. Руины и Хаосмос
Метафору хаосмоса Делёз и Гваттари «склеили» из хаоса, космоса и осмоса
Юрий Бялый

http://gazeta.eot.su/article/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-1
...Вам это все, кстати, отечественного С. Удальцова не напоминает?...

http://gazeta.eot.su/sites/default/files/styles/620px_wide/public/issue-1/13%D1%84%D1%841_3.jpg


Чернобыльская АЭС после катастрофы
постмодернизм объявляет отмену осмысленности бытия!
Постмодернист хочет погрузить в неразвитие, ложь, зло и смерть самого себя? Или же других?
Где постмодернист проводит грань между теми, кого он во все это погружает, и теми, кого он в это не погружает? Так сказать, между «боровом» и «пингвинчиком»?
Это мы обсудим в следующих статьях.

Взяв штурмом эти крепости, враг продолжает развивать наступление.
Как именно? Об этом — в следующей статье.


http://gazeta.eot.su/article/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-iv-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D1%80-%D0%B8-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F-%E2%80%93-3

То есть постмодернисты фактически создали военно-концептуальную «инфицирующую матрицу»! Которая и внедрением вируса симуляции, и самим фактом признания ее всемогущества неуклонно расширяет «зону поражения» симуляцией не абы чего — РЕАЛЬНОСТИ! Именно постмодернисты тем самым дали мощнейшее оружие в руки хозяевам «машин симуляции» — телевидения, интернета, индустрии компьютерной графики и так далее.

http://gazeta.eot.su/article/konceptualizaciya-ne-bytiya-koncepty-postmodernizma-chast-vi-tekuchiy-haos-ruiny-i-haosmos
Ризома стремится к уничтожению человека как высшего творения. Примерно так...

http://gazeta.eot.su/article/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%8D

на гастролях
http://www.youtube.com/watch?v=11dLyRieMGQ&feature=player_embedded


Сериал еще не кончен
Кажется, он там и Юргена Хабермаса до кучи в "постмодернисты" записал, конце отрезан

Ну и шапито. Ну и паноптикум....черная материя и черная энергия отдыхают...

Установка Ку тут
http://eot-su.livejournal.com/857215.html

кстати,по ссылке-
http://izvestia.ru/news/549238
Россия, разумеется, до сих пор, наверное, самая мускулинная страна Европы. В Осло почти на каждом шагу стоят гигантоподобные изображения обнаженных женщин одновременно с маленькими и нелепыми фигурками мужчин. Так современное искусство борется с традиционными нравами этой самой мускулинной страны Скандинавии, где о викингах еще не вполне забыли. Появись что-нибудь подобное в Москве, это мгновенно сочли бы идеологической диверсией.
Вот поэтому и проникает к нам современная Европа посредством карнавального богохульства


Объединяющая нацидея всех до единого этих гавриков

Шапито сгорит, клоуны разбегутся

От Ivan
К Кактус (05.03.2013 14:14:24)
Дата 06.03.2013 10:38:13

Re: Так ведь...

>Тема ювенальной юстиции — естественное продолжение перестроечных рыданий о слезинке ребенка.

Примерно полгода назад в «благополучной» Германии наркоманка 18-ти лет умерла от передозировки. Ее двухлетний ребенок умер от жажды – не смог или не умел добраться до воды из крана. В суд подали на соседей, которые должны были слышать плач ребенка, и не сообщили в полицию.

Сама по себе ЮЮ это инструмент. Общество должно контролировать родителей. Вопрос во что это все выльется в буржуазном и коррумпированном РФ. А при социализме, я думаю, отсутствие ЮЮ было ошибкой.

От Кактус
К Ivan (06.03.2013 10:38:13)
Дата 06.03.2013 12:38:45

Re: Так ведь...

>>Тема ювенальной юстиции — естественное продолжение перестроечных рыданий о слезинке ребенка.
>
>Примерно полгода назад в «благополучной» Германии наркоманка 18-ти лет умерла от передозировки. Ее двухлетний ребенок умер от жажды – не смог или не умел добраться до воды из крана. В суд подали на соседей, которые должны были слышать плач ребенка, и не сообщили в полицию.

>Сама по себе ЮЮ это инструмент. Общество должно контролировать родителей. Вопрос во что это все выльется в буржуазном и коррумпированном РФ. А при социализме, я думаю, отсутствие ЮЮ было ошибкой.

Конечно, главное в чьих руках молоток.

ЮЮ - лишний институт потому что в советское время была опека, милиция и специализированные судебные составы которые занимались лишением родительских прав. Этого хватало. И все эти конторы действовали в интересах общества. Ребенок их интересовал как будущий работник или будущий преступник.

От Кудинoв Игорь
К Кактус (06.03.2013 12:38:45)
Дата 06.03.2013 17:02:24

Re: Так ведь...


>ЮЮ - лишний институт потому что в советское время была опека, милиция и специализированные судебные составы которые занимались лишением родительских прав. Этого хватало. И все эти конторы действовали в интересах общества. Ребенок их интересовал как будущий работник или будущий преступник.

Вот, кстати, да, как давний клиент инспекции по делам несовершеннолетних, подтвержу, все так и было.

Еще - не понимаю, что так рьяно попы воюют с "ювенальщиками" - именно у них очень неплохие перспективы на разннобразные выгоды от торговли детьми. Что ж тупы-то попы, не выучили кейс "участие католической церкви в изъятии детей из семей левых во франкистой Испании".