От Пуденко Сергей
К Фриц
Дата 06.01.2006 16:42:32
Рубрики Прочее; Проекты & планы;

Re: Пока империя...

спасибо за развернутый ответ по ряду затронутых позиций, Вы подняли
очень актуальную тему и последовательно разворачиваете свою
аргументацию с опорой на введенные в оборот форума материалы. Дискуссия
возможно будет долгой и интересной для многих. Я постараюсь готовить
свои реплики аргуметнированно и с опорой на вводимый материал. Мне
потребуется некоторое время

> >я против оперирования универсальными формационными\цивилизационными и
> >пр. доктринальными терминами и схемами. Происходит некоторый
> >непрозрачный переходный этап
> Обычная практика - указать на род, а потом на видовые отличия. Где тут
можно найти непрозрачный переходный этап?
>
> >И не в отношении гос-ва и власти нужно начинать рассматривание, а в
> >отношении общества.
> Согласен, общества. И даже одного аспекта этого общества -
политэкономии. Определив тип политэкономии, можно определить тип
общества. Это основа, останется только "привязка к местности" - на
особенности указать.
>
> >так общество или гос-во?
> Производственные отношения в обществе. Иногда роль государства в них
невелика. Но не в политарном обществе.
>

это все вещи "первого уровня", относятся к принятой методологии,поэтому
проскочить этот уровень было бы для меня неверно.

Критика в адрес мейнстрима истмата за "органическое неприятие в учет"
таких "антропологических", "культуральных" и прчоих факторов имеет
смысл,чтобы хотя бы обратить на нее внимание. НЕ считая тотальную
версию такой критики в негативном варианте адекватной даже старому
"истмату", все же думаю обратить внимание на этот срез "первого
концептуального уровня". "Политэкономия" "истмата" должна и может
включать фактор "жвиого внутреннего огня".сиречь труда и желания. Такие
версии истмата потому и разрабатывались,чтобы сильней и мощней ВСТАВИТЬ
ПИСТОН (запал) в место, куда культурели упорно тычут пальцем.

Есть такой , к примеру, выскокачественный и утирающий нос всем этим
несчастным идеалистам и культурелям уже лет 20 , Ибимат. "Мейд из
Франс" . Исторический лиБидональный МАТатериализм.
Жиль Делез (последний выдающийся философ 20 века и первый - 21 го),
прежде всего,но не только он.