>ну и тов.театральный режиссер и ведущий Политолог современности кошмарит публику призраком Проклятого Мордухая
>Сергей Кургинян
>КРИЗИС И ДРУГИЕ
>"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая их тем самым брать все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты приведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма".
Единственно, цитатка липовая. Первоисточник, похоже, английский
Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks which will have to be nationalized and State will have to take the road which will eventually lead to communism.
ходит по англоязычным блогам в основном с ссылкой на "китайского бизнесмена". Первоисточник, кажется, в этой шутке:
>>ну и тов.театральный режиссер и ведущий Политолог современности кошмарит публику призраком Проклятого Мордухая
>>Сергей Кургинян
>
>>КРИЗИС И ДРУГИЕ
>
>>"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая их тем самым брать все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты приведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма".
>
>Единственно, цитатка липовая. Первоисточник, похоже, английский
цитата липовая.Откуда русский текст и кто его запустил ,неясно И текст К-на подозрительный, без ссылки на источник
>Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks which will have to be nationalized and State will have to take the road which will eventually lead to communism.
>ходит по англоязычным блогам в основном с ссылкой на "китайского бизнесмена". Первоисточник, кажется, в этой шутке:
реальный текст в 3 м томе ч.2 Капитала по теме таков
ГЛАВА XXXVI. — ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
ОТДЕЛ ПЯТЫЙ. — ДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ НА ПРОЦЕНТ И ПРЕДПРИНИМ. ДОХОД 156
отнюдь не следует забывать, во-первых, о том, что деньги — в форме благород-
ных металлов — остаются основой, от которой кредитное дело по самой природе своей нико-
гда не может освободиться. И, во-вторых, о том, что кредитная система предполагает моно-
полию частных лиц на общественные средства производства (в форме капитала и земельной
собственности), что сама кредитная система, с одной стороны, является имманентной фор-
мой капиталистического способа производства, с другой стороны — движущей силой его
развития в высшую и последнюю из возможных для него форм.
Банковская система, по своей формальной организации и централизации, как отмечено
еще в 1697 г. в сочинении «Some Thoughts of the Interest of England», представляет собой са-
мое искусное и совершенное творение, к которому вообще приводит капиталистический
способ производства. Отсюда колоссальная власть такого учреждения как Английский банк
над торговлей и промышленностью, хотя действительное движение последних лежит совер
шенно вне круга его действия, и он относится к этому движению пассивно. В банковской
системе, конечно, дана форма общественного счетоводства и распределения средств произ-
водства в общественном масштабе, но только форма. Как мы уже видели, средняя прибыль
каждого отдельного капиталиста или каждого отдельного капитала определяется не тем при-
бавочным трудом, который непосредственно присваивает этот капитал, а количеством сово-
купного прибавочного труда, присваиваемого совокупным капиталом, откуда каждый от-
дельный капитал получает свой дивиденд в количестве, пропорциональном той части сово-
купного капитала, которую он представляет. Этот общественный характер капитала опо-
средствуется и осуществляется в полной мере лишь полным развитием кредитной и банков-
ской системы. С другой стороны, последняя идет дальше. Она предоставляет в распоряжение
промышленных и торговых капиталистов весь свободный и даже только еще потенциаль-
ный, не функционирующий еще активно капитал общества, так что ни кредитор, ни лицо,
употребляющее этот капитал в дело, не являются его собственниками или производителями.
Она снимает таким образом частный характер капитала и содержит в себе, но именно только
в себе, уничтожение самого капитала. Банковское дело изымает из рук частных
капиталистов и ростовщиков распределение капитала как особое предприятие, как общест-
венную функцию. Но благодаря этому банк и кредит становятся в одно и то же время и мо-
гущественнейшим средством, выводящим капиталистическое производство за его собствен-
ные пределы, и одним из самых мощных рычагов кризисов и надувательства.
Далее, банковская система, замещая деньги различными формами кредитного обращения,
показывает, что деньги в действительности суть не что иное, как особое выражение общест-
венного характера труда и его продуктов, причем, однако, характер этот, как находящийся в
противоречии с базисом частного производства, должен в конце концов всегда выражаться в
виде вещи, в виде особого товара наряду с другими товарами.
Не подлежит, наконец, никакому сомнению, что кредитная система послужит мощным
рычагом во время перехода от капиталистического способа производства к способу произ-
водства ассоциированного труда, — однако лишь как элемент в связи с другими великими
органическими переворотами в самом способе производства. Напротив, иллюзия относи-
тельно чудодейственной силы кредитного и банковского дела, в социалистическом смысле,
вытекает из полного непонимания капиталистического способа производства и кредитного
дела как одной из его форм. Раз средства производства перестали превращаться в капитал
(что подразумевает также уничтожение частной земельной собственности), кредит как тако-
вой не имеет уже никакого смысла, — это поняли, впрочем, даже сен-симонисты. С другой
стороны, пока продолжает существовать капиталистический способ производства, продол-
жает существовать, как одна из его форм, и капитал, приносящий проценты, образуя факти-
чески базис его кредитной системы.
индекс тома 25 ч.2
Коммунизм (общественно-экономическая
формация) — 11, 386—387;
— материальные предпосылки — I, 101,
284, 290, 479—485; II, 156—157, 386;
>Товарищи капиталисты пугают себя "призраком коммунизма".