Технологии & производство; Экономика & финансы; Управление & методология;
Re: Русофобия обязательная...
>> приватизация прошла практически одинаково, кроме возможно, б.ГДР,
>> оприходованной ФРГ, и Беларуси. Так что русофобия здесь притянута, и даже не
>> за уши.
>
>1. Если виновата <восточная ментальность>, то социализм побоку, это просто
>рабская природа русских, которые поработили остальных в СЭВ. Социализм тогда не
>более чем АСП, никакой базы на Западе он не имеет.
>Итого - капитал использовал самые разномастные меньшинства как для грабежа
>вовне, так и для штрейкбрехерства внутри, использовал политически и
>экономически, а сегодня они могут быть слиты в унитаз. . . вместе с левыми.
>Левые, теряя свою социальную базу, переориентировались на защиту меньшинств (да
>и среди революционеров не случайно такое большое количество меньшинств - так как
>меньшинства прижимают, они первыми и рекрутируются в революционеры), сегодня
>левые практически потеряли связь с трудягами, с большинством. Поэтому Кара-Мурза
>вполне мудро и стал копать в этом направлении, противопоставлять марксистов и
>простых русских людей. Но шанс у марксистов есть - самим поднять национальный
>вопрос, и конкретно - вопрос русофобии у либералов.
русофобия это концепт шафаревича и Ко.
На этом поле руснацпатры и разбираются, насколько гугль подсказывает,моча всех, в т.ч. антихристов-царей вроде Петра 1, направо и налево, вдоль и поперек, и т.д.Это их нац спорт типо. Вмешиваться в драчку чужих себе дороже
вы ж сами писали тут ниже, что камраду Марксу монопенисно, что англы,что немцы,что евреи, что чатлане с Плюка (это ПМСМ), что рус (НАЦПАТРЫ)
а Солоневичи имя им легион "левым" не указ. Я из не знаю и не ведаю, чем оне дышат. ПМСМ пусть гребутся с "-плюкофобами" и прочими евреями дальше. "Таскать им не перетаскать"
с "иссиня-белаго" подвала
________________
«Через гибель большевизма к спасению России.
Вот наш единственный путь, и с него мы не свернем»
Генерал Дроздовский
За Веру, Царя и Отечество!
образ "Петра" Солоневич в "Народной монархии" http://www.cadet.ru/liblary/books.php?ELEMENT_ID=3255&PAGEN_1=6#gl3
Маркс, который, как и все прочие, считал Петра “действительно великим человеком”, только в одном месте проговорился о факторах разгрома Швеции: “Карл XII сделал попытку проникнуть в Россию, внутрь России, и этим погубил Швецию и показал всем неуязвимость России”.
Россия разбила Швецию не благодаря Петру, а несмотря на Петра, разбила в частности та старомосковская конница, которую Петр, слава Богу, не успел, в помощь Швеции, разгромить сам. Но историки забыли Шереметьева и Келина и тех неизвестных “вооруженных обывателей”, всех тех людей, которым Петр только портил все, что только технически можно было портить. И русская официальная история, и досоветская, и советская ставят Петра наряду с Суворовым, — с человеком, который, командуя войсками в 93-х сражениях, выиграл ровно девяносто три.
Я привожу здесь совершенно элементарные, достаточно общеизвестные факты. Не надо открывать никаких новых Америк и раскапывать новые источники: полководческая деятельность Петра, с его Нарвами, Азовами, Прутом и даже Полтавой — совершенно очевидна для всякого человека, которого не успела загипнотизировать великая историческая фальшивка о военном гении Петра.
Борис Башилов в книге "Робеспьер на троне" http://rus-sky.com/history/library/petr.htm
именно со времен царствования Петра I было положено начало катастрофы России XX века. Именно Петр завез с Запада ядовитую поросль русофобии, которую расплодило раболепное дворянство. Петр после посещения Западных стран, особенно Англии, в 1698 году, когда гроссмейстер британского масонства сэр Христофор Рен посвятил его в члены масонской ложи, воспылал ненавистью к Московской Руси. Петр же основал и первую (хотя официально и незарегистрированную) в России масонскую ложу, которая местом своих сборищ избрала Сухаревскую башню. При всем величии реформаторских деяний Петра в светской жизни, этот грех навеки запятнал его имя, как и сотворенный раскол в Церкви.
Именно за Петром с Запада, из Германии, Голландии, Польши хлынули в Россию не только лучи “европейского света”, но и всевозможные теории и ереси, не говоря уже о масонах и еврейско-сионистских общинах. Роль существовавших до Петра еврейских общин в России была ничтожна, но с началом его европеизации России, в русские города потоком устремились еврейские торговцы и ростовщики. Следом за ними, с их прямой помощью, переселялись еврейские лавочники, трактирщики, аптекари и т.д. Приезжие евреи, очень часто с немецкими фамилиями, объединялись с местными в мощные еврейские общины, захватывающие повсеместно в России одну позицию за другой, один промысел за другим.
_________________
Кто, молитву творя,
Чтит народ и Царя,
В ком ни совесть, ни ум не шатается,
Кто под градом клевет
Русь спасает от бед -
Черносотенцем тот называется.
Да писанину затеял - <Прав ли Маркс?>, где будет и глава 5 - <Жидомасоны и
черносотенцы>, так что это возможно просто обкатка мыслей, способ их четко
сформулировать, отсечь неважное. Цель писанины - показать, что для
современности куда ни кинь - а Маркс оказывается прав, продемонстрировать
простое и естественное применение аппарата Маркса для анализа современности,
если получится - навязать именно дискурс Маркса при обсуждении общественных
проблем.