От Пуденко Сергей
К Алексей Мартов
Дата 28.11.2005 14:02:11
Рубрики История & память; Управление & методология;

Пдит как троцкий. Революционная риторика,потом сталинская критика-самокритика, и т.д.


Алексей Мартов сообщил в новостях
следующее:359@vstrecha...
> Лев Давидович Троцкий. Преданная революция: Что такое СССР и куда он
идет?
> (цитаты)
>

я сейчас продолжаю книжки по риторике смотреть, начали с Ольгой,
Селищев. Теперь вот "Образ ритора"Романенко(он филолог). Главный
материал - БСЭ 1950г,но есть и ранние. И как Сталин Троцкого обознаичл в
интерпретации исследователя - как "ораторика", ритора. И т.д. Это пишет
не сталинист,емлмн

Автор приводит к обобщающему выводу,споря с другим продвинутым зантоком
совесткого ритуализма- Глебкиным
"Приницпиально отсутствует..такой механизм как рефлексивность".
"Материал книги наводит на такую трактовку советской речевой культуры"

Т не рефлексивен, просто заведенно токует как тетерев на току.оратор
первоклассный, как проф.Преображенский и много кто тогда ."Классный
деляга. Мог бы деньги на митингах зарабатывать"(Полиграф Полиграфоич Ш)

С. четко ущучив Т. за риторизм (правда там слвоа смачные,сталинские,но
по сути важно) нерефлексивен , забанивает и вообще заменяет оную
"критикой и самокритикой" -очюважным ментальным институтом. "Вместо
рефлексии". Внешняя, как внешнее пищеварение,или мышление

(великолепная статья в БСЭ 1950)

и наконец главные от социологии 1967 и уже кончено ГБ 1980
нерефелексивны,потому что не смей вообще этого трогать, сиди смирно, ишь
поколение победителей социолг трогает. Пшел

так и въехали в абзац 1985.

Учиться не только мыслить, а методологически точно подходя к каждой
отдельной сфере,"наводить рефлексию", заткную фонтаны Т, в частности.
Тогда требуется излагатье з суть тезисно (там есть кое-что) не на
трескучем языке оратора Т. или магического "удава" С . перед
тов.Шариковым. Он уже СОБАКУ СЪЕЛ давно на этом .


"Сталин - вождь и воплощение бюрократии" вычеркиваем, опровергнуто. Не
антисталинистом и не сталинистом.Исследователем.

и т.д.

> Было бы наивностью думать, будто неведомый массам Сталин
> вышел внезапно из-за кулис во всеоружии законченного
> стратегического плана. Нет, прежде еще, чем он нащупал свою
> дорогу, бюрократия нащупала его самого. Сталин приносил ей все
> нужные гарантии: престиж старого большевика, крепкий характер,
> узкий кругозор и неразрывную связь с аппаратом, как
> единственным источником собственного влияния. Успех, который на
> него обрушился, был на первых порах неожиданностью для него
> самого. Это был дружный отклик нового правящего слоя, который
> стремился освободиться от старых принципов и от контроля масс и
> которому нужен был надежный третейский судья в его внутренних
> делах. Второстепенная фигура пред лицом масс и событий
> революции, Сталин обнаружил себя, как бесспорный вождь
> термидорианской бюрократии, как первый в ее среде.