От Игорь С.
К serge
Дата 11.06.2009 20:41:27
Рубрики В стране и мире;

Поправляю

> В общем, там до реактора - как до луны - в отличие от Токамака.
>Если я ошибаюсь, пусть меня поправят.

В ITER тоже не близко. И 100% уверености нет даже у руководителя проекта


17 мая 2009 года в Физическом институте имени Лебедева РАН (ФИАН) состоялась лекция председателя совета ITER, физика Кристофера Ллевеллин-Смита. Лекция была посвящена энергетическим проблемам человечества, перспективам использования термоядерной энергетики и проекту ITER. Текст лекции

http://elementy.ru/lib/430807

От serge
К Игорь С. (11.06.2009 20:41:27)
Дата 12.06.2009 05:19:07

Re: Поправляю

>> В общем, там до реактора - как до луны - в отличие от Токамака.
>>Если я ошибаюсь, пусть меня поправят.
>
>В ITER тоже не близко. И 100% уверености нет даже у руководителя проекта


>17 мая 2009 года в Физическом институте имени Лебедева РАН (ФИАН) состоялась лекция председателя совета ITER, физика Кристофера Ллевеллин-Смита. Лекция была посвящена энергетическим проблемам человечества, перспективам использования термоядерной энергетики и проекту ITER. Текст лекции

>
http://elementy.ru/lib/430807

Спасибо за ссылку. Да, разумеется, токамак еще нужно дорабатывать. Но токамак (ITER) это именно готовый проект, нуждающийся в отладке и доработке, а NIF это еще даже и не проект, а только идея проекта.

От Игорь С.
К serge (12.06.2009 05:19:07)
Дата 12.06.2009 10:01:47

Re: Поправляю

>>> В общем, там до реактора - как до луны - в отличие от Токамака.
>>>Если я ошибаюсь, пусть меня поправят.
>>
>>В ITER тоже не близко. И 100% уверености нет даже у руководителя проекта
>

>>17 мая 2009 года в Физическом институте имени Лебедева РАН (ФИАН) состоялась лекция председателя совета ITER, физика Кристофера Ллевеллин-Смита. Лекция была посвящена энергетическим проблемам человечества, перспективам использования термоядерной энергетики и проекту ITER. Текст лекции
>
>>
http://elementy.ru/lib/430807
>
>Спасибо за ссылку. Да, разумеется, токамак еще нужно дорабатывать. Но токамак (ITER) это именно готовый проект, нуждающийся в отладке и доработке, а NIF это еще даже и не проект, а только идея проекта.

1.То, что NIF далеко менее продвинут, чем Токамак - сомнения не вызывает.
2. Токамак - это демонстрационный проект. Сколько из таких проектов доходит до реальной стадии - известно, считанные проценты. Конечно каждый случай надо смотреть отдельно, но пока я - пессимист.