От Микола
К Пуденко Сергей
Дата 19.11.2005 15:25:52
Рубрики В стране и мире; Интернет & общество;

Поясните

>>>это если не влом :)
>>
>надо использовать шаблоны поиска на гугле

>например
>site:vif2ne.ru "Monco"
>site:vif2ne.ru "скзал Хардт"

Ясно. www в названии сайта было лишним.
От Пуденко Сергей
К Микола (19.11.2005 15:25:52)
Дата 21.11.2005 08:13:37

"Сдетонировал" женский интернет. С "выводами"

>Итак, если возможно воспитывать людей (для начала хотя бы часть из них, из которой и выйдет будущая элита) нужным образом – это решение проблемы. Правильный вопрос - как будете определять ту часть, из которой выйдет будущая элита? По праву первородства, дескать, выпускникам неомакаренковских лицеев везде у нас дорога впереди всех прочих, выпускников обычных школ?
КАк будете принимать в лицеи? По имущественному цензу? Ведь лицеев, по крайней мере первоначально, будет очень мало. Где взять преподавателей для них - новых Макаренко?
Если по имущественному цензу (грубо говоря, высокая плата за обучение) - система ваших лицеев будет даже хуже, чем совр. системы частных школ на ЗАпаде - там хоть гарантии попадания в элиту даются лишь неофициально, в отличие от вас.
Если не по имущественному цензу, а по конкурсу "Алло, мы ищем таланты" - представляете уровень коррупции при поступлении в ваши лицеи?

>Итак, предложение состоит в том, чтобы возродить и развить систему Макаренко, построить коллектив по «чертежам», оставленным этим великим человеком, гениальным педагогом и убежденным коммунистом.
>В чем состоят, на мой взгляд, главные достижения этого опыта? Антону Семеновичу удалось создать необыкновенно крепкий, сильный, очень привлекательно выглядевший коллектив (и не один), который легко и непринужденно делал из попадавших в него молодых людей «настоящих человеков». Причем важнее даже того, что молодые люди прежде могли быть беспризорниками и даже бандитами, мне представляется то, до какой степени красоты, совершенства, сознательности, преданности стране, народу и революции доводил их этот необыкновенный коллектив. (Имеется в виду то, что результат воспитания обычной советской молодежи, не отягощенной даже тяжелым детством и т.п . в среднем уступал результатам воздействиям этого коллектива на «кого угодно»). Что значит «легко и непринужденно»? То, что новичок или целая группа таковых, попадая в коллектив почти автоматически, без повторения того трудного для педагогов пути, который когда-то приходилось проходить при создании коллектива, довольно быстро усваивал общий стиль, дисциплину, устремления, словом преображался в, как правило, в полноценного члена этого сообщества.
Вы упускаете из виду, что у МАкаренко были дети беспризорные.
Как быть с нежеланием родителей отдавать свое чадо в лицей для подготовки из него элиты?
Полагаю, отсутствие такого желания - вещь очевидная, не правда ли? Есть ли у вас дети, и если есть - согласились бы вы отдать их в лицей в нежном возрасте не под влиянием экономической нужды или желания предоставить ребенку шанс занять место в элите (как отдавали детей в царскосельский лицей)?

Если же вести речь о переходе ребенка в лицей уже в сформировавшемся подростковом возрасте 15-16 лет, т.е. когда он более-менее самостоятелен (опыт физматшкол при вузах СССР) - полагаю, сделать из него элиту времени не хватит (1-2 года), далее - институт и институтская вольница, реальная жизнь - и ваши начинания идут прахом.

WBR Д.К.
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (21.11.2005 08:13:37)
Дата 25.11.2005 11:59:55

Re: "Сдетонировал" женский...


Микола сообщил в новостях следующее:228@vstrecha...
>
> >>День добрый!
> >>>>А вот это любопытно... Я как раз раздумывал на тему относительно
Белорусии... Женщины обычно достаточно реакционные существа, но
оказалось - не факт. Значительная составляющя умонастроений в Белорусии
формируется женщинами.
> >>Согласен
> Не случайно, более половины разделяют одновременно социалистические,
коммунистические и национально-патриотические идеи.

Вы почти процитировали слоган одного из рук-телей Кольца оппозиции.
Только не одновременно, а - вместе, сочетание. Три сегмента спектра.
Социальные (Делягин постеснялся сказать социалистические), нацпатр-ские,
но еще и дем-ские(так и у него)

продолжу выше приведенный пример и сабж по методическим аспектам. Вот
как выглядело развитие сюжета "соска-жевка" после "детонации" - разговор
с выглянувшими мамочками via инет

(цитаты)

Замечание по теме: Для снижения детской смертности
http://worldcrisis.ru/crisis/159378/thread_t
...

Дайте и вы своим "подругам, супругам, спутницам" эту ссылку - на
очаг вечной мудрости и борьбы с невежеством всех цветов и оттенков.

Еще для сомневающихся- используйте ключ для поисковика "соска-жевка". В
сети попадаются подтверждающие рассказы - со слов бабушек

Ex oriente- lux >>

http://worldcrisis.ru/crisis/159362/


09.09.2005 19:32 Сергей Пуденко
Приветствую уважаемых мам
09.09.2005 15:15
le
>П.С. между прочим кормление грудью не стоит ограничивать возрастом 1
года (ну кто вам внушил, что после года детям не нужно молоко, или что
коровье молоко полезнее ???), а кроме того кормление грудью отнюдь не
означает полный отказ от всякого другого питания.

09.09.2005 17:16
Ольга Быкова
>1. Сейчас практически утеряна культура грудного вскармливания в
Западных странах и странах СНГ, которую пытаются восстановить.
2. В странах, где женщинам не предоставляется декретный отпуск (они не
работают), кормят грудью гораздо больше женщин (не помню точно, но более
90%)
5. раннее введение прикорма было связано с низкой адаптпированностью
смесей.

я уже дисквалифицировался давно по обсуждаемой важной теме,хотя когда-то
был как и Погорилый "кормящий отец". Условия воспитания (и кормления)
критично зависят от соcтояния общей соцwальной системы. "Тогда" в СССР
женщина имела все - немалые- привилегии декретного отпуска, но тем не
менее, в среднем, должна была работать, наравне в мужчиной, отсюда
видимо многое сейчас непонятно. Моя жена выходила на работу при 2-3 мес
младенце и ездила в коиандировки, когда только " позволило кормление".
Это был такой стиль жизни

Но! зато былт очень хорошие и дешевые прикормы (по-моему болгарские, но
может забыл) , их было в достатке в любом магазине, вообще была
организована система снабжения в т.ч. прикормом грудного молока (брали
часто)

Что касается нынешних - все совсем по-другому, и наверно возможны новые
варианты. Когда особенно мама сидит сколько хочет (не обязательно
плотно) дома и кормит грулью. Моя старшая дочка кормила первого ребенка
грудью больше 2х лет (разумеется,. уже с 9 мес разбавляя кормежку
доп.питанием), но что это значит, я не знаю. Наверно, это хорошо,
постольку поскольку семья "может себе позволить". Младшая кормит грудью
и говорит, что будет смотреть на старшую (младшему внуку 9 мес).
Состояние внуков физически (но не психологически) я субъективно оцениваю
выше,чем длчек в таком же возрасте. Не могу категорически утверждать,
что таков положительный эффект "новостей" воспитания вроде сверхдолгого
кормления грудью ("они могут сеБе позволить" -повторяю). Но дочки были
очень развиты психически - говорить и далее читать начали очень рано.
Пацаны (внуки) правда, вообще по натуре , развиваются медленнее девочек
(дочек), поэтому бум посмотреть
Кормите грудью, короче говоря, сколько сможете. >>

http://worldcrisis.ru/crisis/159537/





От Микола
К Пуденко Сергей (25.11.2005 11:59:55)
Дата 28.11.2005 19:07:19

Re: "Сдетонировал" женский...


>Микола сообщил в новостях следующее:228@vstrecha...
>>
>> >>День добрый!
>> >>>>А вот это любопытно... Я как раз раздумывал на тему относительно
>Белорусии... Женщины обычно достаточно реакционные существа, но
>оказалось - не факт. Значительная составляющя умонастроений в Белорусии
>формируется женщинами.
>> >>Согласен
>> Не случайно, более половины разделяют одновременно социалистические,
>коммунистические и национально-патриотические идеи.

>Вы почти процитировали слоган одного из рук-телей Кольца оппозиции.
>Только не одновременно, а - вместе, сочетание. Три сегмента спектра.
>Социальные (Делягин постеснялся сказать социалистические), нацпатр-ские,
>но еще и дем-ские(так и у него)
Все что-то говорят, но как говорится, "а чем докажешь", нет достойных показателей для измерения предпочтений. Помню, еще в начале девяностых, у нас изучали идейно-политические предпочтения и степень доверия населения к основным партиям, в частности предложили партиям самим выбрать по 3 своих программных тезиса и включили в анкету как слоган. И вот что интересно, наше население на брэнд партии реагировало совсем иначе, чем на слоганы, причем ориентировалось больше на социалистические, коммунистические, национально-патриотические, демократические призывы, а имиджевый рейтинг партий выглядел совсем иначе.