От Alex~1
К Кравченко П.Е.
Дата 16.03.2009 13:52:16
Рубрики В стране и мире;

Re: Почему же...

>>И как этим займется рабочий с конвейера? В свободное от работы время?
>И в свободное тоже. Как это делали коммунары Макаренко.

Вы инженер? Если да, то должны знать отличие изготовления лабораторных единичных образцов от массового производства.
От Кравченко П.Е.
К Alex~1 (16.03.2009 13:52:16)
Дата 16.03.2009 16:47:39

И?


>Вы инженер?
Скорей нет.
>Если да, то должны знать отличие изготовления лабораторных единичных образцов от массового производства.
Если возможен хоть самый заединичный образец, возможно и массовое производство.
От Alex~1
К Кравченко П.Е. (16.03.2009 16:47:39)
Дата 16.03.2009 17:17:58

Re: И?

>>Вы инженер?
>Скорей нет.

Это многое объясняет.


>>Если да, то должны знать отличие изготовления лабораторных единичных образцов от массового производства.
>Если возможен хоть самый заединичный образец, возможно и массовое производство.

1) Нет, далеко не всегда.
2) Если возможно, то теоретически.
3) Если возможно практически, то всегда на иных технологически-организационных принципах, нежели в лаборатории.
От Evgeniy~K
К Alex~1 (16.03.2009 17:17:58)
Дата 16.03.2009 20:15:05

Всё начиналось с лабораторий (-)
От Alex~1
К Evgeniy~K (16.03.2009 20:15:05)
Дата 17.03.2009 09:02:38

И очень многое там же и закончилось. (-)
От Кравченко П.Е.
К Alex~1 (17.03.2009 09:02:38)
Дата 17.03.2009 10:39:34

ВСе что возможно в лаборатории

возможно и в производстве. Может чуть или не чуть позже.
От Кудинoв Игорь
К Кравченко П.Е. (17.03.2009 10:39:34)
Дата 17.03.2009 11:19:46

да, технологические процессы есть буржуазные выдумки. (-)
От Кравченко П.Е.
К Кудинoв Игорь (17.03.2009 11:19:46)
Дата 17.03.2009 17:06:36

По делу есть что сказать? (-)
От Кудинoв Игорь
К Кравченко П.Е. (17.03.2009 17:06:36)
Дата 22.03.2009 00:27:22

а как же! слово "технологичность" должно быть знакомо всем

поэтому то, что можно сделать в вручную в лабораторных условиях далеко не всегда возможно перенести в промышленное производство. Этот казус давно подмечен пытливым русским умом и отражен в народной пословице про овчинку, которая выделки не стоит.

От Кравченко П.Е.
К Кудинoв Игорь (22.03.2009 00:27:22)
Дата 22.03.2009 01:26:07

В данном случае

>поэтому то, что можно сделать в вручную в лабораторных условиях далеко не всегда возможно перенести в промышленное производство. Этот казус давно подмечен пытливым русским умом и отражен в народной пословице про овчинку, которая выделки не стоит.
Во первых овчинка стоит выделки, во вторых неясно, причем тут лаборатория и прочая муть.

А Ваше замечание мимо, я ясно сказал, что Возможно и Может чуть или не чуть позже. возможно и стоит, согласитесь разные вещи.
От Кудинoв Игорь
К Кравченко П.Е. (22.03.2009 01:26:07)
Дата 22.03.2009 02:29:48

нет, вы сказали абсолютно однозначно

>>поэтому то, что можно сделать в вручную в лабораторных условиях далеко не всегда возможно перенести в промышленное производство. Этот казус давно подмечен пытливым русским умом и отражен в народной пословице про овчинку, которая выделки не стоит.
>Во первых овчинка стоит выделки, во вторых неясно, причем тут лаборатория и прочая муть.

http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/15/us274507.htm?text=%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8
Овчинка выделки не стоит (поговорка) — дело не стоит хлопот.

при том, что единичный образец может не стоит хлопот по созданию технологии его производства.

>А Ваше замечание мимо, я ясно сказал, что Возможно и Может чуть или не чуть позже. возможно и стоит, согласитесь разные вещи.

а это кто говорил - "Если возможен хоть самый заединичный образец, [то]возможно и массовое производство."

конструкция "если" - "то" в русском языке предполагает безусловность. Адназначна! как выражается один руссский патриот.

Между единичным лабораторным образцом и промышленным производством лежит технология - технологический процесс, тех.карты там, нормы, посты - кто, где, какие гайки с каким усилием и в какой последовательности затягивает, сколько на это требуется протирочной ветоши, сколько образуется возвратных отходов, ну и так далее. Без этого имеем кустарное производство, дико затратное и некачественное. Это вы в лаборатории можете час подбирать каждый резистор, выбирая по одному из коробки каждого номинала, попадая в допуск в 0,5%, а в промышленный образец должен идти ЛЮБОЙ резистор из коробки. Зарядили ленту с элементами в автомат - и вперед, в печь, оттуда на стол в ОТК, чтоб никаких регулировок и подгонок. Именно поэтому лабораторный образец, из которого на соплях свисает десяток подстроечников, накрутить которые может только регулировщик экстра-класса, и то на полдня, пока в цеху не потеплело/похолодало, ни в какое производство попасть не может.

От Кравченко П.Е.
К Кудинoв Игорь (22.03.2009 02:29:48)
Дата 22.03.2009 09:28:26

Re: нет, вы...


>>Во первых овчинка стоит выделки, во вторых неясно, причем тут лаборатория и прочая муть.
>
> http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/15/us274507.htm?text=%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8
>Овчинка выделки не стоит (поговорка) — дело не стоит хлопот.
!!! Вы тупите. Поговорку я знаю представьте себе. Наша конкретная овчинка, то есть построение коммунизма стоит выделки. Для меня конечно, не для ВАС, но ваши проблемы, типа того. что Ваши внуки при нем должны будут быть как все, т.е если надо , то в армию, если надо - то в больницу, меня не и нтересуют.
>при том, что единичный образец может не стоит хлопот по созданию технологии его производства.
К построению коммунизма рабочими с конвейера какое имеет отношение болтовня про технологшию?
>>А Ваше замечание мимо, я ясно сказал, что Возможно и Может чуть или не чуть позже. возможно и стоит, согласитесь разные вещи.
>
>а это кто говорил - "Если возможен хоть самый заединичный образец, [то]возможно и массовое производство."
Я сказал и повторил то же другими словами, и если Вы не в состоянии понять, убейтесь аб стену, пора на пенсию.
>конструкция "если" - "то" в русском языке предполагает безусловность. Адназначна! как выражается один руссский патриот.
Писать надо в трезвом состоянии. больше поймете.
От Администрация (Пуденко Сергей)
К Кравченко П.Е. (22.03.2009 09:28:26)
Дата 22.03.2009 10:48:37

Модераториал

Неоднократные оскорбления собеседников

Сутки read-only