В Эксперте стать про новую технологию борьбы с гидроударами . Кроме прочего довольно интересная информация о всеобщем износе трубного хозяйства.
!-----------------------------------------------------------
19 июля 2007 года в результате прорыва магистральной теплотрассы образовался столб кипятка и горячего пара высотой 36 метров. На месте прорыва трубы, проложенной еще в 1924 году, появился кратер диаметром несколько метров. Это сообщение вовсе не из российских архивов СМИ — авария произошла в одном из деловых районов Манхэттена. В итоге в самом центре Нью-Йорка на сутки было парализовано движение, перекрыто пять веток метро, несколько кварталов надолго отключили от электроэнергии, в кипятке обварились десятки человек.
Бедственное состояние нашего ЖКХ стало скучной притчей во языцех. А дело-то, оказывается, не скучное и отнюдь не доморощенное — аварий хватает везде. У тех же англичан в компании Thames Water, снабжающей водой и канализирующей стоки 13 млн клиентов, износ труб составляет 60%, и прорывы не в диковинку. На сайте этого своего рода Лондонканала, одного из крупнейших в мире и уж точно самого большого в Великобритании из занятых этим делом, честно написано, что многим магистральным трубопроводам больше ста лет. Планы обновления сетей кажутся грандиозными: к следующему году в городе собираются поменять 1300 миль водопроводных и канализационных труб. На деле это совсем немного, если знать, что протяженность только канализационных сетей в Лондоне превышает 44 тыс. миль; 60% износа не самый плохой показатель. В передовиках итальянцы, средний износ трубопроводной системы у них превышает 70%, а в Риме и вовсе 80%, из-за чего теряется более четверти чистой воды. «Трубы очень изношены в Нью-Йорке. И вообще, ни в одной развитой стране мира, в которой я изучал положение с трубопроводными сетями, нет муниципий, где износ труб был бы меньше 50–60 процентов. Проблема усугубляется тем, что изношенные сети повсеместно еще и плохо защищены от гидроударов и вибрационных процессов», — говорит Вадим Куликов, показывая мировые перспективы для своего продукта — стабилизатора давления, который решает эти проблемы....
ответ начетчика-обществознанца. И снова загадка - guess who guess where?
>В Эксперте стать про новую технологию борьбы с гидроударами . Кроме прочего довольно интересная информация о всеобщем износе трубного хозяйства.
>И вообще, ни в одной развитой стране мира, в которой я изучал положение с трубопроводными сетями, нет муниципий, где износ труб был бы меньше 50–60 процентов. Проблема усугубляется тем, что изношенные сети повсеместно еще и плохо защищены от гидроударов и вибрационных процессов», — говорит Вадим Куликов, показывая мировые перспективы для своего продукта — стабилизатора давления, который решает эти проблемы....
/kto_vyderzhit_udar/
"92% школьников хотят быть чиновниками и депутатами. Раньше такой же процент хотел быть бандитами и валютными проститутками. То есть в школьной среде снизилась доля популярности хотя бы валютных проституток, что уже хорошо; что касается нынешних чиновников, то, боюсь, они ближе к бандитам, чем к проституткам - по крайней мере, по выполняемой ими функции.доля валютных проституток резко снизилась в популярности у школьников."
Автор знает тему. Шуш по нему проехался за статью в НГ времен обгорелого Дома Советов- , к-рая названа "Не надо бояться криминального государства"
АШ также упомянул, что автор тогда работал в прездинетских структурах
Мои соображения насчет паранекроза общ наук и людей в них хуже чем у Кактуса про его ментов и пролов,это гораздо страшнее. Восстанавливаю жизн траектории знакомых и их контор в 1990х, этого у Шушарина нет , а это мне важно. У меня достатончо за 40 лет таких знакомых , при нескольких всего светлых пятнах (гидр) вроде бугровцев и побисковцев. Нельзя слушать тех, кого не знаешь как он шел через 1990е, вообще. И еще интересная "маска" или фильтр - что чел делал и что нёс(делами,совами, учил и пр) в "знаковые" временнЫе интервалы вроде "вокруг 4.10.1993"
нельзя воcпринимать ничей поток букв как контент инфы и тем более знаний. Они д.б. клеймлены - guess who - guess when- guess where?
Что толку в хлестких и правильных словах с аффектами, с которых я начал (про школьников), без указания ХУ иЗ ХУ.
Шушарин очень хорош, и правильно ставит топик, но недостаточен
еще вспомнил рекомендацию Делеза в "Тысяче плато" - каждый концепт клеймить датой, Образом и именем. Пусть дико для начала -как "лицевость" (faciality )клеймлена годом О и И.Христом. "Машина войны " - кочевничей кибиткой и годом Чингисхана кажется