Re: Актуальность либерального террора в России и наша альтернатива пиночетовщине
http://www.computerra.ru/2006/635/264927/
Вот только одна цитата из статьи --->
"В [1] уже отмечалось, что режим Альенде был "бельмом на глазу" и для США, и для СССР. Америка боялась второй Кубы, а Советский Союз боялся второй Чехословакии. В обсуждении статьи на форуме выяснилось, что тогда в СССР вопрос о финансовой помощи Альенде решался на самом верху, и было решено помощь не оказывать. По-видимому, повлияло резко отрицательное отношение Альенде к советской бюрократической системе. Не случайно одной из главных задач проекта "Киберсин" была как раз ликвидация жесткой иерархической системы управления. Не случайно также проект "Киберсин" в СССР замалчивался. Информация о нем впервые появилась в России только в 1993 году, после публикации перевода книги "Мозг фирмы".
США тоже не дремали. В дополнение к общим фразам об участии их спецслужб в организации переворота Пиночета в печати появляются и более детальные сведения о роли ЦРУ[На слушаниях, проведенных сенатором Фрэнком Чёрчем (Frank Church) по поводу операций ЦРУ, «чилийский случай» рассматривался в качестве примера. Эти материалы опубликованы в небольшой книжке сенатского комитета США по иностранным делам]. Одним словом, Альенде попал меж двух огней, и "третий путь", по которому он собирался повести страну, так и не был реализован. Все больше людей сегодня склоняются к мысли, что именно этот путь развития цивилизации не ведет в тупик. "
--
А вот тезисы на конференцию Metaphorum-2007 в Швейцарии ( http://www.metaphorum.org ) ---> http://www.ototsky.mgn.ru/it/papers/metaphorum2007.pdf
Могу послать полный текст доклада по электронной почте.
Леонид - http://ototsky.mgn.ru/it
В Рунете об этой истории с Киберсином знают благодаря нашему сайту
к годокщине переворота в Чили осенью 2003г на форуме было опубликовано
несколько статей,были дискуссии, потом их перенесли в ВОСТОК и на
некоторые сайты Рунета. Например, ан сайте побиск.мемори.ру
Леонид, не вполне ясен Ваш ход. Один человек ничего добиться упирая на
наследство Бира не сможет, кроме личного пиара и узкокоперативного
освещения. Таких личных ходов по нынешним временам сотня, никто
реального значения чилийского эксперимента теперь " на конференциях"
различить не сможет. Чтобы проект Бира и его адванс-версии имели шанс
на реинтеграцию в соответствуюшие сегменты в России - надо делать
кооперативные движения.
pater~leo сообщил в новостях следующее:5786@vstrecha...
>
> http://www.computerra.ru/2006/635/264927/
> Вот только одна цитата из статьи --->
> "В [1] уже отмечалось, что режим Альенде был "бельмом на глазу" и для
США, и для СССР. Америка боялась второй Кубы, а Советский Союз боялся
второй Чехословакии. В обсуждении статьи на форуме выяснилось, что тогда
в СССР вопрос о финансовой помощи Альенде решался на самом верху, и было
решено помощь не оказывать. По-видимому, повлияло резко отрицательное
отношение Альенде к советской бюрократической системе. Не случайно одной
из главных задач проекта "Киберсин" была как раз ликвидация жесткой
иерархической системы управления. Не случайно также проект "Киберсин" в
СССР замалчивался. Информация о нем впервые появилась в России только в
1993 году, после публикации перевода книги "Мозг фирмы".
>
В СССР было несколько своих биро-подобных проектов -ОГАС Глушкова,
СПУТНИКСКАЛАР Кузнецоваи ко, опыты Репьева и другие, о которых писал
никаноров. Мы всё это тут обсуждали, Н раз, уже честно говоря Потато
заколебался их обсуждать. "Предложения есть?"
Мне сейчас честно говоря уже всё равно, что там думала и как вела себя
"бюрокатрия СССР". Мы поддерживали , прчием ТОГДА, и потом в 2003 и
т.д.и Чили, и реальные проекты , которые были в СССР. Даже если Вы плохо
читали наш сайт и форум, почему у Вас нет и следа никаких ходов в эту
сторону?
Вы в ходе разворотов и работ накопили интерсеные вещи про ЦРУ, Альенде,
Чили, там люди на конференциях выстпуали и т.д. Вы думаете, этому нужно
дать ход в рамке актуального положения сейчас?зачем и с какой целью?
Что Вы хотите "этим сказать" ( лучше меня подобные вещи формулирует
Константин, я коряво выражаюсь, пусть он доформулирует)
> США тоже не дремали. В дополнение к общим фразам об участии их
спецслужб в организации переворота Пиночета в печати появляются и более
детальные сведения о роли ЦРУ[На слушаниях, проведенных сенатором
Фрэнком Чёрчем (Frank Church) по поводу операций ЦРУ, <чилийский случай>
рассматривался в качестве примера. Эти материалы опубликованы в
небольшой книжке сенатского комитета США по иностранным делам]. Одним
словом, Альенде попал меж двух огней, и "третий путь", по которому он
собирался повести страну, так и не был реализован. Все больше людей
сегодня склоняются к мысли, что именно этот путь развития цивилизации не
ведет в тупик. "
Круто. Не понятно, что это за "этот путь",но замах неслабый