От Кудинoв Игорь
К Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата 28.12.2008 22:57:14
Рубрики В стране и мире;

Кара-Мурза фундирует "Министерство Правды"

Ответы на вопросы "Русского журнала"

С.Г. Кара-Мурза
01. "Политика памяти" - какую интерпретацию можно дать этому понятию?

"Политика памяти", на мой взгляд, это:
- выработка критериев для отбора тех исторических событий, которые следует сохранить в памяти, и тех, которые следует <стереть> из памяти;
- действия по внедрению этих критериев в массовое сознание, так, чтобы они стали неосознаваемыми стереотипами;
- разработка и пропаганда контекста, в котором отобранные для <оживления> события соединяются в массовом сознании с актуальной реальностью и задают политически целесообразные установки и предпочтения.
Эти действия являются важным компонентом в деятельности всех политических сил. Вопрос <Почему у России нет своей политики памяти?> не слишком удачен. Во-первых, <не иметь своей политики памяти> невозможно, можно говорить о слабой, неудачной, неосознанной и пр. политике, но она всегда есть. Во-вторых, Россия . арена противоборствующих политических сил, у каждой из них своя политика памяти, и все они <принадлежат России>.
От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь (28.12.2008 22:57:14)
Дата 29.12.2008 10:30:11

Re: Кара-Мурза фундирует...

>

> "Политика памяти", на мой взгляд, это:
>- выработка критериев для отбора тех исторических событий, которые следует сохранить в памяти, и тех, которые следует <стереть> из памяти;
>- действия по внедрению этих критериев в массовое сознание, так, чтобы они стали неосознаваемыми стереотипами;
>- разработка и пропаганда контекста, в котором отобранные для <оживления> события соединяются в массовом сознании с актуальной реальностью и задают политически целесообразные установки и предпочтения.
>

ну собственно не так важны словеса и декларации для прэссы, как те дела, которые получаются на практике на следующем, менее респектабельном уровне.

Про коричневый лепесток я ИТ говорил уже в 2001-2 и он нисколько не возражал. А потом , уж насколько помню, был кейс вброса "учетбника по истории про ВОВ" красновско-степановского и буря в стакане воды,_но на ВИФе_. А не на отцеженном плацдарме,где все под рукой

Вот тогда коричневые пигмеи и показали, что на практике значат декларации. Профильное сообщество включающее компетентов и сверхкомпетентов для них враждебная среда,которую надо заткнуть и элиминировать. Иначе свои "светлые мифы" (так они кажется тогда называли свою убогую и тупую трехню) для бедных умом реципиентов не протащат. Не прокатит.

Поэтому реализация подобной "пырограммы" конечно значит бан компетентам, да и "инету" и пр.(свободной массовой коммуникации) в принципе


Руки коротки. Место микробам - у и вокург параши


>Эти действия являются важным компонентом в деятельности всех политических сил. Вопрос <Почему у России нет своей политики памяти?> не слишком удачен. Во-первых, <не иметь своей политики памяти> невозможно, можно говорить о слабой, неудачной, неосознанной и пр. политике, но она всегда есть.

да уж,первым делом хватануть вообще,вопрос "влаззть" не так ставит, а надо вот оно как. Это раньше называлось "влаззть долдна вступить с мну в диалог"

что РЖ никакая не влаззть , а всего лишь одна из усыхающих площадочек - тоже не доходит

Самое же смешное- вся эта геббельсовщина в нынешних конкретных условиях прежде всего дисфунциональна в отношениии самих себя. Мы год кризис(тм)обсуждали, были заранее предупреждены,готовы и знали, что тому чему быть -не миновать. И надо быть не оптимистом, ни пессимистом, ни светломифчиком и не критиканом, а просто смотреть вперед,прищурив глаз в прицел. Который выработан трудом и благодаря учителям уже 10 лет. Страусиная же позиция - это в нынешних условиях 2 фазы и т.д. не просто "улет на луну", а самоубийство

А эти только все о своем единственном - как это бы ухитриться "отобрать инет" да мобильники, заткнуть всем кроме своих убогих отморозков скунсов рты и вдалбливать (внедрять,гы -вспомнил сов. слоган"внедрять в производство") туфту в подкорку тетямманям
От Monco
К Кудинoв Игорь (28.12.2008 22:57:14)
Дата 29.12.2008 00:08:27

Эта наивная откровенность даже чем-то умиляет :-). (-)
От Кудинoв Игорь
К Monco (29.12.2008 00:08:27)
Дата 29.12.2008 00:57:06

из форума К-М получилась тестовая пробирка

в которой в упаренной на три четверти урине кипит жизнь и кишат микроорганизмы, спариваясь, расщепляясь и мутируя, один мирономигель чего стоил :) В итоге, между прочим, выводится вполне предсказанный Алексом персонаж коричневого цвета - просвещенный мелкий лавочник, ущемленный евреями и клянущийся сильной личностью, ну пока это Сталин, но там и до Алоизыча уже рукой подать. https://www.vif2ne.org/nvz/forum/2/co/260033.htm

Меня больше всего занимает, насколько хорошо сам К-М осознает, под каких гомункулусов он варит бульон. Кажется, на все 100 %, партийное чутье у аппаратчиков старой закалки гнездится даже не в спинном а где-то в костном мозге, и отказывает последним.
От Михайлов А.
К Кудинoв Игорь (29.12.2008 00:57:06)
Дата 29.12.2008 09:47:41

Да уж, поперла коричневая субстанция

>в которой в упаренной на три четверти урине кипит жизнь и кишат микроорганизмы, спариваясь, расщепляясь и мутируя, один мирономигель чего стоил :) В итоге, между прочим, выводится вполне предсказанный Алексом персонаж коричневого цвета - просвещенный мелкий лавочник, ущемленный евреями и клянущийся сильной личностью, ну пока это Сталин, но там и до Алоизыча уже рукой подать. https://www.vif2ne.org/nvz/forum/2/co/260033.htm

Да, Покровский — почти идеальный пример классового сознания, детерминированного общественным бытием — при наличии живого ума, образования и таланта, его положение в обществе принуждает его иметь психологию мелкого лавочника. При Сталине, думаю, носителю мелкобуржуазного сознания, нашли бы адекватное место ... в шарашке — и профессиональные навыки и таланты на пользу Родине употребил бы, и от коричневой чумы вылечился бы.
Нет, это уже просто финиш — мало того что новохронолжство перешло в галковщину, с заменой английских агентов жидомасонским заговором, и я даже не говорю о вульгарным понимании Гумилева, так дискурс в точности воспроизводит последние годы Веймаровской Германии — тут и кризис, в котором разорившиеся мелкие лавочники винят евреев-плутократов с Уолл-стрит, и восторг при виде факельных шествий штурмовых отрядов крестного хода православных народных дружин, и борьба за чистоту расы. Следующим пунктом наверное будет предложение практиковать педерастию, чтобы «не смешиваться с тайными еврейками»,а то мало ли, ведь предприниматель то ли нуждается в.., то ли может прокормить неограниченное количество женщин, как вещал когда то, видимо по пьяной лавочке (потому как потребность в водке и никотине так же провозглашалась безграничной), Покровский. А так есть выход, как завещал вождь штурмовиков Рем и демонстрируют личным примером отцы нынешней церкви. Вот уж действительно первые петухи национал-социализма.
Кстати, а как у самого стасика с 5-м пунктом? А то вместо того чтобы перовских считать лучше бы на себя оборотился — русские скины они же ведь разбираться не будут, Березовский там или Покровский — всем шнобель начистят, включая основателей русского солидаризма и армянского национализма, тем более что Березовский в Лондоне, а Покровский тута и лавочка у него имеется.