От Monco
К Михайлов А.
Дата 13.12.2008 10:46:23
Рубрики В стране и мире;

Re: Центральные каналы...

>Вот например в воскресенье канал ТВЦ в лице программы «25й час» так прокомментировал начавшиеся 5 декабря из-за убийства полицейскими 15-летнего подростка выступления греческих студентов — мол студенты всегда бунтуют, обижают обывателей, а на самом деле все из-за денег - денег они видите ли просят на образование, а деньги ведь так нужны на спасение экономики, путем накачки банковского сектора. При этом предшествующим сюжетом было спасение отечественного обывателя, набравшего потребительских кредитов и теперь не имеющего возможности расплатиться. Вот такой вот цинизм буржуазной прессы.

10.12.2008 в Греции прошла всеобщая 24-часовая забастовка, организованная профсоюзами и коммунистической партией Греции http://ru.kke.gr/news/2008news/2008-12-10-strike/ . У нас, насколько я знаю, центральные каналы об этом событии не упомянули ни словом, только про поджоги магазинов бандами "людей в масках" рассказывают.

Кстати, об отношении греческих коммунистов к погромам характерное:
http://ru.kke.gr/news/2008news/2008-12-12
4. Буржуазное государство, правительство НД, пытается использовать слепое насилие «людей в масках», свидетели которого мы являемся в основном через телевидение, для того, чтобы предотвратить растущую волну недовольства и народного вмешательства. Охрана борьбы – дело организованного народного движения, а не полиции и сил подавления. КПГ и классовые силы могут оказать содействие охране борьбы, движения, как против государственного подавления, так и против «людей в масках», которые являются союзниками и правой рукой тех, кто хочет напугать народ, с тем, чтобы он отошел от борьбы. Ядро «людей в масках» образовалось в недрах государства, из ячеек внутри и вне Греции, как при правительствах ПАСОК, так и при НД. И как всегда происходит в таких случаях, на определенном этапе они могут выйти из под контроля своих вдохновителей.
5. Особую ответственность несут и те, кто оправдывает слепое насилие «людей в масках», пытаясь отождествить их с спонтанными действиями негодующих детей, учеников. Те, кто «ласкает слух» «людей в масках», как СИРИЗА и группа её союзников пропагандистов из СМИ, несут серьезную политическую ответственность. Объективно, своей практикой они поддерживают во вред народному движению формы борьбы, которые открыты и уязвимы внедрению государственных репрессивных механизмов и других служб. Позиция СИРИЗА оппортунистическая. Из-за погони за голосами, СИРИЗА льстит, «покрывает» различных «людей в масках», ориентируясь на выборы и правительственные события, следующие за выборами.
От Михайлов А.
К Monco (13.12.2008 10:46:23)
Дата 14.12.2008 02:16:53

Ну что же, это уже более реальная информация...

...а то все тот ТВЦ, на этот раз в лице Пушкова опять накатывают про бунтарский дух, да всемирный заговор, который грозится перекинуться на соседние страны. Может Пушков еще и бы и адрес этого нового КомИнтерна подсказал, который планирует мировую революцию...
От Monco
К Михайлов А. (14.12.2008 02:16:53)
Дата 14.12.2008 09:53:19

Они там все поют одну и ту же песню.

>...а то все тот ТВЦ, на этот раз в лице Пушкова опять накатывают про бунтарский дух, да всемирный заговор, который грозится перекинуться на соседние страны. Может Пушков еще и бы и адрес этого нового КомИнтерна подсказал, который планирует мировую революцию...

Про то, что все революции совершаются молодёжью от скуки, которую направляют некие тёмные силы. И работы Кожинова с Мурзой в ту же сторону направлены.
От Кравченко П.Е.
К Monco (14.12.2008 09:53:19)
Дата 14.12.2008 11:54:20

Re: Они там...


>Про то, что все революции совершаются молодёжью от скуки, которую направляют некие тёмные силы. И работы Кожинова с Мурзой в ту же сторону направлены.
ну скажете тоже. про рев 17 КМ совсем другое писал. расклад социальных сил и все дела.
От Monco
К Кравченко П.Е. (14.12.2008 11:54:20)
Дата 16.12.2008 14:51:37

Re: Они там...


>>Про то, что все революции совершаются молодёжью от скуки, которую направляют некие тёмные силы. И работы Кожинова с Мурзой в ту же сторону направлены.
>ну скажете тоже. про рев 17 КМ совсем другое писал. расклад социальных сил и все дела.

Октябрь у него "правильная" революция на свой неонароднический лад. Октябрь по Кара-Мурзе совершил законспирированный русский националист Ленин, для того, чтобы на новой матрице собрать русский народ в новую общность. И если сборки-разборки - "открытие" нескольких последних лет, то про то, что Октябрьская революция якобы носила внеклассовый характер СГКМ писал всегда. У Кара-Мурзы лишь то отличие от Леонтьевых-Пушковых, что тёмными силами он считает февралистов, а Октябрь якобы исправил то, что сделано февралём, "заковал в бетон" и т.п.
От Кравченко П.Е.
К Monco (16.12.2008 14:51:37)
Дата 16.12.2008 20:19:13

Re: Они там...


> то про то, что Октябрьская революция якобы носила внеклассовый характер СГКМ писал всегда. У Кара-Мурзы лишь то отличие от Леонтьевых-Пушковых, что тёмными силами он считает февралистов, а Октябрь якобы исправил то, что сделано февралём, "заковал в бетон" и т.п.
да ерунда, ну не классовая а сословная, одинаково далеко от заговора. почтитайте что-нибудь, ту же СЦ или ГВ
От Monco
К Кравченко П.Е. (16.12.2008 20:19:13)
Дата 16.12.2008 21:25:27

Re: Они там...

>> то про то, что Октябрьская революция якобы носила внеклассовый характер СГКМ писал всегда. У Кара-Мурзы лишь то отличие от Леонтьевых-Пушковых, что тёмными силами он считает февралистов, а Октябрь якобы исправил то, что сделано февралём, "заковал в бетон" и т.п.
>да ерунда, ну не классовая а сословная, одинаково далеко от заговора. почтитайте что-нибудь, ту же СЦ или ГВ

Для кого-то может и ерунда, но только не для марксистов.
От Кравченко П.Е.
К Monco (16.12.2008 21:25:27)
Дата 23.12.2008 00:36:08

Re: Они там...


>Для кого-то может и ерунда, но только не для марксистов.
Кстати, а какую Вы видите разницу между класами и сословиями?
Ленини так прямо и писал, что при рабовладении, феодализме и крепостничестве классы были и особыми сословиями.
От Monco
К Кравченко П.Е. (23.12.2008 00:36:08)
Дата 23.12.2008 14:25:59

Re: Они там...

>>Для кого-то может и ерунда, но только не для марксистов.
>Кстати, а какую Вы видите разницу между класами и сословиями?
>Ленини так прямо и писал, что при рабовладении, феодализме и крепостничестве классы были и особыми сословиями.

Сословия - это социальные группы, особое положение которых закреплено законодательно, юридически и, как правило, передаётся по наследству. Сословное разделение складывается на основе классового разделения, но совсем не обязательно совпадает с ним. Так казачество являло собой мелкую крестьянскую буржуазию, но казацкое сословие не охватывало всех мелких крестьян.
От Кравченко П.Е.
К Monco (23.12.2008 14:25:59)
Дата 23.12.2008 18:18:07

Re: Они там...

>>>Для кого-то может и ерунда, но только не для марксистов.
>>Кстати, а какую Вы видите разницу между класами и сословиями?
>>Ленини так прямо и писал, что при рабовладении, феодализме и крепостничестве классы были и особыми сословиями.
>
>Сословия - это социальные группы, особое положение которых закреплено законодательно, юридически и, как правило, передаётся по наследству.
Как и классовая принадлежность в обществах, где существовала сословность

>Сословное разделение складывается на основе классового разделения, но совсем не обязательно совпадает с ним. Так казачество являло собой мелкую крестьянскую буржуазию, но казацкое сословие не охватывало всех мелких крестьян.
Ну в этом примере получается, что сословное деление более тонкое, поведение казаков по отношению к революции явно отличаловь от такового у просто крестьян.
От Кравченко П.Е.
К Monco (16.12.2008 21:25:27)
Дата 16.12.2008 21:35:08

Re: Они там...


>>да ерунда, ну не классовая а сословная, одинаково далеко от заговора. почтитайте что-нибудь, ту же СЦ или ГВ
>
>Для кого-то может и ерунда, но только не для марксистов.
Да
это сколькол угодно, речь шла про "Про то, что все революции совершаются молодёжью от скуки, которую направляют некие тёмные силы. И работы Кожинова с Мурзой в ту же сторону направлены." Этот тезис снимаете?
От Monco
К Кравченко П.Е. (16.12.2008 21:35:08)
Дата 17.12.2008 00:13:56

Re: Они там...


>>>да ерунда, ну не классовая а сословная, одинаково далеко от заговора. почтитайте что-нибудь, ту же СЦ или ГВ
>>
>>Для кого-то может и ерунда, но только не для марксистов.
>Да
>это сколькол угодно, речь шла про "Про то, что все революции совершаются молодёжью от скуки, которую направляют некие тёмные силы. И работы Кожинова с Мурзой в ту же сторону направлены." Этот тезис снимаете?

Нет. Та модель краха, которую Кара-Мурза применял к СССР (крыса в молоке), он применяет и к царской России. Тут и Тургенев со своим "Му-му" и Толстой со своим "После бала" и безответственная интеллигенция, которая начитавшись подобных книжек начинает рушить всё вокруг себя. Только если Кожиновым это выставляется как главная причина революции, то у Кара-Мурзы служит лишь одним из её аспектов.
От Кравченко П.Е.
К Monco (17.12.2008 00:13:56)
Дата 23.12.2008 00:40:06

Re: Они там...

>>это сколькол угодно, речь шла про "Про то, что все революции совершаются молодёжью от скуки, которую направляют некие тёмные силы. И работы Кожинова с Мурзой в ту же сторону направлены." Этот тезис снимаете?
>
>Нет. Та модель краха, которую Кара-Мурза применял к СССР (крыса в молоке), он применяет и к царской России.

Да какая еще модель краха? Нет у него никакой "модели". Вы почитайте сначала, потом говорите.
>Тут и Тургенев со своим "Му-му" и Толстой со своим "После бала" и безответственная интеллигенция, которая начитавшись подобных книжек начинает рушить всё вокруг себя. Только если Кожиновым это выставляется как главная причина революции, то у Кара-Мурзы служит лишь одним из её аспектов.
Вы вообще про какую революцию то? Февраль что ли?
От Кактус
К Monco (13.12.2008 10:46:23)
Дата 13.12.2008 12:48:04

Сценарий характерный

Может быть легко запущен в России. Если население выйдет на улицы с протестами против социальной политики правительства - задействуют для нападения на милицию подконтрольные спецслужбам группы нацистов, фанатов или этнические бандформирования. И вместе с провокаторами милиция снесет всех недовольных с улиц. Эффективная тактика ПМСМ – сочетание общего ненасильственного сопротивления власти (это требует большего мужества чем метание из-за угла бутылок с «коктейлем Молотова») и действий организованных мобильных групп против провокаторов (что реально - в 1905 году большевики быстро отучили тогдашние организованные преступные группы лезть в политику).
От Пуденко Сергей
К Кактус (13.12.2008 12:48:04)
Дата 04.02.2009 12:53:52

Всвязи с крызисом иб.общество теряет интерес ко всем идейно-полит течениям

аномия. Всвязи с сабжем люди прячутся каждый в свою норы.

политические силы одна за другой дискредитированы. "Ценности" у населения остались только семейные, ощутимые, в виде еще не облупившихся биллбордов мегашопов Икейя и Вейпарк с респектабельным бандитом и убийцей Шоном ОКоннери (ДжБонд) в соминге от Гуччи и бабочке, на фоне хрустальных сервизов. Им на смену из-за падения распила бабла приходит социальная реклама с матрешками, деревянными нацпатр имиджами вечного и бесконечного . "Настоящие семейные ценности", да

"Разговоры про кризис" скольок-то содержательные тоже становятся все менее популярными. Агрессивно отторгаются на уровне вводных слов, особенно бабьем в мехах. Не надо людям, исповедующим истинно семейные ценности, сейчас этого

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1112588

http://wciom.ru/novosti/v-centre-vnimanija/publikacija/single/11345.html
20-Янв-09 08:36
03.02.2009
Россияне мало интересуются политикой

"Коммерсантъ"

Экономический кризис пока не привел к политизации массового сознания россиян. Напротив, общество теряет интерес ко всем идейно-политическим течениям: левосоциальному, праволиберальному и консервативно-патриотическому. Такие настроения выявили по итогам последнего опроса социологи ВЦИОМ. Если тенденция сохранится, то власть, по прогнозу оппозиции, рискует остаться один на один с уличной стихией.

Левые идеи (социальная справедливость, равенство, защита интересов людей труда, антиглобализм) еще в ноябре прошлого года привлекали 24% россиян, теперь лишь 18%. Не столь существенно снизилось число поклонников либерализма (экономическая свобода, права человека, политическая демократия, сближение с Западом) — с 14% в ноябре до 13% в январе. Как и сторонников патриотической идеи (традиционные ценности, укрепление сильной державы, защита интересов русских) — с 33% до 31%. Но подобным переменам в настроениях при статистической погрешности опроса 3,4% социологи не придают особого значения, считая, что идейные предпочтения россиян "остаются стабильными".

Гораздо показательнее, по мнению гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, что с ноября по январь стало на 10% больше тех россиян, которых не интересует ни одно из основных идеологических течений или же они затрудняются ответить, какое из трех им ближе. Таких граждан сейчас 39%. Это, по словам господина Федорова, "те люди, которые понимают, что решение их проблем лежит вне политической плоскости". То есть они не считают смену власти способом избавления от кризиса, так как не ждут, что "новая власть будет лучше нынешней". Поэтому отток сторонников, как считает социолог, "идет не от какой-то конкретной политической силы, а от политики вообще".

Впрочем, гендиректор ВЦИОМ не считает нынешнюю ситуацию проигрышной для партий. Ведь политизация сознания и, соответственно, интерес общества к политическим партиям — это "приливы и отливы". Россияне, по его прогнозу, "не сейчас, но все равно поймут, что нет другого инструмента" для реализации своих политических интересов, кроме партий. А пока партии пытаются "обозначить, что они есть", доказательством чему господин Федоров считает митинги, на которые в минувшие выходные выходили как провластная "Единая Россия", так и оппозиционная КПРФ. На самом деле, по его наблюдениям, в стране уже складываются две группы политических организаций. Это "системные партии", в том числе имеющие фракции в Госдуме, которые "не заинтересованы в раскачивании лодки" и устраивают "всяческие акции больше для того, чтобы понять, куда качнется настроение общества". А есть "протопартии", общественные движения, которым, по словам Валерия Федорова, в нынешней системе "ничего не светит", а в нынешней ситуации "нечего терять" и потому они будут пытаться "раскачать лодку", чтобы в случае обострения кризиса оказаться в авангарде.

Правда, власть готова обвинить в "раскачивании лодки" любую партию, которая ее критикует, заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе, депутат Госдумы Сергей Обухов. Для власти сейчас, по его словам, "удобнее заткнуть рот оппозиции, прежде всего коммунистической". А это тоже "раскачивает лодку", хотя о "резкой политизации общества" господин Обухов говорить пока не решается. Но он предупреждает, что, "уничтожая коммунистическую оппозицию, власть открывает дорогу на улицы черному зверю стихии".

Либералов тоже настораживает "перспектива уличной стихии". Ведь выявленная социологами деполитизация общества означает, по мнению одного из лидеров партии "Правое дело" Бориса Надеждина, "абсолютное и полное отчуждение огромного количества людей в нашей стране от государственной власти", которую общество воспринимает как "параллельный мир, не имеющий отношения к жизни людей". В силу этого, как считает замгендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко, политизация российского общества будет "происходить не в форме принятия левой или правой идеологии". Она будет "происходить по отношению общества к власти: за или против". Когда именно это произойдет, господин Макаренко сказать не может, так как "низы все еще хотят жить по-старому, а верхи все еще могут управлять по-старому".


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1112588
>Может быть легко запущен в России. Если население выйдет на улицы с протестами против социальной политики правительства - задействуют для нападения на милицию подконтрольные спецслужбам группы нацистов, фанатов или этнические бандформирования. И вместе с провокаторами милиция снесет всех недовольных с улиц.
 в 1905 году большевики быстро отучили тогдашние организованные преступные группы лезть в политику).
От Пуденко Сергей
К Monco (13.12.2008 10:46:23)
Дата 13.12.2008 10:56:15

Re: Центральные каналы...

просто несколько роликов , выбивающихся из убаюкивающего мейнстрима

Видео инцидента с Медведевым
December 12th, 2008 (06:50 pm)
http://batefortetambor.livejournal.com/109696.html


Северная Калифорния
http://rus.ekspresskinnisvara.delfi.ee/rus/uudised/uudise_n2itamine.php?id=779

(Из-за долгов свои дома в Лос-Анжелесе оставляют 700 семей в день)
23.10.2008 (Risto Va"hi)


По причине финансового кризиса и, как следствие, увеличившихся выплат по кредитам, в окрестностях Лос-Анжелеса каждый день 700 семей остаются без крова. Одних выселяют, другие сами забирают всё самое необходимое и просто бросают свои дома.

Для того, чтобы избавиться от оставленной мебели, техники, цветов и посуды, банки заказывают специальные команды рабочих, которые опустошают весь дом и отвозят всё несущественное на свалки, сообщает Socal Connected.

По словам руководителя одной из таких бригад, Джона Плокера, семьи забивают в свои машины всё самое нужное и бегут к родственникам, в гостиницы или же просто исчезают. Если на аренду большого грузовика денег нет, то оставляются и дорогие lcd-телевизоры и компьютеры.

Дома затем опустошаются с тем, чтобы вновь выставить их на продажу. Бригада приезжает, вывозит всё, проводит уборку прилегающей территории, при необходимости освежает газон - и дом готов к новым кладельцам. Подобная ситуация длится уже последние пять-шесть лет, и во всех новых жилых районах можно увидеть множество табличек с предложениями купить дом.

„В домах оставляются и очень личные вещи,” – описывает Плокер. „Фотографии, семейные реликвии, ценные античные вещи– их мы оставляет себе или откладываем.” Каждый член бригады может взять себе и какой-нибудь особенный предмет мебели или, к примеру, светильник. Находим даже урны с прахом кремированных, сохранения которых требует банк.

Плокер подытоживает, что к решению сбежать людей приводит сильная депрессия, когда проблемы переливаются через край, и выхода больше уже не видно



http://finam.fm/archive-view/487/
Все остальные медленно спокойно готовятся к этому процессу. По крайней мере, если не к распаду США, то к краху доллара, который, с моей точки зрения, неизбежен в 2009-м году.

ПРОНЬКО: 2009 год?

ПАНАРИН: Да.

ПРОНЬКО: Ваш прогноз,

ПАНАРИН: Осенью 2009-го года.

ПРОНЬКО: что в 2009-м году осенью американский доллар рухнет?

ПАНАРИН: Да. Как глобальная…

ПРОНЬКО: И перестанет быть

ПАНАРИН: мировой валютой. Но

он (доллар-прим.ред.) рухнет, после этого начнется процесс гражданской войны в США, но он не будет, условно, по схеме красные и белые.

Это не будет стрельба. Штаты, именно богатые штаты, такие как Калифорния, Техас, они просто перестанут выплачивать деньги в федеральный бюджет, и мы увидим ситуацию, которая была в России в начале 90-х годов, т.н. региональный сепаратизм. Американская армия практически уже на 70% состоит не из этнически белых и она не будет подавлять эти массовые выступления. Я приведу пример.

В нарушение закона 1878-го года сейчас в США создаются т.н. силы быстрого реагирования, на территории США.

С моей точки зрения, как раз для подавления массовых народных выступлений, которые начнутся уже осенью

2009-го года. Причем оправдание этих сил – якобы для борьбы с последствиями оружия массового поражения.

ПРОНЬКО: А почему именно осенью 9-го года?

ПАНАРИН: С моей точки зрения, если бы Маккейн победил на выборах. Я напомню радиослушателям, что эта цифра редко озвучивается, он набрал 46% голосов. Т.е. по выборщикам Обама гораздо превосходит, но соотношение…

ПРОНЬКО: По реальному физическому объему – да.

ПАНАРИН: Да. Не такая большая разница – 54% и 46. В общем-то, не очень большая. То, с моей точки зрения, обвал произошел бы весной 2009-го года. Обама как человек, который, в общем-то, призывал к изменениям, это президент надежд очень многих, особенно низших слоев населения, и поэтому, с моей точки зрения, весной вот этим рядовым американцам, обывателям станет понятно, что чуда с Обамой не произойдет. Это будет массовое падение, в общем-то, не просто интереса, а массовое падение надежды на Обаму, на то, что он сможет вывести страну из кризиса. Я приведу такой пример. Все ждали революционных изменений от Обамы в кадровом аспекте, но сейчас уже все комментаторы отмечают, что его лозунг предвыборный практически не соответствует тем кадровым назначениям…
От Михайлов А.
К Пуденко Сергей (13.12.2008 10:56:15)
Дата 14.12.2008 02:12:27

Такой сценарий угрожает всплеском эгокультурности.

Ядерная война не состоялась потому, что после 1945 в мире был только один империалистический блок. Социалистический блок во главе с СССР, а потом и отколовшимся от блока КНР по природе своей крайне миролюбив. Русский медведь войну не любит, да и китайский тигр мягко крадется к мировому господству. Социалистические страны при всем антагонизме с миром капитала, тем не менее занимали разные «экологические ниши» и их жизненные интересы пересекались слабо. Более того, был даже определенный симбиоз. Социалистические страны выступали, да и сейчас выступают в лице Китая и Вьетнама как бы коллективным пролетарием, постоянно наращивающим свою рабочую силу (что можно отразить в её стоимостном эквиваленте) в форме принадлежащих всему обществу производительных сил. При торговых отношениях между группировками стран эта рабочая сила производит прибавочную стоимость,а поскольку производительные силы социалистических обществ прирастают не только товарами кап.стран но прежде всего на собственном основании, то эта прибавочная стоимость и стабилизирует мир капитализма. Поэтому за то что нефтяной кризис, завершивший «великое тридцатилетие» не отправил мировую капиталистическую систему в новую великую депрессию, западному среднему классу следует благодарить дедушку Брежневеа с председателем Мао и Дэн Сяопином. Поспособствовав контрреволюции и развал СССР западная элита создала угрозу развала средоточия своей собственной мощи — США. Конечно не факт, что США развалятся, два раза одна и та же глупость на планете повторятся не должна, но если описанный Панариным сценарий осуществиться, то на планете появятся сразу несколько региональных империалистических блоков, которые начнут войну за раздел американского наследства. Единственным заслоном всеобщей ядерной бойне тогда будет только пролетарский интернационализм левых движений в Латинской Америке и Индии, да и от КПК потребует реально подтверждение своего статуса коммунистической партии, а не общества обогащающихся бюрократов. Вообще человечество в большом долгу перед пролетарским интернационализмом советского народа, отстоявшего мир от нацизма — победи Гитлер, череда ядерных войн между Рейхом и Штатами была бы неизбежна и в конце концов они закончились бы уничтожением фотосинтезирующей биосферы вместе с человечеством.
От Константин
К Пуденко Сергей (13.12.2008 10:56:15)
Дата 13.12.2008 16:59:29

Техническое замечание

>> Это не будет стрельба. Штаты, именно богатые штаты, такие как Калифорния, Техас, они просто перестанут выплачивать деньги в федеральный бюджет, и мы увидим ситуацию, которая была в России в начале 90-х годов, т.н. региональный сепаратизм. Американская армия практически уже на 70% состоит не из этнически белых и она не будет подавлять эти массовые выступления. Я приведу пример.
>>

Интересно откудо он взял такие данные?

http://nvo.ng.ru/forces/2004-08-06/3_usa.html
По данным Стокгольмского института проблем мира (СИПРИ), в начале 2004 г. расово-этнический состав американских вооруженных сил выглядит так: белые американцы - 58,7%, негры - 26,4%, латиноамериканцы - 8,1%, прочие - 6,8%, в том числе - до 20 тыс. мусульман. Такое соотношение отнюдь не отражает пропорциональное положение этих этносов в американском обществе.

Вроде Никольский на ВИФе преводил американскую статистику по рассовому составу армии США. Доля белых (в американском понимании, т.е. без латинов) в Армии США БОЛЬШЕ , чем доля белых во всём населении.
!----------------------------------

Уровень наших "мыслителей" поражает...


От Кактус
К Константин (13.12.2008 16:59:29)
Дата 13.12.2008 21:10:45

Re: Техническое замечание

Это распространенная неверная оценка мотивации. Ошибка с механическим переносом отечественных стандартов на американскую почву. Нашему населению в советское время привили академическую традицию – привычку учиться. Люди знают что служба в американской армии дает право на бесплатное образование и что большинство бедных - цветные. И делают вывод что в армию должны идти представители национальных меньшинств (которых в действительности большинство). А академическая традиция в США присуща белому населению. И в армию за образованием идут белые из низшего среднего класса.

Другой момент. Наши привыкли уклоняться от службы в армии. В США армия доходное место для неквалифицированного работника т.к. много платят не за квалификацию, а за риск. Поэтому туда должна идти беднота из малообразованных меньшинств. А белые с высоким образовательным уровнем должны избегать службы. При этом не учитывают еще одну традицию белого среднего класса – службу в армии расценивают как долг перед страной.

В результате нашим обывателем не принимается то, что в американской армии доля белых больше, чем в стране, и образовательный уровень выше.