>>>> То что ниточки теракта ведут в США, центр мирового капитала, факт почти очевидный,
>>>
>>>Да ладно Вам, кому очевидный, а кому и нет. :)
>>
>>А что, кому то не очевидный?
>
>Конечно. :) Двум Игорям уже здесь, в нашем тесном :) кругу, вполне неочевидный. :)
Имхо только одному. Кудинов вроде считает, что заказчик теракта был из США.
>>Ведь ваши оппонеты здесь вовсе не доказывют, что бен ладен атаковал ВТЦ из-за своей ненависти к мировойдемократии, они сомневаются в технической возможности вашей версии, с рассчитаным подрывам зданий во время пожара и специально разработанной крылотой ракетой для атаки пентагона.
>
>Если они сомневаются в "альтернативных" версиях, значит, они не сомневаются в официальной.
НЕТ, не значит : ))
>>Проще было действительно полететь. чем заморачиваться с головлолмной аферой, котрая потребовала бы чуть ли не больших затрат чем сам проект, да еще и с сомнительными результатами.
Может быть, если исходить из того, что или попов или официальная версия непременно верны. но интересно ил официальная версия или любая другая. На деле возможно, что все почти получилось с настоящим полетом, не сложилось чуть-чуть, вот и сделали мистификацию...
>>>Да это именно технические вопросы. Я о том и говорю, что рассчет возможности обрущения он не для следователей нужен. а для будующих проектировщиков.
>
>Очень, очень страная точка зрения. Ну да ладно, это обсуждать бесполезно.
>>Если они сомневаются в "альтернативных" версиях, значит, они не сомневаются в официальной.
>НЕТ, не значит : ))
Сомневаться во ВСЕХ версиях, не выдвигая свою - свойство русского интеллигента. :) Оба Игоря, хвала Дионису, к ним не относятся.
>Может быть, если исходить из того, что или попов или официальная версия непременно верны. но интересно ил официальная версия или любая другая. На деле возможно, что все почти получилось с настоящим полетом, не сложилось чуть-чуть, вот и сделали мистификацию...
Это, кстати, моя точка зрения. Скорее всего амеры были на Луне. Но не похоже, что с первого раза. Другими словами, я не думаю, что Армстронг и Олдрин на Луне были.
Грубо говоря, амеры были очень близки к совершению настоящего полета с высадкой, но НЕМНОГО не успевали, а главной целью было именно успеть первыми (кроме самого факта, никому эта Луна не была нужна. Да и сейчас не нужна). Проиграть в этой гонке они не могли, а в этой ситуации амеры (шире - англосаксы) способны решительно на все.
Это объясняет и туфту, и накладки, и эпопею с грунтами, и потерю подлинников съемок первой высадки, и молчание всех задействованных (при полной туфте не молчали бы), и поведение Армстронга с Олдриным после совершения полета.
Никаких оснований утверждать, что амеры вообще на Луне не были, я просто не вижу.
Но это Луна, а 9/11 - дело совсем другое.
Там только два варианта:
1) Официальная версия, т.е. ужасно всемогущий Бен-Ладен из пещеры Али-Бабы + вопиющее расп...во ВСЕХ служб США - от управления воздушным движениям до систем ПВО важнейших объектов + ПОЧТИ невероятное везение для ВСЕХ участвующих сторон - от Бен-Ладена до правительства (в широком смысле) США.
2) Участие самых влиятельных сил во всех ветвях власти/системах жизнеобеспечения США в организации и проведения заговора.
>>>Если они сомневаются в "альтернативных" версиях, значит, они не сомневаются в официальной.
>>НЕТ, не значит : ))
>
>Сомневаться во ВСЕХ версиях, не выдвигая свою - свойство русского интеллигента. :) Оба Игоря, хвала Дионису, к ним не относятся.
Не во всех, у Кудинова своя версия, отличная от официальной. https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/12193.htm "Не проще втемную попользовать одного-двух человек из верхушки Ал-Каеды?
очень просто - намекнули, что "большие пацаны" не против, тот обрадовался, и готово дело."
>Но это Луна, а 9/11 - дело совсем другое.
>Там только два варианта:
>1) Официальная версия, т.е. ужасно всемогущий Бен-Ладен из пещеры Али-Бабы + вопиющее расп...во ВСЕХ служб США - от управления воздушным движениям до систем ПВО важнейших объектов + ПОЧТИ невероятное везение для ВСЕХ участвующих сторон - от Бен-Ладена до правительства (в широком смысле) США.
>2) Участие самых влиятельных сил во всех ветвях власти/системах жизнеобеспечения США в организации и проведения заговора.
>Все остальное - детали.
Ну это если не лезть в технические подробности... Но Вы же свои выводы основываете на малейших несхождениях в официальной версии? А это не правильно.
вот например, Типа амеры вовсе не участвовали в этом деле. Значит ли, что они после этого должны вести себя безупречно, не прятать улик, назвать реального настоящего участника и тд? Ни хрена. То что они указали на Бен Ладена, пусть даже они заведомо уверены, что он не при чем, еще не означает, что они сами именно угробили ВТЦ. Либо не знают кто, либо не выгодно показывать , ну и т.д. прятали улики - так мало ли зачем, обосрались, надо затушевать этот момент. Кроме того, мало ли какие делишки под этот шумок могли провернуть у себя. вот тут про какие то сгоревшие документы писали...
Ясно, что "участие самых влиятельных сил" наиболее вероятная версия, так Кудинов и не против этого.