|
|
От
|
О. И. Шро
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
29.11.2007 09:04:32
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Re О.И.Шро
>Мое мнение, естественно. :)
(я пропускаю Ваше сообщение для экономии места)
Маленькая ремарка на это счет, а что если рассмотреть в вопрос не сточке зрения противопоставления сущностей, а рассматривая их как реляционные объекты, когда связи между ними не иерархичны в модели «Да» -- «Нет», ведь в принципе любая многозначная логика сводится как раз к расширению этой модели путем вставки промежуточных элементов между «Да» и «Нет» (то что я привел не совсем в это вписывается, там немного другая иерархия, хотя модель достаточно реалистична, почему отрицание элемента «Нет», дает «Не знаю», это отдельный вопрос, но тем не менее, для ясности – именно это учет задержки в осмыслении и/или недостаточности данных, так как отрицая «Не знаю», вы получаете «Да», возможно это и можно назвать трилектикой, но опять же это частный случай, как мне кажется).
Честно вопрос очень сложный, и я лично пока однозначного решения его не нахожу, есть у меня идея использовать «непрерывную логику» (т.е логические элементы принимают любые значения на некотором симметричном отрезке, например [-1,1]), но пока это в разработке и говорить о чем то конкретном а тем более о рефлексии над этим рано…