|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
23.12.2007 22:41:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: В очередной...
> Похоже Вы напрочь забыли что такое эксперимент! С каких это пор
> деструктивный общественный процесс стал результатом научного
> исследования? с каких это пор всё научное сообщество с множеством
> школ и направлений несет ответственность за действие политиков,
> консультирующихся в лучшем случае лишь у одой из школ, причем как
> раз не марксисткой, а близкой вам западническо-системно-рыночной?
> при том что кстати представители ряда школ, в том числе и Шушарин
> предупреждали о деструктивном характере перестройки.
Кроме Явлинского, как бы к нему не относились, никто не выдал обществу
связную программу предложений. Нечего обсуждать. А что там Вася сказал
Пете, о чем предупреждал, это не предмет научного анализа.
> Позиция понятна - либо воинствующее невежество
Т.е., если у Вас требуют подтверждения своих полномочий, то это явно
дремучее невежество? В демонов верите? А в НЛО?
> либо и вовсе солипсизм - типа стал слепоглухонемой Саша Суворов
> доктором психологических наук или так и остался в растительном
> состоянии это есть лишь произвол Вашего воображения. При этом какие
> проблемы теоретической и экспериментальной психологии и педагогики
> были решены чтобы такое превращение было возможным Вы, по
> собственному признанию, не можете даже оценить, однако не смущаетесь
> раздавать безапелляционные оценки абсолютно не желая разбираться в
> проблеме.
Т.е. Вы точно знаете, что в прозрении <Саши Суворова> определяющую
роль играли работы Выготского? И что именно те части, что открыты были
им при помощи диалектики? Отлично, рад за Вас. Но у меня такой
информации не имеется. А раз возникли сомнения, то требуется
подтверждение. Вы же передо мной заламываете пальцы - да как ты смеешь
требовать подтверждение. Т.е. наш взгляд на мир не сводим, поэтому
общение теряет смысл, превращается в переругивание.
> Впрочем Вы еще дальше идете - готовы отвергнуть всю академию наук,
> включая скажем нобелевских лауреатов Гинзбурга и Алферова, или
> самого цитируемого математика мира Арнольда.
Нет, не всю академию наук, а ее гуманитарную часть, которая явно в
годы перестройки опозорилась и намеренно вводила общество в
заблуждение.
>>> А потом Вы делаете финт ушами - с порога отвергая любые сбывшиеся
>>> прогнозы (вроде предсказанной Энгельсом в Анти-Дюринге мировой
>>> войны и последующей за ней революции)
>>Не верю. Цитату в студию.
> Не затруднит:
> всякие дальнейшие усовершенствования в полевом военном деле более
> или менее безразличны. С этой стороны период развития в существенных
> чертах уж закончен.
Жизнью опровергнуто
> Армия стала главнейшей и самостоятельной целью государства; народы
> продолжают существовать лишь для того, чтобы поставлять и кормить
> солдат.
??? чушь какая-то. Похоже на написанное какой-нибудь эмансипированной
защитницей тушканчиков.
> Соперничество между отдельными государствами вынуждает их, с одной
> стороны, затрачивать с каждым годом все больше денег на армию, флот,
> артиллерию и т. д., а следовательно все более и более приближаться к
> финансовому кризису; с другой стороны, оно вынуждает их знакомить,
> путем всеобщей воинской повинности, все большее и большее число
> подданных с употреблением оружия, пока они не ознакомят с ним весь
> народ и не сделают его способным противопоставить, в известный
> момент, свою волю воле своих военных командиров. И этот момент
> наступит тотчас же, как только народная масса, - масса сельских и
> городских рабочих и крестьян, - будет иметь свою волю.
В США проблем с этим нет, не с обладанием оружия, ни с волей. И что? А
ничего, просто стреляют друг в друга.
> Тогда правительственное войско превратится в народное, машина
> откажется служить, и милитаризм разобьется о диалектику своего
> собственного развития. То, чего не могла совершить буржуазная
> демократия 1848 г., потому что она была демократией буржуазии, а не
> пролетариата, - именно дать рабочим массам сознательные стремления,
> волю, соответствующую их классовому положению, - будет несомненно
> достигнуто социализмом. А это означает разложение милитаризма, а с
> ним и всех постоянных армий извнутри.
Это и есть предсказание Энгельсом мировых войн? Все, Михайлов, с меня
хватит. Разговор закончен. Отныне перестаю реагировать на Ваши
постинги.