|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
16.10.2007 15:58:28
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Не очень понял какого комментария вы от меня ждете.
>Вопрос Михайлову по поводу мышления. Тут натолкнулся на интересную гипотезу о способах мышления http://macroevolution.narod.ru/human.htm (в самом конце странички «Об идеях Б.Ф.Поршнева, развитии речи и "великом переломе" в эволюции человека, произошедшем в интервале 40-25 тыс. лет назад.
>») и прошу прокомментировать.
комментировать там можно довольно много, а у меня сейчас почти нет на это времени, и вообще обсудить еще раз антропогенез и социогенез я планировал в заметках к исследованию полилогии ( https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/8050.htm ) в пока не опубликованном пункте 1.1 посвященном исследованию набора эндогенных форм на полноту. Описывая эгостадность. как первую эндогеную форму Шушарин не редко ссылается именно на Поршнева и тут то и возникает вопрос о полноте, ведь как показывают исследования детской психологии, восходящие еще к Выгодскому и Пиаже, речь это отнюдь не первая социально воспроизводимая форма общения. а потому вопрос о стадиях биосоциального автокатализа вполне резонен.