От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Пуденко Сергей Ответить по почте
Дата 20.09.2007 17:17:08 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Мене, текел, фарес -от "авантюриста"

>фарес- это и есть "салют"
авантюрист

Для начала давайте еще раз вспомним основные формальные и фактические проблемы, на которые реагировал Бен. Если я что-то забуду - напомните обязательно.

1. Кризис потребительского кредитования, который неизбежно приведет к резкому сокращению потребления, а значит к общеэкономическому кризису.
2. Кризис на рынке жилья, т.е. падение спроса и цен, который, во-первых, бьет по строителям, риэлторам, страховщикам и банкирам, а во-вторых сокращает доходы потребителей и даже грозит привести к массовому банкротству последних.
3. Начало снижения занятости, что может привести к сокращению потребительского рынка, экономическому спаду и далее по нотам.
4. Кризис банковской ликвидности, который может привести к параличу всей финансовой системы
5. Обрушение фондового рынка, которое грозит массовым разорением банков, хедж-фондов, страховых компаний и пенсионных фондов, и, далее, массовой потерей потребителями своих сбережений и имущества.

Прочие проблемы остались как бы за кадром, но мы их тоже помним - госдолг, платежный баланс, дефицит бюджета, кризис пенсионной системы и т.д. и т.п. Но все эти проблемы как бы "вечные", так что смотрим на них просто как на фон.

Теперь давайте сформулируем все возможные гипотезы, что реально пытается сделать ФРС..

Вариант 1. Бернарке действует просто как глупый центробанкир и на полном серьезе начал цикл понижения ставки, причем начал с аварийных 0.5%, а до конца года еще 1-2 раза ее снизит на 0.25%. При этом действует он не в соответствии с Планом Барбаросса, а согласно школьным упражнениям из банального гарвардского учебника, где написано, что для предотвращения рецессии, оживления потребительских расходов и взбадривания финансового сектора нужно понижать ставку ЦБ. Все, чего в этом учебнике не написано, он считает несуществующим и неправильным, так что реально даже не подозревает, чем может закончиться его "академическая реакция" в сложившихся условиях.

Вариант 2. Бернарке действует просто как подневольный центробанкир и понимает, что снижения ставки в нынешних условиях - это огромный риск, но идет на этот шаг по политическим мотивам, чтобы хотя бы на пару месяцев оттянуть неминуемый кризис, о котором он вполне осведомлен. Или выйти из под удара, который на него обрушится, если кризис разразится, а он будет бездействовать. Или еще что-то в этом роде. Т.е. долгосрочного плана никакого нет и он сейчас просто пытается маневрировать, чтобы оттянуть конец.

Вариант 3. Бернарке реализует план Жеки - немедленный гиперинфляционный шок. Т.е. прямо сегодня запускает программу по стерилизации всех долгов государства, банков, компаний и потребителей. По идее Жеки - это должно вызвать зеркальную реакцию во всех других странах, т.е. индуцировать местную гиперинфляцию. Т.е. план чисто экономический - избавиться от всех своих долгов, а дальше хоть трава не расти. Точнее дальше будем разбираться, когда это "дальше" наступит.

Вариант 4. Бернарке реализует план Барбаросса или какой-то похожий и снижение ставки было просто краткосрочным тактическим ходом, который позволит членам Картеля переформатировать их портфели без больших потерь на последнем ралли ФР. После того, как американские ФР протестируют максимумы июля, ставка будет снова повышена, т.к. "опасность рецессии и банковского кризиса миновала" и дальше возвращаемся в базовый сценарий.

Кто какие варианты еще видит?>>
20.09.2007 15:31 jeka7711
Замечание : почему была снижена ставка? , или Гиперинфляция сейчас ,а проблемы - потом
Я написал тут текст,как ответ тов.Авантюристу с росбалта,к сожалению внятного ответа не дождался, поэтому буду признателен за любые комментарии и соображения.

Сценарий действий США по преодолению грядущего кризиса:

Альтернативный сценарий , или почему была снижена ставка? , или Гиперинфляция сейчас ,а проблемы - потом laugh.gif

Тов. Бена Берданку не зря прозвали вертолетчиком. И его поставили выполнять именно ту работу, которую он умеет делать лутьше всего - разбрасывать деньги. Глупо ожидать например от Кудрина ,либерала по убеждениям,хорошей экономической политики.Так же нелепо ожидать от берданки дефляции, Когда он ее называет самым худшим вариантом, и готов бороться с ней "вертолетными" методами.Его поставили во главе ФРС именно поэтому.

Теперь собственно сам альтернативный сценарий:
1. (09.2007-09.2008) . Разбрасывание баксов, или по научному "увеличение ликвидности" уже началось. И продолжиться,ставка будет снижаться по каждому крупному негативному факту экономической жизни америки.А их ,как мы выяснили предостаточно.Когда данные будут боле-менее нормальные - ставку не будут менять. В результате за год - два ставка вернется к уровню 1-1.5%.

Что в итоге:
а.У всех создастся впечатление что ФРС действует по принципу "пожарника" ,только лишь рефлекторно реагирует на угрозы.
б.Выборы в США пройдут спокойно,денег хватит.И бюджетникам,и спекулянтам,и даже на велферщиков что-то останеться.Народ уже давно во всю обсуждает тему "Что же будет с беби-бумерами?" Ведь все деньги из пенсионных фондов давно потрачены.А ничего не будет.Напечатают и раздадут беби-бумерам.Все обязательства формально будут выполнены.
в.Инфляция усилиться.Причем все остальные страны будут стараться синхронно девальвировать свои валюты,чтобы избежать резкого ухудшения торгового баланса.Тоесть Инфляция станет за полгода - год уже общемировой,причем ускоряющейся.Фактически валюты всех стран станут падать синхронно с баксом.
г.Некоторые "Недемократические" страны начнут предпринимать ответные шаги,а именно : будут активно притеснять: демократию (закрытие НПО которые получают гранты из США), свободу слова (закрытие СМИ которые получают гранты из США), либерализм(выход из ВТО, увеличение таможенных пошлин) ,свободу (разгон демонстраций студентов),свободу частного предпринимательства(перевод торговли с соседями на местные валюты,вытеснение бакса из внешней торговли). Соответственно из этих стран постепенно сформируеться(на Fox и CNN) новая "ось зла". Я думаю каждый легко назовет 3-5 кандидатов уже сейчас biggrin.gif

2. (09.2008-05.2009)Война с осью зла. Разбрасывание баксов продолжиться, под поводом : война с осью зла. Всем странам "Оси" будет предложен выбор: проводить правильную политику или продвинуться вверх по очереди. Соответственно половина очереди сама рассосется. Война с оставшимися будет проходить в таком режиме : приплывает 2-3 АУГ , и с безопасного расстояния ковровые бомбардировки по всей инфраструктуре противника.Потом плывут к следующим по списку. Как например в Югославии. В это время мировая инфляция уже будет 50%-100% в год.В ней конечно же виноваты страны "Оси". И еще : в случае ударов "Оси" по территории америки ,либо атаки на АУГ вполне возможно нанесение "ответных" ядерных ударов.

Что в итоге:
а.Половина "очереди на демократизацию" сама рассосется.
б.После выборов под предлогом войны можно начать затягивать пояса.Происходить это будет так :Доходы пенсионеров и велферщиков заморозят,а при инфляции 100%/год уровень жизни упадет за год в 2 раза. Им придеться распродавать недвижимость,акции и прочие активы (у кого есть) или идти в армию или ползти на кладбище.Могут еще трудармии возродить. Социальных бунтов не будет.Военное время. Паникеров - к стенке.От демократии останется только одно название.Бороться будут как против комми в 60-х ...
в.Реальный уровень жизни в штатах упадет."Витрина капитализма" закроется.И вправду - зачем клубу содержать витрину когда СССР распался ??? Ведь витрина создавалась для уничтожения СССР и уже выполнила свою задачу.

3. (05.2009-09.2010)Глобальный экономический кризис.
В результате предыдущих действий останутся всего две страны которые смогут конкурировать с США. Это Россия и Китай. Кризис начнется как атака какого-нибудь спекулянта "Джорджа Сороса" ,который ну совсем-совсем никак не связан с США laugh.gif на финансовую систему близких экономических партнеров китая или россии. Тут я вижу 2 варианта : Южная корея или Украина.
После обрушения ее экономики кризис перекинется на соседние мелкие страны и вконце концов придет и в китай и в россию , впрочем и в большинство остальных стран мира,в том числе и в штаты.К этому времени из-за инфляции ЗВР и китая и россии уже похудеют (в реальном выражении) раз в 5-10,и уже не смогут противостоять финансовой атаке штатов.Как в 1998г , кризис начался в ЮВА,а наибольший ущерб понесла Россия.

Что в итоге:
а.Устранение последних конкурентов.
б.Скупка клубом за "свеженапечатанные баксы" реальных активов в штатах и по всему миру.

В результате: Таже глобальная реконкиста.С меньшими затратами.Более логичная.Более быстрая.Не привлекая никаких конспирологических теорий.
Никакого риска свалиться в дефляцию и оказаться в положении японии.Сохраняються и усиливаются МВФ,ВТО,етс. Бакс продолжает оставаться ЕМС.

Оригинал здесь:
http://forum.rosbalt.ru/index.php?act=ST&f=2&t=5512211&hl=&view=findpost&p=2542810>>