То патологическое состояние и деструктивные тенденции, в которых к началу XXI века оказалась вся постсоюзная, если угодно, евроазиатская, метакультура, в том числе и прежде всего Россия (хотя и не только), я называю деконструкцией. Дабы, кстати, уже в первом же обозначении отмежеваться от явно искажающих дело ходовых метафор ("реформы", "реставрация", "модернизация", "переходность", "трансформация", "культурный транзит" и пр.) Особо забавна "революция". Ибо все три десятка "революций" по главной сути это лишь либеральные сепарации из "соцлагеря" в "каплагерь", западную мировую систему, эвфемично именуемую "международным сообществом". Все они проходили при непременном активном западном "наблюдении" и по удивительно одной и той же схеме: "духовное" руководство диссидентов и ренегатов, возбужденная молодежь и по обычаю вечно недовольная "творческая" интеллигенция, наконец, абсолютно один и тот же ударный, "авангардный класс" шпаны. Причем, посредством фактически захваченных либералами (по классификации "ЭГ" - либерморами) СМИ (подчас и при "государственных" юридических фикциях) вся эта публика, на случай отклонений от западных предписаний, постоянно держится на стреме, а в Белоруссии в боевой готовности.
Деконструкция суть неустойчивое состояние и весьма сложный, многомерный процесс, включающий и распад, и разложение "всех сторон общественной жизни", и на всех микро-, мезо-, и макроуровнях социального бытия, и диссипативное поглощение "средой", и т.д.. Соответственно в статье делается попытка хотя бы в сверхчерновом виде изобразить аттракторы (возможные объективные траектории) неизбежного прекращения (т.е. зреющей бифуркации) деконструкции.
