|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
К
|
Кактус
|
|
Дата
|
03.10.2007 08:43:59
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
реалии
кто о чем а я о том что на самом деле
>
>.
>НТР позволяет отказаться от массовой армии и вернуться к принципу добровольного комплектования. Служба может быть срочной (несколько лет) только при условии высокого общеобразовательного уровня населения, обеспечивающего быстрое становление военного специалиста. Проблема в том чтобы обеспечить достаточный уровень здоровья и образования населения, т.е. проблема не армии, а общества в целом. При развитом здоровом общественном сознании проблем с комплектованием не будет.
сейчас в перспективе 20 етс лет в армиях стран мира (не в зимбабве)идет переход к РМА.Революция в военных делах. Есть о ней у Пиллсбери в файле про КМГ 2000г(ниже в ветке про КМГ) Вводная будет из книги НегриХардта Мультитуда часть 1ая ВОЙНА
пока смотрим как туда ползет наш восточный друг. Упорно и тоже 20 лет и еще 20 бует ползти.
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/print/1516324.htm
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1516294.htm
КНР превосходит нас по качеству авиации... фронтовой (-) -
у китайцев более новые самолеты чем у нас.
значительная часть нашего авиапарка "освоена" до уровня металлолома и никогда уже не поднимется в небо, так как с ним снято все что можно.
для наших ВВС, на фоне китайских картина весьма безрадостная, я бы сказал позорная. При чем там идет активно совершенствование, а у нас продолжается стагнация.
>При чем там идет активно совершенствование, а у нас продолжается стагнация.
Вот с этим можно согласиться. Хотя, повторюсь, в перспективе у китайцев неизбежно будут более мощные ВВС чем у РФ. ИМХО единственными "неядерными" козырями против них могут быть КР воздушного базирования большой дальности (для разрушения критически важных объектов инфраструктуры каковая у них особо уязвима) а также атомные подлодки ТОФ (борьба с морской торговлей, благо КНР все более зависима от ввоза сырья). Впрочем, против сухопутной НОАК шансов уже сейчас мало.