Встреча

	От	Кудинoв Игорь
	К	Руднев
	Дата	01.08.2007 14:29:10
	Рубрики	В стране и мире;

Re: Эх, Игорь,...

>Имел в виду национализацию "станков и технологий". Государственный управляющий, надсмотрщик над финансовыми потоками - это еще не национализация. Хотя в некоторых случаях первый шаг к ней. С другой стороны, в нынешних бизнес-школах пропихивают западный менеджмент и экономикс. Если такие управленцы окажутся у руля, ничего другого, кроме копирования западной управленческой модели не будет. Капитализм в головах будет созидать капитализм на деле и наоборот. Отсюда необходимость создания русской школы управления, с учетом так сказать "национальной идеи" и местных особенностей.

ПМСМ теория управления вненациональна, project management он и в Африке PM. Управленческая модель должна иметь национальные коэффициенты, на, например шабад, курбан-байрам или необходимости выдачи зарплаты рабочим только под выходные, остальную "русскость" лучше оставить юмористам, от Ильфа с Петровым до Задорнова.

>>> Если дернутся янки, то ассиметричным ответом - энергетическая блокада.
>>янки она не страшна. Ввропеям холодно без газа будет - ну, на крайняк, обойдутся, потепление плюс энергосбережение и откуда-нибудь из Алжира будут пароходами газ возить. ельцепутия же не протянет и полугода без доходов от экспорта или с частичной блокадой импорта - мы те же углеводороды не можем добывать без западных технологий. Я не знаю, осталась ли еще хоть что-то экспортнонезависимое - олифу для хохломы и ту небось, с Украины везут.

>В спешку написал "янки", хотя имел в виду европейцев:)
Вы имели в виду, что нынешний режим не протянет "полугода". Зависимость режима от "доллара" - имхо все таки вторична по сравнению с зависимостью от технологий. Зависимость от западных технологий - издержки периферийного капитализма. Например, автопром спешным порядком переводится на "аутсорсинг" - сборку. Это латиноамериканский путь периферизации (Мексика, Бразилия). Но есть ВАЗ, который не способен конкурировать с западными моделями и который просто так на "сборку" не переведешь. Все таки 100 тыс. работников. Зато "жигуль" популярен у бедных соотечественников(и в некоторых странах СНГ). Периферизация по латиноамерикански пока не затронула широкие народные массы. Уникальное явление - люди способны жить, не получая зарплату месяцами. Однако сверхдешевой рабочей силой не становятся, подобно китайцам или индусам. Кадры для национализация пока еще есть. Нет только хороших управленцев.

Если бы была зависимость только от технологий - те же Жигули, самую лохматую "классику" мы не можем выпускать без экспорта - какие-то пластики, лакокрасочные материалы и что-то еще там импортное, реле поворотников и то на тайваньском таймере. Черт с ними, с Жигулями, но зависимость от экспорта стала критической даже в оборонке - не знаю, как сейчас, а года два-три назад в изделиях приходилось делать ранее немыслимое - ставить импортные компоненты, конструктора делали два варианта разводки печатных плат, под импорт и, возможно, наши компоненты, если появятся. Лекарства и медоборудование - там при закрытии экспорта настанет просто катастрофа, ну и далее по списку - за что не возьмись, вылезают китайские\амерские компоненты. Да тот же софт, начиная прямо с windows в момент прихлопнут - как например, с Кубой или Ираном, куда поставки ПО запрещены, и вот тут россиянскую экономику настигнет верный п.. коллапс.

>>>Ну и помахать "булавами".
>>кто махать-то будет? ему завтра же счета на Западе прихлопнут и детишек в Итоне хулиганы побьют. Помните, на чем Адамов погорел ? - у его дочки в Швейцарии вдруг начались проблемы в бизнесе с породистыми щеночками и атомный министр поехал лично разбираться.

>А что нам Адамов? И вообще "властная продажная тварь"? Таких тварей давить дустом или к стенке, как в Китае. Была бы воля, а исполнители найдутся.

ТАк они все там такие. И дети у них давно на Западе - у еще одной ~~шишки~~ вице-ремьера англичане закатали сыну на несколько месяцев в тюрьму за драку. у другой шишки жена покупает пару розовых брюликов с яйцо по 40 и 60 мильонов баксов, там любого можно смело брать за ... случись что, нажимать Кнопку будет некому, все будут биться в очереди на сдачу кодов запуска в амерском посольстве.

>Да не сокращать, а управлять, но уже в новом политическом контексте. ФСБ пусть играет роль "коммисаров в пыльных шлемах". Иногда достаточно любую тварь держать на коротком поводке, если компроматик имеется. Твари только этого и боятся. Но это временная мера - пока нет управленцев иного типа. Важнее отбор последних. И принципы этого отбора. И те, кто этот отбор будет осуществлять. Сталину "красные директора" то же не с неба свались

ФСБ давно превратилась к мега-крышу, православные чекисты используют госслужбу как бизнес-инструмент, или как минимум, как "зонтик" от ментов-налоговых и прочих гос.мздоимцев. Управленцы Сталина были чуть ли не янычарами - поднятыми с самого низа общества, от сохи буквально, и мотивация у них была железобетонной, а в каких слоях сегодня искать лояльных обществу управленцев, даже не могу и представить. Впрочем, это я с позиций москвича, далее 200 км от столицы не отъезжающего.