итало-руссо синергетико мироно-мигеле , мастер машинного доения
Кудинoв Игорь сообщил в новостях
следующее:5739@vstrecha...
>
> >К форуму КМ тут отношение неоднозначное, но Мирон профессиональный
научный работник. Поэтому его позиция думаю будет интересна.
>
> дело не в форуме КМ. Мирон просто вышел на пенсию
на зарплату тысячи в три много книжек не напечатаешь, вот и рукоблудит
по клавитауре из безопасного и сытого далека на картинки китайской
науки. Нафиг еще каких-то тупых студентов учить, когда можно сочинять
целые конституции для далеких росиян.
не ясно,зачем уродовался наш Алекс. Раз Костя по сю пору убеждает о
ценности "проф.науч.работы" Мирона и "неоднозначному" к оной отношению
Крупный итало-руссо синергетико мироно-мигеле (с)
Всё больше понимаю Э.В.Ильенкова, который при своей терпимости люто
ненавидел таких вот _прохиндеев_. Именно эта порода , видимо, до сих пор
мало распознана уважаемыми тормозами и лопушистыми россиянами. Про
кладовые этой МУдрости контр-тв и песец.ру.ру не говорю - это даже к
лучшему, пусть там полный ПСС мирономигеле скорее выложат ( а то ведь
подобный "жемчуг" в тмаошних навозных террикоонах искать западло). Со
всем аппаратом, с регалиями,гипнотизирующими несчастных безголовцев
спектикосепулек. Они слишком заняты "элитознанием". прошу пардоа за
неприличные термины. Но наши-то ув.тормоза сколько будут тормозить?Ну
есть же предел разложению ментальной сферы,или его таки нету? Ну тогда
надо давать ЯСНЫЙ и краткий ответ,краткую рецензию, в альманах. Как и
делал Алекс (можно короче) . Ведь одним ударом мухобойки можно убить. И
не появится докатывающихся аж досюда постов "Мирон профессиональный
...отношение неоднозанчное". Прохиндей он профессиональный и мастер
одного отдаивания и копипейста -заради того и болатется в
эфире,ишь,целую машину на скм- езарядил по дойке, и отсюда отдаивает.
Китаеведом-копипейстером
Алекс, привет тебе от клиента,типа (см.ниже). Что-ты совсем заглох.
Уважаемый А.Михайлов делает хорошее дело , респект ему,но по доброте
душевной - не доводит дело до продукта. Или хоть субпродукта.
>С позиций синергетики ХХ век человеческой истории представляется
настоящим веком бифуркации, зоной же где бифуркации возникали особенно
часто была Россия [18].
В источнике [18] это ничем не обосновано. И вообще, как выясняется при
внимательном прочтении весь это абзац перенесен из источника [18]
методом copy-paste, что является мягко говоря еще более дурным тоном чем
Ваша давнишняя попытка сделать вид что Вы разбираетесь в алгебре токов,
правилах сумм, дисперсионных соотношениях, аналитических свойствах
амплитуд рассеяния, полюсах Редже и т.д. перенеся в свой текст методом
copy-paste текст О.И. Шро, который в КТП действительно разбирается - в
данном случае имеется не однократное, а двойное непонимание - вы
бездумно воспользовались бездумно написанным текстом, ведь скопированный
текст то написан гуманитарием от синергетики с поповского сайта.
>Человеческое общество можно сравнить с клеткой или организмом, где,
если возникает мутация, то положительный эффект только тогда, когда
другие гены подходящие. Иначе гибель.
В смысле случайность реализуется лишь тогда. когда соответствует
необходимости? разумно. но ниже вы эти не пользуетесь а совсем другое
хотите доказать - мол если бы не нелепая случайность жили бы теперь
замечательно при батюшке-царе.
>Итак, эти теории доказывают, что в истории играют свою роль как
отдельные личности, так и массы, как степень развития материального
производства, так и мифы и знаки культуры.
1. Это доказывают вовсе не эти теории, а совсем другие.
2. без объяснения логик отношения этих категорий друг к другу это
банальность - <в истории игранет роль всё что в ней наличествует>.
>Модель исторического развития, основанная на сенергике или теории
хаоса,
Расскажите мне, пожалуйста, где Вы ниже применили теорию динамического
хаоса? хоть одну выкладку продемонстрируйте.
