|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Лом
|
|
|
Дата
|
06.02.2007 10:54:49
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
"Отбросив сомения,сражайся, Арджуна!" (с)
спасибо за развернутый ,четкий и информативный пост. Если сей секунд не
могу полномасштабно ответить = это мои проблемы. Накопленное в таких
наших беседах всё равно пойдет в дело - буквально вчера по случаю
наткнулся на распечатки наших разговоров на форуме в конце 2003 (про
теорию революции по Грамши) и понял,что ЭТО именно ТО САМОЕ, что нужно и
должно как возможно (хоть ссылками на архивы) доводить до всеобщего
сведения, просто рук не хватает.
По делезианству и прочему франц.теор феминизму после как-нибудь надеюсь
отпишу. У меня ведь в плане работ есть тема "концепт Становление".
Кратко,женщины и девушки получают там у них теор. (философское,ядрена
вошь)основание для ориентировки по жизни. Через центральный концепт
becoming-woman. Самое главное ,что в мире муж.господства как раз по
теории у жекншин есть такое нетривальное и мощное преимущестов и оружие.
Концепта "становления-мужчиной"и соотв.всей вытекающей шлейфом
проблематики и способов поведения в этом мире нет. А
становление-женщиной есть
Я уже писАл,что действую исключительно по приницпу фил.практики
"Арджуна говорит: <Противоречивыми словами ты меня сбиваешь с толку.
Говори лишь о том, чем я могу достигнуть Блага!>"
у Спинозы в первом трактате это вообще поставлено в главу угла -все
науки имеют смысл только будучи сконцетрированы и "скогерированы" на
том, что несёт пользу и правду человеку, " а прочее должно отбросить
как бесполезное". Маркса я уже тоже цитировал
Несколько поэмпиричней (посоциологичней) Мужское господство Бурдье -на
сайте
bourdieu.narod.ru
Бурдье всю дорогу сорвеновался с не очень привествованными им Фуко и
Делезом на этом поле, так что хотя и не дотягивает (в этой работе из
своего журнала АРСС)до концептуалистики -по кр.мере старается. А прочее
к сож на русс.не переведено,да и язык витиеват. На франц.сайте есть,я
ссылки давал