|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
29.04.2007 18:38:38
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
редкостная бредятина. К чему тащить сюда этот мусор?
> http://lib.ru/POLITOLOG/maksimow.txt
><<<
>Возможна ли победа социализма?
неизбежна :))
> Корректно проблему следует сформулировать следующим образом: могут ли
>условия сложиться таким образом, при котором оба строя выравняются в
>экономическом отношении, и общество, учитывая социальные преимущества,
>предпочтет социализм.
Какое то странное представление о том, как случается социализм ли другой новый строй.
> Сценарий 1. Классический. По К.Марксу, существует тенденция нормы
>прибыли к понижению.
> Сценарий не реален. Указанная тенденция, по-видимому, не действует.
"По видимому" не считается. приходилось читать как-то давно работы про то что таки понижается, правда это много лет назад было и больше эти деятели мне не попадались. Но ведь пока капитализм все ешще расширяется .Пожалуйста поправьте меня, если я морозил глупость.
> Сценаций 2. Сплошная автоматизация. То обстоятельство, что работник
>общественного сектора трудится хуже, чем в частном (кстати, это имеет место
>и в капстранах),
Полный бред Производительность труда в гос секторе капстран выше чем в частном. цифры можно посмотреть в статье телегина "Путин, лицо и отражение..."
> Сценарий 3. Коммунистическое отношение к труду. ... которая будет работать в общественном секторе, получая
>меньшую зарплату,
почему меньшую?
> Постепенное сближение показателей производительности в обеих сферах
>будет означать сглаживание существующего явного превосходства капитализма в
>области экономики. Таким образом по параметру - отношение к труду - время,
>хотя и медленно, работает на социализм.
Что это еще за преимущество капитализма в экономике?
Преимущество социализма в науке даже не упомянуто. Ужос