|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
25.04.2007 00:09:56
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: вспоминается рассуждение Лукьяненко про «сетевых ворищек»-
-мол почему это автор должен распространять свой текст бесплатно через сетевую библиотеку, мол вы же не отдадите за бесплатно свои штаны. Эдакая сытая отрыжка оторвавшегося от масс мэтра. Вот только наш мэтр забыл, что в отличии от штанов знания не аддитивны и не сохраняются, копирование текста читателем не уничтожает текста в библиотеке и уж тем более на компьютере автора и автору наоборот следовало бы радоваться что ему прибавился еще один читатель, если конечно же автор видит свою деятельность как коммуникацию и пишет для людей и хочет донести до них свои мысли. Впрочем, если автор пишет для себя , то ему тоже следовало бы радоваться, что кто-то потребляет продукт его ментального метаболизма. если же рассматривать чисто политэкономический аспект, то должно быть очевидно, что копирование текста его дальнейшее потребление в виде прочтение не создает и не уничтожает никакой стоимости и уж тем более не содержит никакого нарушения авторского права, ведь читатель или владелец библиотеки не выдают авторский текст за свой собственный. Электронная форма накладывает только одно ограничение – она ограничивает обороты издательств, так что за этими призывами стоит лишь желание и дальше перерабатывать бумагу и труд людей в макулатуру для получения прибыли. а авторы, прикормленные отчислениями с экземпляра, в этом холуйничают своим хозяевам, что впрочем вполне естественно для мелких буржуа. вот только нужны ли нам мелкобуржуазные писатели? Сомнительно, да и вообще вся эта компания слишком много о себе вообразила – в сети давно уже благополучно существуют огромные бесплатные архивы научных статей, даже самая завалящая из которых куда ценнее для развития человечества, чем пошлые измышления среднестатистического фантаста.