От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Администрация (Кудинoв Игорь) Ответить по почте
Дата 12.03.2007 08:58:07 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Местные выборы прошли в управляемом режиме полупобеды

http://situation.ru/app/news_s_2738_op_6.htm

c forum.msk.ru
Выборы прошли в управляемом режиме полупобеды







Баранов Анатолий 2007.03.11
Предварительные итоги выборов в регионах России показали очень неутешительный результат - избирательный процесс, похоже, полностью контролируется властями. Низкая явка сыграла скверную шутку с единственной оппозиционной партией. допущенной к выборам во всех регионах: традиционно дисциплинированный избиратель КПРФ пришел и проголосовал как нужно, что дало коммунистам результаты во всех регионах не ниже третьего, но и не выше второго. Однако возможность "административного ресурса" при низкой явке возрастает настолько, что, казалось бы, однозначно потерявшая популярность "Единая Россия" заняла стабильно первое место, и везде с большим отрывом.

Из позитивных итогов можно отметить, что двухпартийная система не получилась - вторая партия власти, "Справедливая Россия", хотя и подобно коммунистам, имеет в регионах второе-третье место, а в Ставрополье даже первое, но ощутимого отрыва от "партий второго ряда", как предполагалось, не имеет, идя по существу вровень и с КПРФ, и даже с ЛДПР.

В Томской области у КПРФ 16% против 56% у "Единой России", в Омской области 27% против 56%, в Мурманской области 20% против 45%, в Коми 15% против 45%.

В Тюменской области у "Единой России" 62%, ЛДПР обгоняет КПРФ примерно с 13%, у компартии пока 11%.

В Петербурге 38% у "Единой России", 22% у "Справедливой России" и 16% у КПРФ.

В Ленинградской области у "Единой России" 35%, у "Справедливой России" почти 20%, у КПРФ 18%.

В Вологодской области ЕР 44%, СР 22%, КПРФ 13%.

В Ставропольском крае СР 40%, ЕР 29%, КПРФ 15%.

Разумеется, результаты экзитпулов, даже проводимых ВЦИОМ, крайне приблизительны, и в ходе посчета голосов ситуация может поменяться. Но тенденции, похоже, выявлены точно.

В этом плане весьма интересен прогноз, опубликованный еще за 2 дня до выборов, сделанный Михаилом Тульским и основанный на социологических опросах, проведенных известным движением "Наши".



г. С.-Петер-бург
Рес-пуб-лика Коми
Мос-ков-ская обл.
Тю-мен-ская обл.
Самар-ская обл.
Став-ро-польск. край
Ом-ская обл.
Ленин-град-ская обл.
Воло-год-ская обл.
Мур-ман-ская обл.
Том-ская обл.
Псков-ская обл.
Орлов-ская обл.
сред-нее

ЕР
35-45
35-45
45-50
55-60
31-42
35-45
45-50
35-45
40-55
43-51
45-50
37-45
42-48
44,4

СР
25-30
15-25
10-15
8-15
17-24
25-35
8-15
18-25
11-22
12-22
7-15
20-25
7-17
18,0

КПРФ
7-11
9-12
9-15
7-10
9-14
10-14
18-22
12-14
9-12
8-12
10-13
15-18
14-20
12,5

ЛДПР
4-8
10-20
5-12
8-10
5-13
6-9
5-7
6-16
8-12
10-14
10-13
8-12
10-15
9,8

СПС
4-8
3-7
3-6
-
2-6
1-5
3-6
4-8
-
-
4-8
-
2-7
4,8

АПР
-
-
-
-
-
-
-
-
6-12
-
-
-
-
9,0

ПР
4-7
-
3-6
-
2-5
1-3
1-3
1-4
-
1-3
1-2
1-3
1-4
2,9

Яблоко
-
2-4
3-6
-
-
-
-
-
-
3-6
2
-
-
3,5

"Зеленые"
-
-
-
-
7-14
-
-
-
-
-
-
-
-
10,5

"Народная воля"
-
1-2
-
-
-
-
2-4
-
-
-
-
-
1
1,8

ДПР
-
-
-
1-2
-
-
-
-
-
-
-
1-2
1
1,3

СЕПР
1-2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1-2
-
1,5

РКРП-РПК
-
-
3-7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5

"Единение"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1-3
-
-
2


Сравнивая социологию "Наших" с неизмеримо более точным подсчетом экзитпулов ВЦИОМА, просто поражаешься точности отдельных совпадений. Складывается впечатление, что "Наши" как социологическая служба - это просто лидер национальной социологии.

Сравним хотя бы два экзитпула - КПРФ и "Единой России" по Московской области. По результатам экзитпулов Коммунистической партии Российской Федерации голоса распределились следующим образом:

- «Единая Россия» - 42,8 %
- КПРФ - 28,1 %
- ЛДПР - 7,2 %
- «Справедливая Россия» - 6,5 %
- «СПС» - 6,0 %
- «Яблоко» - 4,9 %
- «Патриоты России» - 1,8%
А по данным "Единой Россией", которые также дают КПРФ второе место, результат ЕР примерно на 10% выше, и на столько же снижен результат КПРФ. То есть даже в сходных условиях два разных экзитпула дают существенный разброс. А вот "Наши" дают просто удивительную точность. Так и складывается ощущение, что в Кремле выдан план-задание, озвучен через "социологию" и теперь избиркомы его старательно выполняют.
В общем, повторю, все вроде бы и неплохо. Двухпартийная система пока не складывается, оппозиции позволено жить и даже дышать время от времени. Но вот ощущение складывается нехорошее - успокоившись на достигнутом, оппозиция, как в 2003-м году может расслабиться, пребывая в уверенности, что определенный "проходной балл" уже в кармане. Ну а дальше - известный результат...






Комментарии к статье (всего - 18):

(без названия) - революционер (2007.03.12 07:30)

А ЯБЛОКУ И СПС один выход: на улицу вместе с нами!!!

Ответить

Победа ЗЮ!!! - революционер (2007.03.12 07:27)

Вот и всё!
КПРФ достаточно прибавила от 11 до 25%.
Зю будет доволен и,я думаю,теперь не уйдёт.
У нас остался последний шанс, сорвать с него "маску".
Ведь 70% граждан не пришли на выборы, это протест.
Протест против всех партий!!!


Ответить

Учись, Баранов! Может быть пригодится..? - Москвич (2007.03.12 06:58)

Парламентские выборы по - европейски. О политических технологиях узурпации власти на буржуазных выборах - www.comstol.ru/Ak/113.html

Выборы в США: пофигизм по-американски - www.comstol.ru/Ak/105.html

Тут все описано и предсказано: не надо играть в чужую игру!!


Re: Как у Максима Перепелицы - А.Б. (2007.03.12 02:29)

Акимову
Дорогой Володя, ты ошибаешься, если думаешь, что я озабочен 7 процентами. Я обеспокоен как раз тем, что нынешний промежуточный результат может показаться кое кому слишком хорошим, чтобы еще что-то делать дальше.

Ответить

Re: -- - А.Б. (2007.03.12 02:26)

Спасибо за своевременно подсказанную мысль. Прямо процитировал вас (с кавычками) в передовице на КПРФ.ру.

По поводу возможной сублимации сублимированного - полностью на вашей стороне. Если из апельсинового сока можно сделать концентрат, то почему из концентрата опять нельзя сделать апельсиновый сок?

Ответить

-- - Свистун (2007.03.12 01:51)

Ладно, это уже проехали. Как-нить посчитают. Результаты совершенно неудивительны, если учесть, что в руках властей всё - и ящик для промывания мозгов, и машинка для подсчёта голосов и теперь ещё и законодательство... поэтому в стратегическом смысле процентом больше-процентом меньше не имеет никакого значения.

Но выборы - это не просто формальная процедура "для приличия". Выборы по своему значению это сублимация гражданской войны - вместо того, чтобы браться за оружие в борьбе за власть общественные силы соглашаются на соревнование по какой-то мирной процедуре. Так же, как спорт - сублимация войны. И суд - сублимация драки.

Власть же теперь заткнула все способы легального, одобряемого и даже предписываемого законом мирного способа реализовать недовольство. Осталось только заткнуть свободу собраний и демонстраций и можно готовиться к тому, чьй сублимацией являются выборы.

Тут правильно спрашивают, а неужто нельзя найти асимметричный ответ явленному нам издевательству? Но у меня ещё более фундаментальный вопрос - а вообще в рамках любой мирной процедуры (демонстрации, например, масштабом впол-Москвы) ещё остаётся возможность снести этих, т.е. сказать им "Уходите!", так, чтобы они ещё и повиновались? Или такой возможности уже нет и мирно - они уже ничего не отдадут?

Вот в этом вопрос, а не в том насколько оппортунистичен Зюганов...

Ответить

Как у Максима Перепелицы - Владимир Акимов (2007.03.12 00:55)

<Предварительные итоги выборов в регионах России показали очень неутешительный результат> Это начало. А в конце: <В общем, повторю, все вроде бы и неплохо>.
Как писал домой Максим Перепелица: "Служба идет не плохо и даже наоборот".
Но по всему видать, что <басанец> еще не совсем прошел и корежит твои ощущения. Например, по поводу прогноза Михаила Тульского, который был опубликован не за 2 дня до выборов, а 6 марта, когда я с ним ознакомился: <Так и складывается ощущение, что в Кремле выдан план-задание, озвучен через социологию и теперь избиркомы его старательно выполняют>. Такие фразы часто рождаются в период выборов. Они были и в 1999, и в 2003 годах, а также в период прошлых <единых дней голосования>. Их извергали уста причастных к организации участия КПРФ в выборах: пропагандистски окормлял электорат, распиливал тощий бюджет и др. И всегда такое словопускание было прелюдией к превращению электоральной конфузии в славную викторию. Хотя бы в докладе вождя.
Конечно, ты прав, конфузии становятся привычными, и у вождей КПРФ может сложиться ощущение, что все в порядке. Это даже вошло в поговорки: <Не бьет * не любит>, <Без пиз**лей как без пряников> и др.
<Ну, а дальше * известный результат>, пишешь ты.
Как и положено оптимисту, ты подразумеваешь проползание над планкой в 7 процентов. Мне же, как пессимисту, видится, что обрюзгший вождь собьет эту планку. И предстоящий пленум внесет свою лепту в этот результат. А на пленуме * все спокойненько,.. все культурненько, все пристойненько и мандатики на бугорке.



Да не так все и плохо - Выстрел (2007.03.12 00:26)

На местные выборы всегда ходят только прикормленные, а при такой ситуации КПРФ может получить на выборах в Думу 22-29%. Одна беда Зюганов аппаратчик второго эшелона и сорта, но поживем, время играет не на власть, а она как я понимаю пряники перед выборами раздавать нех очет.

Ответить

проценты - Алексей К (2007.03.12 00:01)

Однако все ж КПРФ упускает свои %. СР их подметает и еще некоторые карликовые левые партии. Поразительно, что "Яблоко" и СПС результаты дают вообще никакие. А ведь в Перми у СПС был триумф. Так глядишь и в следующей думе снова либералов не будет.