|
|
От
|
Вадим Рощин
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
12.02.2007 12:53:50
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
кто с кем воюет то?
>>Те радикальные меры, кторые использовали Троцкий и Ленин тщательно ими обосновывались преже всего тем фактом, что испольовались они во время РЕВОЛЮЦИИ. Сейчас какая революция?
>Леня, сейчас идет самая настоящая гражданская война - только в современном варианте. Странно, что ты это не видишь.
так с этим то никто не спорит: и гражданскую войну и даже революцию при особом желании можно в сегодняшней ситуации усмотреть. Так вот я и спрашиваю: "Сейчас какая революция?" в смысле кто революционеры, кто с кем воюет и т.п.
>И правозащитники вообще и Политковская в частности находятся (Политковская находилась) на другой стороне.
на другой строне от кого? Пока что если отбростить словесную шелуху и абстрактные теоретические рассуждения (кторые несомненно тоже важны) идейным наследием данныого форума в практической области явилось следующее:
- оправдание действий Путинской власти (в частности в Беслане)
- намеки о прегрессивности фашизма для сегодняшней России
- холуйство авторитарным правителям вроде Лукашенки
- оправдание преступлений сталинизма
- поливание грязь радикальной оппозиции вроде НБП
- и травля првозащитников
Между тем, очевидно, что именно нынешняя власть инициирует травлю правозащитников. Так кто же на чьей стороне? Или как как карамурзисты придумали, типа "задача оппозиции - защищать нынешнюю власть от свержения"? Недаром, когда я тут выступил со статьей критикующий это ихний манифест партии цивилизационного типа, то вместо поддержки подвергся чуть ли не осуждению.