|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
25.01.2007 14:32:49
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Больше трёх...
Константин сообщил в новостях
следующее:5354@vstrecha...
>
> >Константин сообщил в новостях
> >следующее:5303@vstrecha...
> >> http://www.ng.ru/politics/2007-01-19/1_vybory.html
> >>
> >> Больше трех не собираться
> >>
> >> С парламентарием согласен и его коллега по Думе, первый заместитель
> >председателя фракции <Родина> Иван Харченко. <Это проявление страха>,
.
> >сообщил он <НГ>, пояснив: монетизацией льгот, реформой местного
> >самоуправления, ужесточением политического и избирательного
> >законодательства <власть сама загнала себя в тупик>. Теперь, уверен
> >Харченко, <пружина настолько сильно сжата, что может распрямиться в
> >любой момент>.
>
>
> >>
> >все нормы приличия. ИМО,налицо полная и окнчательная утрата
> >гегемониальных способов воздействия на народ.
> Почему ? В 99 начало войны в Чечне было ого каким гегемониальным
воздействием. Без всяких митингов. Можно и сейчас найти чего-нибудь в
этом роде.
>
ты имеешь виду тогдашнюю операцию по смене Президента? "начало войны в
Чечне" было моментом из всей комбинации. до сих пор строят версии, как
операция реализовывалась. В тогдашних условиях просто уже начался распад
РФ и "ВОР" или как там тогда партия называлсь была как Кагарлицкий
писАл -"кациками" (типа Шаймиева и прочих презибанчиков) .
Миминмальная консолидация мнения населения была достигнута "отталкиваясь
от" этого фатального хода событий -на который были по алчности готовы
"кацики". Если угодно,народ оказался умней знач.части властей . Ты сам
нечто подобное говорил по поводу вопроса Км "за счет чего держится
режим" -когда еще нефтепросперити не наблюдалось , а мэтр еще задавался
такими нескоромными для своего нынешнего статута темами
> Для России (и СССР), отличии от Европы право на митинги не является
особо важным. ИМХО одно из проявлений гегемонии КПСС и было
эксклюзивное право на проведение митингов, и то что большинство народа
эту эксклюзивность считали законной.
>
времена бывают разные
неудавшийся весной 1990г запрет на митинги и демонстрации " в пределах
Садового кольца" был очювжаным моментом в развитии процесса. Моссовет
тогда бодался с Горбаыевым, а сам Г. получил несмываемую уничижительную
кличку "президент Садового кольца",
Рейтинг,тсказать, пострадал, хотя так тогда не зазывали. Есть и
предположение,что трусость Г.избираться всенародно Президентом СССР было
гавным такическим его промахом и оч.сильно повлияло на процесс распада
СССР
Из такой казалось бы "мелочи" вырастают катакдизматчиеские псоледствия.
Те кто несколько поумней ковёрного шута Семаги,видимо всё же кое-что
чуют.
Отмотали назад
Из Госдумы отозван законопроект о запрете митингов во время выборов
--------------------------------------------------
Из Госдумы окончательно отозван законопроект, ограничивающий проведение
массовых мероприятий во время выборов, сообщил журналистам член фракции
"Единая Россия" Владимир Семаго. Речь идет уже о втором варианте проекта
закона, вносящего изменения в действующий федеральный закон "О
собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", поясняет
РСН. Первая редакция этого документа была внесена в Госдуму 17 января, а
19-го уже отозвана авторами; вторая редакция законопроекта теми же
авторами была внесена 22 января. Как пояснил принятое 24 января решение
Семаго, среди авторов возникло "некое внутреннее сопротивление", то
есть, сказал он, авторы не согласны с "постоянным выхолащиванием
законопроекта".
Семаго полагает, что свою роль в этом решении сыграло и сделанное
накануне председателем Госдумы, лидером партии "Единая Россия" Борисом
Грызловым заявление по поводу этого проекта закона, что он лично его
поддерживать не будет.
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/771700.html
16:01 24.01.2007