Встреча

	От	Alex~1
	К	Дмитрий Кропотов
	Дата	27.09.2006 20:41:34
	Рубрики	Прочее; В стране и мире;

Re: Первые замечания

>>Как обстоит дело с фашизмом в России с учетом определения фашизма, данного в предыдущей статье?
>
>ТУт бы надо дать это определение еще раз, для конкретики, о чем идет речь. У меня, например, не сложилось впечатление, что в предыдущей статье есть определение фашизма.

Принимается. Можно дать определение - в духе того, о чем говорилось ранее.

>>Бывает национализм растущей буржуазии – история не знала иного пути развития капитализма.
>Это только ортокапитализм развивался изнутри. Надо, видимо, заменить "развития" на - "саморазвития" капитализма, или еще как

Согласен, но стоит ли ко всему подходить очень формально, если смысл ясен?

>>Этот противник с колоссальным трудом подавил попытку выполнения модернизации под коммунистическими лозунгами и более чем тщательно следит за тем, чтобы такое не повторилось.
>
>Здесь автор признается в приверженности теории заговора?
>Видимо, надо уточнить - не "подавил", а "приложил массу усилий для подавления"

Строго говоря, теория заговора тут не при чем. Борьба на уровне обществ, государств - бесспорная реальность. "ПРиложил массу усилий" - так, конечно, безопаснее.

>Как я понял, автор склоняется к определению фашизма как общества, представляющего собой государство-корпорацию, нацеленную на выигрыш конкурентной борьбы на мировом рынке?

Не на рынке - так сказать, в обитаемой части Вселенной.:) Плюс трактовка этой борьбы как выполнения Высшей Воли, как Служение.
Плюс строгая иерархичность Корпорации, с использованием разделения по признакам, которые не могут быть изменены. Например, высшая раса. Как тут не выпендривайся, не принадлежащий к ней попадает в унтерменши. Или там "пассионарии" и "субпассионарии". Как у протестантов: что бы ты не делал, ты либо априори спасен, либо проклят.