|
От
|
Игорь С.
|
|
К
|
Александр Т.
|
|
Дата
|
17.06.2006 18:07:28
|
|
Рубрики
|
Прочее; Наука & природа;
|
|
У него есть
>По моему замыслу, ответив на этот вопрос, Дмитрий должен будет отказаться в своей аргументации либо от ссылок на противоречие с законом сохранения энергии, либо от ссылок на авторитет Эйнштейна.
еще один вариант - в одной области ссылаться
на авторитет Эйнштейна, в другой - напротиворечия с закогом сохранения энергии.
Why not? :о)
>Я сам узнал о том, что закон сохранения в энергии в ОТО не выполняется, из статьи Логунова в журнале "Наука и жизнь". Поскольку та статья была научно-популярной, это утверждение в ней приводилось без доказательств.
>Если Вам известна ссылка на изложение теории Логунова (не научно-популярное, а с формулами) в электронном виде (pdf, djvu, да вобщем любое, даже doc), то не могли бы Вы ей поделиться?
Боюсь, ничем вам помочь не могу. Источники информации у нас, похоже, одинаковые, так что можем обменяться только собственными "мыслями по поводу" :о).