|
От
|
Александр Т.
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
Дата
|
17.06.2006 04:07:12
|
|
Рубрики
|
Прочее; Наука & природа;
|
|
Re: Хм
>Я не дал прямого ответа, поскольку счел ваш вопрос некорректно поставленным.
>Видимо, вы не так(не до конца) меня поняли.
>Если желаете получить ответ Да-Нет - тогда приводите либо мое высказывание напрямую, либо предваряйте ваше требование ответа Да-Нет просьбой подтверждения того, что вы правильно поняли.
Я перечитал свое сообщение https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/3096.htm еще раз. По-моему, я сделал там и то и другое, т.е. привел абзац из Вашего сообщения, затем изложил своими словами, как я этот абзац понял, и попросил подтвердить или опровергнуть, правильно ли я его понял (правда, явно не указал, что ожидаю ответа на этот вопрос в виде "Да, подтверждаю" или "Нет, не подверждаю"). Может быть, действительно мое желание получить более четкие ответы на свои вопросы переходит некоторую границу, за которой его уже можно считать за придирку, но я всего-навсего хочу получить более ясное представление о Вашей позиции в восприятии проблем (задач) физики.
>>>Если хотите, парадокс близнецов выявляет противоречивость принципа относительности.
>>Вообще-то я не про парадокс близнецов задавал вопрос.
>Я и на тот вопрос, что вы задавали, ответил. Возможно, вы не заметили?
Имеется в виду нижеследующее?
>Передача информации - это дело десятое. Никакое взаимодействие в реальности (пусть даже громко называющееся квантовой телепортацией)
>а)не может быть мгновенным
>б)не может не ослабевать с расстоянием
Дело в том, что в сообщении https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/3099.htm Вы поместили этот абзац выше цитаты из моего сообщения
>>Не могли бы Вы почетче определить свою позицию? А именно, определить, из чего Вы исходите, т.е. перечислить, какие постулаты каких-либо теорий Вы принимаете, а какие - отвергаете.
в которой мой вопрос сформулирован. Поэтому (см. сообщение https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/3105.htm) я принял этот абзац за изложение своими словами того, "что было выражено ранее "словами Эйнштейна, Подольского, Розена из обсуждаемой их статьи"".