От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Кравченко П.Е.
Дата 27.06.2006 08:08:47 Найти в дереве
Рубрики История & память; Экономика & финансы; Управление & методология; Версия для печати

Ну и что?

>Или кому там, Пригарину?
>>Капитализм - неспособен.
>>Тот "социализм", что был в СССР и др. "соц.странах" - тем более, так как по темпам развития он отстал даже от капитализма.
>
>Согласно данным, приведенным Мухиным со ссылкой на амер. Источники, нац. Доход на душу населения в СССР, отнесенный к тому же показателю в США, вырос за годы советской власти в 4 раза. См "убийство СТ и Б"
Вырос-ти то вырос, конечно. Но - от практически нулевого уровня.
А победить СССР смог бы лишь в том случае, если бы превысил уровень производительности труда, достигнутый США. Или, по крайней мере, показал бы, по темпам роста, что это ему по силам.
Но этого ему не удалось.

"Производительность труда, это в последнем счете, самое важное, самое главное, для победы нового общественного строя." В. И. Ленин