История & память; Культура & искусство; Душа & тело;
со своей стороны рекомендую чтение по теме "как реально устроена жизнь"
как работают ВНУТРЕННИЕ селекторы человека, организующие как
"примитивные" так и "умные" эмоции,их связи с рациональным (логическим)
выбором или отбором при принятии жизненно критичных решений
Дмитрий Кропотов сообщил в новостях
следующее:3510@vstrecha...
> >>Как же не предлагаете бросать? Но вы же ясно выразились, что вы
против свободного распространения информации. Какие же "другие
механизмы" вы можете нам предложить, кроме того механизма, ктороый я уже
упомянул выше (отбор зрителями)?
>
> >"Зритель" (шире - потребитель информации, в том числе искусства) -
это демагогический термин, кстати, чисто буржуазный.
> >Аналогичная система должна - если человечество хочет существовать и
дальше - работать в сфере "информации". Конкретных механизмов еще не
выработано, так как человечество только дет 50-60 назад вообще
встретилось с этой проблемой. Но вырабатывать надо.
>
> "
слово информация тут совершенно не по делу, я уже выступал с
контртезисами. надо исходить из реальных проблем "проблемной ситуации" и
"принятия решений",что и делают даже примитивные нейробиологи,на это они
нацелены.
Забудьте это тупое псевдопонятие из ИТ в применении к психологии и даже
физиологии принятия человеком жизненно насущных и критичных решений
> А вопрос о необходимости ограничении распространения информации
(необходимость цензуры), конечно, сложен.
это не "цензура", опять же. как и как в мозгах при приянтии решений о
"еде" и "яде" - не информация
2 методически
есть РЕАЛЬНО действующая и совершенствующаяся по мере социальной
эволюции живая органическая машина -человеческий мозг,отправляющая как
когинитивные,так и аффективно-потребностные функции (в тчт грубо говоря
отбор по линии еда-яд) . Хотя такая аналогия (с социумом) еще не до
конца проходит, все же это не уморительные и высосанные из пальца так
называемые "умозрительные модели", особенно"альтернативки" (что бы надо
было бы сделать бы), КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПАРШОЙ И ОНАНИЗМОМ И УЖЕ ВСЕ
ментальное пространство сожрали и способность проектирования сожрали.
То же относится к "фэнтези" и подростковым романам, в тчт по моему -
практически ко всей совр так называемой социальной фантастике , за
редчайшим исключением. Их (редчайшие исклоючения)можно использовать
токльо как сбоку привлекаемый иллюстративный материал
Даже уважаемые сообщества вроде ВИФа тепрь полностью сожраны
деструктивным типом (модусом) мышления - "альтернативками" и "фэнтези",
и уважаемые люди.не желая напрягаться и разбираься "по науке"(пусть
популярной) - как реально устроено и работает "жизнь" ( у них,вояк, это
допустим "стратегический мозг") , - предпочитают зудеть только о
"надовыигранных битвах" ссср, сталине ( как тут мода зудеть о распаде
ссср) в стиле если бы да кабы. Чего тут обсуждать-то. "Сталин
гений,стратег, если б не помер (убили).горбачев бы не развалил ссср."
Все кристально ясно. По моему.тут нет тем для спора. Лет ит би и по
типу "моделирования" - разойдемся как в море корабли. "Горбачев развалил
ссср который построил гениальный сталин"(и наоборот,проклятый сталин
устроил нулаг,который развалил ссср) -это некоторые ментальные шаблоны
пост-совка,наверно мейнстрим, с которыми спорить невозможно.
В реале этот уклон обсуждался. Это квазимоделирование фантазмного типа,
повторюсь - парша, полностью уничтожающая реальные возможности нам тут
сейчас что-то отличное от нуля делать, дезактивирующие реальные
мыслительные способности, которые связаны совем с иным модусом
поведения - верно ставить критичную проблему исходя из все более умного
понимания насущных реалий. И ЭТИ способности нужно в себе из последних
сил развивать, чем и предлагает в частности заниматься Алекс
Альтернативкам и фантазмам - красный свет. ВАС ТАМ НЕ БЫЛО. "Тогда бы,
бы я бы дал бы"
Беремся за посильные проблемы тут и сейчас
-----
3 по теме (я на некоторое время удаляюсь из форума ,оставлю типа
задачку)
наберите в поисковике агигдала эмоции
20.03.2003 Алкогольная зависимость вызывается химией
Люди достаточно давно установили связь между беспокойством и
злоупотреблением спиртными напитками. Это один из ключевых
психологических факторов, подталкивающих к выпивке. Исследователи из
университета Иллинойса обнаружили, что стремлением "пригубить" можно
управлять, воздействуя на молекулярном уровне на зону мозга, где
формируется беспокойство.
Исследователи обнаружили, что определенный белок в амигдале - зоне
мозга, связанной с эмоциями , страхом и беспокойством - контролирует
пристрастие к алкоголю у лабораторных животных. Крысы, постоянно
получавшие спиртные напитки, демонстрировали высокий уровень
беспокойства, когда алкоголь из их диеты изымался. На ранних стадиях
воздержания в определенных зонах амигдалы наблюдался низкий уровень
активной формы белка CREB.
Однако когда в кровь попадал алкоголь, или нормальный уровень активной
формы белка восстанавливался искусственно, симптомы беспокойства у
животных исчезали. Белок CREB в активном состоянии регулирует выработку
нейропептида Y. Низкий уровень обоих веществ коррелирует с симптомами
беспокойства и повышенного потребления алкоголя.
Если у нормальных крыс блокировать производство нейропептида, они тоже
начинают проявлять беспокойство, которое прекращается, как только им в
мозг делается инъекция этого вещества.
-----
http://www.inauka.ru/discovery/article32701.html
НАЙДЕНА ОБЛАСТЬ МОЗГА, КОТОРАЯ "УЧИТ" ЧЕЛОВЕКА ЗАБЫВАТЬ СВОИ СТРАХИ
Ученые утверждают, что нашли область мозга, которая "учит" человека
забывать свои страхи. Исследователи из Университета Нью-Йорка считают,
что результаты их работы дадут возможность врачам более эффективно
бороться с различного вида фобиями. На протяжении многих лет ученые
исследовали вопрос о том, каким образом возникают страхи и как их
лечить, однако процесс естественного избавления от них оставался долгое
время в тени.
К примеру, дети могут бояться темноты, но когда они вырастают, полностью
забывают о своих прошлых страхах. Область мозга, отвечающая за страхи,
под названием амигдала была довольно хорошо изучена у животных. Теперь
же исследователи подтвердили, что у человека амигдала работает по схожей
с животными схеме. Элизабет Фелпс вместе со своими коллегами
использовала метод магнитного резонанса, чтобы понять процессы,
происходящие в мозгу человека, который "излечивается" от своих страхов.
Группу добровольцев подвергали небольшому электрошоку таким образом,
чтобы боль ассоциировалась у них с изображением цветного квадрата. В
результате, при виде этого рисунка у людей возникало нервозное
состояние, близкое к фобии. Результаты сканирования мозга испытуемых
указывали на активность нейронов в области амигдалы, что собственно было
известно и ранее.
Однако сюрпризом явилось то, что эта область мозга продолжала оставаться
активной все то время, пока люди забывали о своей вновь приобретенной
"фобии". "Люди стараются контролировать свои эмоции. Мы умеем не
нервничать при одних обстоятельствах и нервничать при других. Если мы
видим тигра в зоопарке, мы знаем, что не должны бояться. Вопрос в том,
как именно мы регулируем этот процесс. Это то, что мы пытаемся
понять", - говорит Фелпс. Об этом сообщает ВВС
----
СЕКСУАЛЬНОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЗАВИСИТ ОТ РАЗМЕРА МОЗГА
Исследователи предположили, что в отношении секса размер имеет
значение - размер одной из частей мозга. По словам Дэвида Ройтенса из
университета Мельбурна (Австралия), сексуальное возбуждение человека
пропорционально размерам его амигдалы, центра эмоций, расположенного в
основании мозга. Участие миндалевидного органа в сексуальном желании
подозревали и раньше - он возбуждается эротическими фильмами и необходим
для спаривания многих животных.
Но влияние его размера на сексуальную жизнь оставалось неизвестным.
Ройтенс и его коллеги отсканировали мозг 45 пациентов с хронической
эпилепсией, обычно угнетающей сексуальное возбуждение. В рамках лечения
они переживали хирургическое вмешательство, при котором удалялась часть
мозга, чтобы остальное могло нормально развиваться.
В ходе интервью и анкетирования исследователи выяснили, что пациенты, у
которых была оставлена большая часть амигдалы, после хирургии испытывали
большее сексуальное влечение. Проверка этой закономерности среди
здоровых людей пока только планируется.
------- http://www.inauka.ru/news/article49851.html
ОПТИМИСТЫ ЛЮБЯТ СЧАСТЛИВЫХ В науке о мозге сделано интересное открытие
Ольга ЯКОВЛЕВА
Результаты исследования, проведенного американскими учеными,
свидетельствуют, что реакция головного мозга на счастливые лица зависит
от характера человека. Давно известно, что амигдала - область головного
мозга, связанная с эмоциями и памятью, - активизируется, когда человек
видит нечто жуткое, в том числе и устрашающее выражение лица. Эта
реакция одинакова у всех - общительных и застенчивых и, вероятно, играет
значительную роль в самосохранении.
Но, как оказалось, на счастливые и радостные лица столь однозначного
ответа нет. Данные, полученные в ходе эксперимента сотрудниками
Нью-Йоркского и Стэнфордского университетов, позволяют утверждать, что
амигдала общительных людей реагирует на подобные лица гораздо сильнее.
Исследователи под руководством Турхана Канли попросили 15 испытуемых -
11 женщин и 4 мужчин без психических отклонений - выполнить стандартный
психологический тест, и для каждого были определены степень
экстравертности - стремление быть общительным, склонность смотреть на
жизнь с оптимизмом и степень невротичности - склонность к беспокойству,
тревоге, неуверенности в себе. По мнению Канли, все эти черты в той или
иной мере присущи каждому.
Затем каждому участнику эксперимента были показаны фотографии людей со
злым, страшным, пугающим, счастливым, грустным и нейтральным выражением
лица. Одновременно методом измерения магнитного резонанса ученые
наблюдали за реакцией головного мозга. В полном соответствии с
результатами ранее проведенных исследований у всех у них была
зафиксирована активность амигдалы, когда испытуемые смотрели на лица с
пугающим выражением.
Но когда показывали фотографию человека со счастливым лицом, амигдала
застенчивых и робких участников эксперимента практически не реагировала,
в отличие от общительных экстравертов. Подобный ответ никак не был
связан ни с другими чертами характера испытуемых, ни с другим выражением
лица, например грустным или сердитым. Является ли активность амигдалы
причиной экстраверсии и общительности или наоборот, пока не ясно.
- Данные, которыми мы располагаем, не позволяют дать окончательный ответ
на этот вопрос, - говорит Канли. Тем не менее он уверен, что ученые
смогут объяснить экстраверсию и другие сложные особенности личности,
связанные с реакцией разных областей головного мозга. Один из авторов
работы Джон Габриэли говорит, что они попытались понять лишь немногое из
того, что объединяет людей и то же время делает каждого уникальным. -
Индивидуальность - вот что делает нас разными, - говорит Габриэли. -
Вне зависимости от того, застенчивые мы или общительные, беспокойные или
совершенно расслабленные, немедленный ответ на угрожающие ситуации
одинаков у всех - просто как необходимый для выживания. Но не каждый
любит ходить на вечеринки и проводить время с незнакомыми людьми.
Некоторым кажется, что это великолепная возможность познакомиться,
другие же, что это столь же великолепная возможность почувствовать себя
одиноким и нескладным.
Интраверсия связана, как правило, с застенчивостью, робостью и
социальными фобиями, что удерживает человека от общения с другими,
считает Джон Габриэли.
------
и т.д.
конкретно занимаются "этим" (живой супер-мащиной "селекции" в мозгу) и
выпустили обобщающие книжки в чат-сти люди, опирающиеся на спинозистский
подход.
Антонио Дамазио, "В поисках Спинозы". недавний науч-поп бестселлер
(упомянут как конгениальный в разделе об аффективном труде книжки НХ
Просьба Константину обратить внимание на раздел 2.1 книги Мультитуда. ).
Он (Дамазио) по настоящему на русский не преведен, но статьи в инете
попадаются, некоторые - частично(на сайте ж-ла В мире науки)
